邓小平作为中国伟大的领导人之一，对于中国的改革和发展做出了艰苦卓绝的努力和卓越的贡献，在邓小平的一生中对于中国未来社会发展提出的构想大都是先进的、成功的，是中国能取得现有成绩的前提和根基。

其中“一国两制”的科学构想，是邓小平在考虑到改革开放时期中国社会发展的新形势和新任务的要求上，对以往领导人提出的关于解决台湾问题的方法加以改进、发展和完善的结果，并赋予了其新的内容。

根本上来说，一国两制构想从一开始就是中国为了和平解决台湾问题所提出来的具有中国特色的创造性构想，后期灵活运用到香港和澳门的回归问题上也是中国领导人在新形势变化之下做出的灵活改变。

台湾问题从新中国成立之初一直到现在都是中国面临的解决主权归属和国家统一的关键问题，中国政府始终愿意以和平谈判的方式实现台湾回归大陆，祖国统一的中国梦，如果台湾当局永远不跟我们谈判怎么办？难道我们就这样放弃国家统一吗？

一、台湾问题：从“武力解放”到“和平统一”

1.武力解放台湾

近期，在美国的干预和舆论的恶意引导下，中国人民解放军不日将会武力解放台湾的新闻闹得沸沸扬扬，甚至连具体的事件都预测到了，美国媒体利用这一舆论恶意抹黑中国爱好和平的大国形象，明面上是提醒台湾做好准备，实际上试图阻断中国对台湾武力解决的这一路径。

台湾自古以来就是中国的领土，解决台湾问题是中国的主权和归属问题，属于中国的内政，美国无权干预。

然而美国几乎从新中国成立初期就密切关注台湾、中国大陆以及两岸关系的变化发展趋势，美国之所以多次出手干预，自然不只是为了故意恶心中国，根本上还是因为台湾牵涉到了美国的“太平洋帝国战略”的核心利益。

台湾作为中国大陆这一大片面积的腹地，自古以来就是中国重要的战略地缘防备，向北扼守上海经济三角洲，向南俯瞰广州经济三角洲，前锋直逼中国经济发展最为繁华的华南地区。

台湾地处东海、南海两大海域的中间位置，对于一个近乎内陆国家的中国来说，没有了台湾，中国向海洋强国的发展之路基本上也就被断绝了，除了海洋经济发展受损之外，中国微弱的海洋军事根本不足以抵抗已经成长为海洋强国的美国，因而中国才有了发展“陆地强国”的“一带一路经济带”的战略。

早在新中国建立初期，当时的中国领导人核心集体就意识到了台湾在中国未来发展中的重要战略地位，于是在解放军统一全国的进程中，一直是以“武力解放台湾”为核心目标推进的。

对于武力解放台湾，中国第一代领导人进行了严密的部署，中国以极为强硬的态度对抗美国对中国台湾问题的干预，但没有料到形势的意外变化，美国从朝鲜“另辟蹊径”，试图将美国与朝鲜之间的问题引到中国，对此为了“保家卫国”。

当时还处于“襁褓”中的中国只能集中全部兵力投入到朝鲜战场中，开始了“抗美援朝”的对外战争，台湾问题就此被搁置。

2.两岸和平统一

在朝鲜战争平息之后，世界形势迅速发生了改变，邓小平在20世纪80年代精确地预测了世界未来形势的变化，认为和平与发展将在很长一段时间成为世界主流环境，中国武力解放台湾的目标已经无法实现。

然而解决台湾问题，实现国家统一，是中华民族的根本利益所在，历代中国领导人集团都将此作为中国最重要的任务和使命，并为此进行了长期不懈的艰苦努力，但武力解放台湾问题已经跟不上形势的发展。

以邓小平为核心的中国第二代领导人为了解决台湾问题更是殚精竭虑，邓小平将解决以台湾问题为主要代表的祖国统一问题视为他一生的追求，并为此进行了许多尝试，付出了艰苦的努力。

最早是在1979年，邓小平就提出要“把台湾回归祖国，完成祖国统一的大业提到具体的日程上来”，甚至在中国面临重要决策节点的时候，解决台湾问题也被邓小平列为是中国在八十年代的三大任务之一。

对于台湾问题，邓小平进行了许多思考，也提出了许多探讨，尽管对于台湾问题的最终目标始终没有发生任何改变，但就如何解决台湾问题，以何种方式实现台湾回归祖国的统一，邓小平高瞻远瞩的提出了新思路。

正是在1979年1月1日，在邓小平的亲自指挥之下，中国大陆停止了对台湾大小金门的武力炮击。

同日公开发表《告台湾同胞书》，结束了中国大陆试图以武力手段征服和解放台湾的进程，标志着中国大陆在解决台湾问题上的重大进步，在顶层设计上已经走出了“国家武力统一”的传统窠臼，迈出了从“武力解放台湾”到“两岸和平统一”的重要的一步。

然而，邓小平之所以被后世所赞扬并非是没有理由的，在台湾问题上，邓小平殚精竭虑几乎考虑到了未来这一构想实施过程中可能会面临的各种问题，对于台湾问题的解决方法也注入了他的思考。

二、邓小平就台湾问题的思考：解决台湾问题，不能只寄希望于台湾当局

1.台湾当局不合作：不能只期待台湾当局

在当时邓小平对台湾问题的解决方式几乎得到了台湾同胞的一致好评，他们认为这将会为中国大陆和台湾的未来书写新的篇章，他们对于邓小平也抱有崇高的敬意。

然而邓小平关于中国大陆与台湾两岸和平统一的表述中，也提出了许多自己的思考和想法，这对于后来中国政府在台湾问题上遇到一系列问题的时候提供了很多帮助。

在1984年10月一日中共中央的政治会议上，邓小平在审阅一份讲话稿件的时候，将原稿中提出的“我们愿意同台湾当局共同协商，早日实现双方都能接受的和平统一”，更改为“愿意同台湾当局以及台湾社会各界人士”对此邓小平解释道，台湾问题接触面要宽。

除了针对国民党当局，且主要是以现在的领导人蒋经国为主要代表之外，还要更加广泛的开展工作面，这些工作我们过去做了一些，现在更要有计划的进行安排。

尽管1987年台湾当局被迫修改了“三不政策”，即不接触、不谈判、不妥协，但至今为止随着台湾领导人的更换，台湾与大陆的关系也起起伏伏，现在双方仍旧面临着紧张局势，台湾当局不合作是邓小平提前预想到的结果。

所以对此提前进行了补充和思考，希望未来在台湾问题的解决上中国政府方面能够不要仅仅期待于台湾当局，更要寄希望于台湾民众甚至更广泛的接触面。只有这样，即使台湾当局不配合、不谈判，在民族情感的驱使之下，台湾民众最终也会和大陆民众站在一起，作为中华儿女必是血脉相连的。

2.多管齐下：也要寄希望于台湾人民

对于邓小平提出的不能只寄希望于台湾当局，也应该寄希望于台湾民众的说法，当时提出的许多项政策也真正将其落至实处，包含欢迎台湾同胞到大陆访问，支持台湾企业家到大陆发展等都促进了两岸关系的飞速发展，经济贸易交流之外，台湾当局对两岸民间的文化交流等限制也逐渐开始放松。

甚至于在中国大陆各种开放政策的引导和循循善诱之下，台湾当局还推行了一系列以“解除禁严”为核心的政策改革，不仅允许台湾民众到大陆探亲访友，还在许多方面放宽了管制，包括工商业、农业、娱乐行业和文化事业和文化产业等各个层面。

这一时期邓小平在台湾问题上推行的一系列政策都极为有效，两岸之间长期隔绝互不往来的状态彻底被打破，但两岸关系并未按照这样良好的态势继续向前发展。

无论是从历史现实还是从两岸关系未来的长远发展来看，台湾当局仍旧存在着许多让人极度忧心的复杂因素，台独势力的扩张和发展无疑成为了阻碍中国大陆和台湾和平统一之路的最大障碍。

台独势力本质上是在时代发展进程中出现的新的挑战，邓小平虽然在处理台湾和平统一问题上并没有能够准确预料到未来可能出现的各种阻碍，但是早就为中国政府如何应对台湾当局的不配合、不谈判制定了总体战略方针。

三、绝不承诺放弃使用武力：一国两制统一祖国势在必行

1.遏制台独势力的迫害：中国政府从未承诺放弃使用武力

实际上，在邓小平逝世之后的二十多年的时间里，台湾岛内政局发生了极其复杂的深刻变化，李登辉、陈水扁以及最近的蔡英文在台湾不遗余力的在岛内推行各种形式的“台独分裂主义”，这无疑给国家和平统一的前景蒙上了沉重的阴影。然而最近一段时间，台独势力越来越嚣张，多次勾连美国政客有恃无恐，变本加厉地在谋取台湾独立的道路上狂奔，台独势力都应该意识到，美国所谓的帮助只是为了美国的利益暂时的站队，美国政客也根本不会为了这一小部分数典忘祖的台独分子卷入战争的泥潭中。

最终受到伤害的还是台湾，台独势力的一意孤行最终都是在引狼入室，为他人做嫁衣。

台湾自古以来就是中国的领土，是中国领土中不可分割的关键一部分，这是国际社会公认的事实，台湾问题事关中国的核心利益，维护国家主权和领土完整，早日实现祖国统一大业是全体中华儿女的坚如磐石的共同意志。

台独势力意图分化中国大陆于台湾，踩踏一个中国原则的底线，我们绝对会对抗到底，不会有丝毫动摇。

对于台湾当局不仅不配合，反而倒行逆施的这种做法，邓小平也早有所料，早在1975年邓小平就台湾问题明确指出，“台湾问题是中国统一的问题，这是属于中国内政的俄主权问题，不能设想中国人民会同意以任何形式把台湾从中国国土上分割出去，这根本不可能。”

此外，对于未来中国政府在处理台湾问题上可能遇到的各种阻力，邓小平在后来也表示，大陆虽然追求和平解决台湾问题，但并不意味着就会放弃使用武力。

这一点对于现在遏制越来越猖狂的台独势力无疑是最有效的威胁，武力模式不仅是遏制台独势力的保障，也是中国大陆解决台湾问题的保留手段，并且在中国内政问题上，任何国家都不能插手。

2.“一国两制”：终将会用在台湾与大陆上

在国家统一的大是大非问题上，我们说台湾与大陆的统一是势在必行的，统一问题首先是民族问题，民族的感情问题，我们每一个中华儿女，都希望中国能够早日实现统一，分裂的中国是违背民族意志的，即使现在不统一，未来也肯定是要统一的。

历史和现实都表明，“实现祖国的统一是民族的愿望，一百年不同意，一千年也是要统一的”，两岸关系虽然已经今非昔比，但是我们永远不会放弃，台独势力也好，国外敌对分子也好，任何意图分化中国的势力都将会被扫除。

一国两制这一伟大的构想将会发挥出其强大且旺盛的生命力，等待台湾回归到祖国怀抱的那一天。台湾当局也应当从大局出发，以台湾同胞福祉为重，共谋两岸和平发展和祖国统一大业。