首先需要说明一点，有关张飞之死，《三国演义》当中的记载跟历史当中的记载，其实是有一定区别的。

《三国演义》当中的记载不用多说，张飞要求手下将军范疆、张达二人在三天之内制作出十万套白旗和白甲。在那个没有流水线生产的时代，这样的军令完全就是无理要求，范疆张达由于无法满足而遭到张飞的鞭打。由于害怕自己将被张飞处死，两人铤而走险，将张飞刺杀。

而史书《三国志》当中的记载则非常悬疑，凶手也的确是范疆（史书中称范强）和张达，刺杀的过程也的确跟《三国演义》当中一样，即两人偷偷摸进张飞的军帐中，将张飞刺杀并割首，随后携张飞首级叛逃东吴，但刺杀的原因却在史书当中没有提及。

当然，这处空白也可以理解，毕竟刺杀过后，两人携带张飞的首级顺江直下而投奔东吴。由于是不起眼的小人物，两人就此也消失在史书当中。三国志的作者陈寿身为蜀国人，他很难查询到东吴国内有关这两个小人物的后续故事。加上东吴本国也没有进行记载，具体行刺的原因和两人未来的结局，自然在史书当中没有被明确。

但张飞为什么遇刺？尽管史书当中没有给予一个真实的答案，但笔者个人倾向于，其中的答案也许跟《三国演义》都是类似的。张飞火爆的脾气和严格的治军制度，这些都造成了张飞在最后的遇刺。

因为至少在史书的记载当中，有关张飞的性格，就曾经留下了这样一句话：

先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”

从史书中留下的痕迹来看，张飞喜欢鞭打士卒，当然，这未必等同于张飞是一个虐待狂。要知道任何一支军队都有着严明的纪律和奖惩措施，张飞的军队也同样不例外，作为一军之统帅，张飞频频鞭打士卒，也间接反映了一个问题，那就是张飞统帅的军队的纪律管理应该是相当之严格。这支蜀汉军队在用军功激励官兵的同时，也在用严酷的刑法来约束属下的官兵。

至少在封建社会，这种现象较为常见，并不是张飞军队之独有。

甚至在现如今的职场当中，我们往往也能遇到这一种类型的领导：领导能力有方，做事果断利索。但这样的领导往往也把他的性格加入到了对单位的管理当中。属下的员工一旦达不到他的满意，肇事的员工将会受到严厉的处罚。久而久之，这个公司的运转也许不错，这个领导在这样的管理方式下也许会很有威慑力，但是他在员工当中的口碑，或许不会很好！

而张飞很可能就是这样的人！

所以在他的模式下，张飞麾下的官兵始终在军功和刑法面前权衡，立了战功有奖赏，做了错事被体罚。恩威并施之下，也许有的官兵顶住了这样的压力，最终成为了一个铁血战士，但有的官兵也许顶不住压力，在愤怒和心里崩溃之下，最终铤而走险，做出了刺杀张飞的举动！

当然，历史学家也在怀疑着这样一个问题：范疆与张达会不会是孙权在很早之前就埋藏在蜀汉政权内的钉子，进而在关键的时候发挥作用。毕竟按照常理来讲，当时的中原格局是曹魏最强，蜀汉和东吴偏弱，作为篡汉自立的曹魏政权来说，蜀汉政权一直是他的最大敌人，张飞更是在蜀魏交战的战场上屡败魏军。在这样的利益纠葛之下，这两人为什么不投奔曹魏，而去投奔东吴呢？

不过也不排除另外一个可能，作为从荆州起兵，进而攻占整个益州的刘备来说，当年的他是依靠着荆州派才攻入了四川。在定居益州之后，他的政权麾下也有着数目惊人的荆州派人士。但随着关羽丢失荆州，这些荆州派人士全部再也无法回到老家，甚至老家的亲人也沦为孙权之手。那么范疆跟张达是否也是荆州人呢？他们是否是为了返回老家才做出这样的极端举动呢？