最近中国人民大学法学院法硕专业的30多个研究生复试被判0分的事情一直被热议，在网上讨论得非常激烈。

事情经过是这样的，这30多个学生在参加完中国人民大学的研究生复试后，在QQ群中透露了复试题目，之后被群中的同学截图举报到该校的研招办，学校认定这30多人涉嫌泄题，于是取消了他们的复试成绩。这些同学中，有初试考了415分第一名的同学，还有不少380+390+的同学，非常可惜。

因为一个看起来无伤大雅的举动，结果断送了自己的前程，实在是令人可惜。

告密的人类似知假买假，净化了考试环境，违德不违法，不鼓励也不能被批评。泄题的同学虽然可惜，但也不能说是被冤枉，毕竟规则在那里。

小编今天写这篇文章不是想跟大家来讨论他们的行为是否值得惋惜，学校的处罚是否合理，或者是举报的同学的行为是否公正，这些都已经是既定的事实，作为旁观者的我们是没有能力再改变的。

我想跟大家讨论的是，我们能从这件事中收获什么？这件事对今后考研的同学会有什么样的影响？

一、谨言慎行，学会闭嘴

“因为淋雨三、四年，所以愿意为别人撑伞。可是大雨之中，百鬼夜行，有人混在其中，比鬼还高兴。”祸从口出，相信这是体会的最深刻的一次，你管不了谁是真小人谁是伪君子，但你能管好自己的嘴巴。我们用两三年学说话，却要用一辈子去学会闭嘴，其间还不知要付出什么代价。

况且，既然已经签了保密协议，那就得遵守，诚信签名真的不只是动手签个名而已，明知故犯，被处罚一点也不冤。

而且，这些人还是法学院的学生，法律人更需要严格的规则意识和一丝不苟的工匠精神。法律是把尺，法学生都可能是未来的度量人，这件事虽然惋惜，但学校处理得不留一丝情面正正是给他们上的最好一课。都已经是学法律的同学了，就不能从仅仅朴素的正义感是非观去评价一件事情了。

二、未来考研的学生会更难

这件事，对于未来考研的同学的影响才是最深远的。

将来考研同学参加复试的时候，将很难再得到上一届学长、学姐的分享，而且不仅仅是中国人民大学，其他学校都有可能是这样。上岸的学长和学姐，因为分享有风险，他都会再愿意去分享。

这个看上去是有助于公平，大家都不知道题目，都不知道考试形式的情况下，更能考察一个同学的综合能力。这个初衷是好的，但最后很有可能造成的结果是，信息会进一步地被垄断和集中。

以往，学长、学姐在各种社交平台分享，他们可以获得关注，流量、认可，他有动力去做这个事情，别人的称赞，别人的分享都将是他分享的动力。但是，一旦认定复试的内容，不管什么时候都不能分享，那他就没有分享的动力了。唯一的分享动力，可能就是考研机构给他一笔费用，获得他的复试内容，然后考研机构再把复试信息有偿地转让出去。于是这个时候，信息又会变成被交易的对象，获得信息的成本将会越来越贵。

所以，我们不愿意这个行为被认定是作弊的原因是在这，是为了将来考研的同学。

本来，名校对外发布的信息就非常有限，可能就只有名校本校的学生才会比较清楚，而外校的学生想要考入名校将会更难。这可能就是这件事情，我们要去思考的另一个方向。信息一旦被垄断，就意味着更大的不公平。

你怎么看这个时间对今后考研同学的影响呢？欢迎留言评论。

我是大陈，教育领域专栏作家，想了解更多教育资讯，请关注我！