清明档冠军

前有《你好，李焕英》，后有《我的姐姐》，女性向电影似乎更容易火爆，话题的刷屏程度也令人咂舌。

清明档电影《我的姐姐》，由于着手情感问题，引起了不小的轰动。

作为张子枫成年后的第一部电影，并且是作为主角，是非常成功的，张子枫再次为自己增添了一个代表作。

《我的姐姐》主要讲述了正在一边工作一边准备考研的姐姐安然，父母遭遇车祸双双去世，留下一个刚满六岁且与自己没有感情基础的弟弟安子恒后，是继续自己预设的人生规划逃离现有的生活，还是勇敢担负起抚养幼弟的故事。

实力小花张子枫将“姐姐”饰演地深入人心，也引发了“二胎”话题的争议。

到底是追求个人独立生活，还是养育弟弟，到底是去完成自己的梦想，还会做一个“如母”的长姐？

在大家讨论这个问题的时候，也有不少网友提出不同的观点，从各种视角去解读这件事情，。

错在父母？也不见得。

不少网友批评父母，说父母自私，年纪大了非要生，明知女儿反对，也不考虑女儿。

还有人说最自私的就是父母，不顾及女儿的感受，可怜了姐姐和弟弟，姐姐还好，至少有独立生存的能力了，可弟弟就完完全全成了一个最大的受害者。

诚然，电影中的父母重男轻女不对，可是一对夫妻决定自己是否生二胎，没必要征求第三个人同意吧。

既如此，姐姐对于弟弟，天然的只能接受。

然而姐姐也没有抚养弟弟的义务，毕竟把他带到世上的又不是姐姐，就因为她是姐姐就要牺牲自己的前程为了抚养弟弟？

姐姐确实无辜，父母也并非原罪，不能将所有的责难都推给父母。

毕竟，父母当初生下弟弟也没有让姐姐养的意思，父母车祸死亡是个意外，不是父母设定好的结局。

姐姐的责任？

对于姐姐来说，弃养不弃养，都是道德问题，弃养弟弟，对自己来说是好的，但这对外人来说，是有些自私。

有人将抚养弟弟称作“责任”，可是谁又需要承担这个责任？姐姐当然需要承担这个重任。

虽然有些人理解，并不符合传统美德；不弃养弟弟，最后吃亏的却是自己，如果弟弟孝顺，长大后不忘姐姐的养育之恩，这就是兄友弟恭的美德。

如果弟弟长大后不管姐姐，又是另一个不孝的事情。

说白了这是传统与现代伦理道德碰撞，是女性觉醒后，如何解决自己与家庭关系的问题，如果解决不好，在传统老人眼里就是不孝，在后现代人类眼中是女人独立的标志。

姐姐为何会心软

姐姐从一开始就说了，她不恨这个小孩，恨的是父母的不公与近乎遗弃。

这里起关键作用的是弟弟本身懂事可爱，如果真的不可爱，你觉得二十来岁没有什么感情的姐姐怎么可能去管弟弟。

总体来说，电影本身三观很正，没有一味的牺牲付出，也没有单纯强调女性权利，生活没有非黑即白。

姐弟之间的感情，递进式变化，可以让观众随着剧情的进展，慢慢代入姐姐的角色中。

弟弟这么可爱、这么活泼、这么善解人意，要是你是姐姐，你会舍得放手吗？

童年所遇到的不幸，忍心把罪名扣在弟弟身上吗？

独生子女坚持“弃养”

当大家带入情绪之后，有一部分人是能够感受到姐弟亲情的，但是评论区大部分还是要求“弃养”。

似乎女主如果“弃养”了弟弟，就能爽到一颗颗带着女权的心。

还有一个很大的原因，导致大部分观众希望姐姐坚持过自己的生活，那就是因为这个年代的年轻人中，独生子女太多了。

独生子女很难感受到兄弟姐妹的情感，这些人很大一部分没有兄弟姐妹的概念，他们习惯了父母是自己的，父母的一切都是自己的。

所以当站在不同的位置，所处的环境不同的时候，每个人的选择都是不同的。

弃养的背后，是贪欲

人生下来就不存在绝对自由，活在俗世里，就要被世俗束缚困扰。

自由之上还有道德底线，他人不道德是否就该自己也灭绝人性?

不知支持“弃养”的人以后会不会有二胎，不知这些人的下一代知道此事后会作何感想。

诚然，该“姐姐”是很可怜，但是若是少一些对物质的“贪欲”，是不是更容易接受弟弟的存在。

很多人说，姐姐有追求自己梦想的权利，可是父母有生身之情，也有养育之恩，就当报答父母，是不是也需要代替父母照顾弟弟？

如果是《我的哥哥》，又会是怎样的结局？

有网友说，如果是前面老大是哥哥，那么就没有这些讨论了，因为哥哥承担养育弟弟似乎天经地义。

但是如果是《我的哥哥》，父母还需要想办法生二胎吗，那根本不会有弟弟的出生，不存在这个命题。

当然如果真的是《我的哥哥》，那在父母去世后，所谓的亲人们不可能叫“哥哥”交出房产证，在他们眼中哥哥名正言顺继承。

或许在一众亲戚眼中，如果前面老大是男孩，会想办法给“哥哥”安排相亲，希望他赶紧成家以更好养育弟弟吧。

最后，其实也就是个人选择的问题，安然不管选择怎样的人生都是自己的权利，没有任何人有理由指责她。

E姐有话说：
1：拒绝一言堂，欢迎畅所欲言。
2：文末长按点赞三秒钟，给小E更多的鼓励！