【文/观察者网 刘程辉】“我们希望对话渠道保持畅通，如果我们减少跟一个国家的接触，两国在意见不同的问题上的沟通也会受到限制。”当地时间11日，瑞典外交部长林德（Ann Linde）拒绝了两在野党“驱逐中国大使桂从友”的要求，表示瑞典不会利用这种方式做政治表态。

但与此同时，林德声称瑞典“完全不能接受”中国大使馆对记者的“威胁”，瑞典将继续向中国大使表明，记者在瑞典享有的言论自由受到法律保护。

瑞典外交部长林德 图源：推特

根据《瑞典快报》的说法，瑞典民主党和基督教民主党于上周五（9日）要求瑞典政府驱逐中国驻瑞典大使桂从友，原因是中国驻瑞典大使馆向瑞典记者奥尔森（Jojje Olson）发出一封所谓“威胁邮件”，要求奥尔森停止撰写涉华不实报道，否则“将为此承担后果”。

奥尔森究竟写了什么？

近期，瑞典H&M集团借所谓人权问题“碰瓷”新疆棉花，激起中国民众的广泛愤怒，而此事也引起瑞典记者奥尔森（Jojje Olson）的注意。

奥尔森撰写的涉华报道，充斥着无知和偏见

然而，作为一名新闻记者，奥尔森在报道此事时却抛弃了基本的良知，他丝毫无意求证新疆真实的人权现状，只字不提西方对新疆人权的污蔑与抹黑，反而引用包藏着政治祸心的调查，顺着谣言一道指责中国新疆人权问题，将H&M事件形容为“政治竞赛的一部分”。

面对瑞典记者这样造谣，混淆视听，中国大使馆怎能不作出回应？但在一些瑞典政客眼里，这却成了中国的胁迫和威胁，甚至还鼓动驱逐中国大使以示回击。

4月11日，中国驻瑞典大使馆对此事作出回应：日前，瑞典民主党、基民党的少数政客就涉华和中瑞关系发表错误言论，我们予以谴责并坚决反对。

在这些少数政客看来，所谓言论自由就是只有他们肆意就涉华问题发表谎言的自由，没有我们纠正他们谎言的自由；就是只有他们抹黑、攻击中国党和政府的自由，没有我们陈述事实和真相的自由。这哪里是新闻自由，明明就是他们的“言论专制”！ 中国是礼仪之邦，崇尚相互尊重，而且只有尊重他人，才能获得他人的尊重。将鲜花送给别人时，先闻到花香的是自己；将泥巴砸向别人时，先弄脏的是自己的手。 我们对与任何持不同观点和看法的瑞方人士对话、交流、沟通持开放态度。中瑞共识与合作远大于分歧。希望瑞方少数政客与我们相向而行，从两国和两国人民的友好愿望和根本利益出发，聚焦合作、求同存异，共同推动中瑞友好合作关系健康稳定向前发展。

桂从友自2017年8月起担任中国驻瑞典大使，就任至今，为维护国家利益，他已多次就瑞典媒体涉华不实报道作出反击。

据彭博社报道，在去年1月接受瑞典电视台（SVT）采访时，桂从友大使批评部分瑞典媒体有着无端指责和抹黑中国的习惯。当时一些瑞典政客就此发难要求驱逐桂从友大使。尽管瑞典外长拒绝了驱逐的无理要求，但也宣称瑞典不会接受中方发出的“威胁”。

中国驻瑞典大使桂从友 图源：中国驻瑞典大使馆网站

打着言论自由旗号的瑞典，一边给予媒体造谣中国的自由，而当中国维护自身权益时，自由便无影无踪。如此自由，贻笑大方罢了。

今年3月23日，桂从友大使在瑞典外交部会见了该部国务秘书里德贝里，就欧盟对华制裁向瑞典政府提出严正交涉。

桂大使严正指出，涉疆问题不是民族、宗教、人权问题，而是反恐和去极端化、反分裂问题。

桂大使敦促瑞方和欧方认识到错误的严重性并立即纠正错误，不要以人权为借口、以“人权教师爷”自居粗暴干涉中国内政。中国政府捍卫国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。

延伸阅读

频频挑头反华 首个与新中国建交的西方国家尝到苦果

H&M抵制新疆棉花事件，在中国激起强烈愤慨。拥有H&M品牌的瑞典，情况也正在发生变化。

刚刚看到，瑞典首相勒文昨天一方面表达了对H&M的支持，另一方面，话中有话说：“我们希望和中国有好的对话和沟通。中国是一个重要的国家。”

但很可惜，按照瑞典朋友的说法，在瑞典媒体上，对事件根源以及中国民众的愤怒，基本都是忽略；对中国前几天制裁一个所谓瑞典学者，倒是长篇大论。

按照朋友的说法，这其实也不奇怪，背后，就是一个非常根深蒂固的瑞典神逻辑——我作为“圣母”评判你可以，你不接受评判是不行的，你若因此不让我赚钱，那就是拿国家力量威胁我，我更要叫到全世界都知道……

那，为什么是瑞典？

冰冻三尺，肯定非一日之寒。

三个观察维度吧。

维度一，为什么H&M要跳出来？

我之前说过，H&M最近的两个声明，第一个是自杀式的，也不看看中国人的情绪，主动跳出来抵制新疆棉花；第二个，说实话，我也没看懂，反正是死扛。

不管是自杀还是死扛，背后，我总觉得，这家企业被瑞典和西方的政治正确带到了沟里。

算起来，一切本不应该这样。瑞典还是第一个与新中国建交的西方国家，长期以来，中瑞关系都还不错。

除H&M外，中国人熟知的爱立信、ABB、宜家、伊莱克斯等，都是瑞典企业。粗略估计，这些瑞典企业，一年在中国总销售超过1000亿人民币。从中也可见，中国对瑞典企业持的开放态度。

但让人意外的是，最近几年，瑞典却似乎一改常态，频频“挑头”反华。

如果熟悉一点国际新闻，你就会知道，在2018年-2019年间，很多抹黑中国的国际新闻，都有瑞典的影子。

攻击中国人权问题，抹黑香港问题对错，莫须有的种族灭绝指控，等等，逢中必反，逢中必黑，似乎也成了常态。

去年10月份，瑞典在5G频谱拍卖问题上，突然发难，在欧盟范围内首开恶例，以所谓国家安全为由，公开点名排除中国企业华为、中兴。

可怜，华为当时还满心以为，瑞典会尊重承诺和规则，不至于这样政治操弄……

这样的大环境，H&M突然站出来，最后被推到风口浪尖。

看似偶然，实则必然。

这个世界，出来混，总是要还的。

维度二： 为什么要制裁这个瑞典学者？

说是学者，我觉得都侮辱了学者这个词语。因为真正的学者，肯定有操守，但这个瑞典人，真没啥底线。

谎言是他的工作，抹黑是他的特长。

他就是叶必杨。

跟被中方制裁的德国郑国恩一样，瑞典的叶必扬，也是外国人，都吃“中国”这碗饭，都取了一个很中国化的名字。

对于近年来中瑞关系出现波折，叶必扬还有一个理由：中国外交部门对瑞典的批评，多少影响了瑞典人对华态度转变。

甩锅水平够高吧。

从资料看，叶必扬还是80后，1981年出生。他所有对中国的研究，都是在美国和我们的宝岛台湾完成，也不知道是否去过大陆。据瑞典朋友介绍，他还娶了一个比自己小10岁的台湾选美小姐。

欧洲大陆那么多学者，只有他和郑国恩被制裁。为什么？

中国外交部也说得很清楚：严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息。

据在瑞典的朋友说，对于被中方制裁，叶必扬还“表现出”很意外，说：“除新疆外，还可能是西藏、香港、台湾、言论自由等激怒了中国”。

什么言论自由？完全是谎话连篇。

这也可以看出，这个所谓的“中国问题专家”，平时都在干什么。

维度三：爱立信的虚伪和损失。

毫无疑问，H&M正在失去中国消费者，甚至可能是整个中国市场。

但失去的，又岂止一个H&M。

看不久前的新闻，中国移动与中国广电签署“5G战略”合作，启动700MHz的5G网络共建共享，计划年底前完成40万基站网络建设。

这应该是全球最大的5G市场了吧。据悉，这次招标，华为、中兴等厂商将悉数到场，而国外厂商，有芬兰的诺基亚，但似乎没看到瑞典爱立信。

具体情况，我也不清楚。

但爱立信真不在里面，我也不奇怪。

一方面，这需要先进科技的。市场经济，毕竟还是竞争力说话。爱立信肯定有点技术，但技术真有多先进性？肯定比不上华为。这应该是最主要原因。

另一方面，爱立信的诚信，也让人多少疑虑。在瑞典排除华为中兴问题上，按照朋友的分析，爱立信，很可能是一个帮凶，而且是虚伪的帮凶。

很戏剧性的是，瑞典官方禁止华为、中兴，爱立信CEO还“很仗义地”为华为说话，呼吁让华为参与；但另一边，爱立信和瑞典运营商密谈，喜滋滋地迅速替代了华为合同。

唉，都是千年的狐狸，玩什么聊斋啊。

最后，怎么看吧？

个人看法，粗浅三点吧。

第一，我们可以看清某些西方人的嘴脸。

不管是瑞典的H&M，还是所谓的学者，他们习惯了高高在上俯视中国，总认为他们批评中国，就是天经地义；中国反制，就是欺负他们，就是中国威胁。而且，还一定要给中国外交贴上“战狼外交”的标签。

嗯，中国骂不还口、打不还手，最符合他们的利益。

第二，一些西方企业、财团、政府互相配合。

H&M和BCI，就是一个例子，将谣言包装成事实，然后对新疆棉花下手。对付华为，更是一个例子。

用朋友的话说，爱立信一边在媒体上向中方释放善意，一边与瑞典运营商快速交易替换华为5G合同；瓦伦堡家族为政府充当对华游说挡箭牌，反复试探中方底线、周旋拖延时间；瑞典政府对外坚称不干预机构决定，实则态度很明显，在5G问题上做美国在欧洲急先锋，逼迫运营商排除华为……

第三，也别急，出来混，总是要还的。

所以，所谓的瑞典学者，遭到了中方制裁；瑞典H&M，最终掉进了自己挖下的坑。还有爱立信，等等，做了什么事，就要承担什么样的后果。

当然，可能有些人还有幻想，中国为了顾全与欧盟的关系，比如为了保护中欧投资协定，不管瑞典企业跳得再高，应该都挺安全，中国投鼠忌器，拿它没办法。

但请注意了，外交部发言人华春莹也说过这句话：

中方致力于发展中欧关系，我们主张合作，反对对抗，同时我们维护自身正当利益的决心和意志是坚定的。欧方不能指望一方面讲合作，一方面搞制裁，损害中国的利益，这没有道理，也根本行不通。

确实很没道理，也根本行不通。现在的关键，是中国消费者不答应。

还别忘了，中欧投资协定，是完全互利互惠的，从来不是一方对另一方的恩赐。