项目框架

首先拿到网上流传的破解版CobaltStrike4.1，并针对项目进行反编译，可以看到项目目录如下

代码目录较多，由于需要分析的是Beacon的生成，因此我们暂时只关心以下几个目录

  • aggressor(主要负责构建CobaltStrike的GUI功能)
  • beacon(beacon上线以及后续交互等一系列行为的具体实现)
  • stagers(生成各类不同的stagers shellcode)
  • common(可以理解成utils，包含一些常用功能的实现)

上线流程

在正式开始分析之前，先要对CS(CobaltStrike，后续简称CS)的机制有一个直观的认识，这里借用gcow团队的一张图进行讲解

当我们通过TeamServer生成了beacon文件后，并在靶机上执行该文件，会产生以下行为

  • 靶机主动请求生成beacon时所选择的Listener
  • 攻击者通过TeamServer发现目标机器已上线
  • 借助TeamServer下发指令给beacon执行(异步或同步)

Beacon生成

Stage&Stageless

首先需要清楚的是，Beacon的生成有两种模式

所谓的stage(有阶段)，指的是Beacon会分段的加载shellcode(具体表现为，通过不断的向Listener发起请求，最终获取一个完整的shellcode并执行)，stageless(无阶段)，则是在生成时则包含完整的shellcode。

流程分析

由于stage和stageless的生成流程相似，所以接下以stage的生成为例，来跟进代码进行分析，首先是这个类，其作用是处理这个会话框的action，有两个主要的函数，一个是，一个是，其中是回调函数。

WindowsExecutableDialog

Windows Executable

dialogAction

dialogResult

dialogResult

整体的处理流程非常简单，通过调用当前的函数，获取对应的shellcode，跟进分析，最终调用的函数为的

dialogAction

Listener

getPayloadStager

GenericStager

generate

可以看到是一个抽象类，是接口，这里以为http为例，跟进到的中

GenericStager

generate

Listener

GenericHTTPStager

generate

通过获取shellcode的模板文件

getStagerFile

跟进后发现读取的是文件 (后面会单独分析该文件)

resources/httpstager64.bin

继续跟进的函数，首先了一个类，通过阅读该类的函数可知，该类用于操作二进制文件。继续往下走，可以看到反复使用类替换了shellcode的端口/Header/URI等

GenericHTTPStager

generate

new

Packer

Packer

shellcode生成后，会调用回调函数进行处理，其中传入的为生成的Shellcode，这里以64位exe为例，继续跟进函数

dialogResult

var1

generate

patchArtifact

首先去目录下取了文件的模板

resources

artifact.exe

通过生成随机数，异或之前传入的shellcode，并找到1024个A所在的位置(需要替换为shellcode)的位置，将异或后的shellcode写入，最终生成完整的PE文件

var6

Beacon外壳分析

将生成的拖到IDA里面分析，首先找到main函数

artifact.exe

在函数中，先后调用了和两个函数，直接跟进进行分析

main

sub_402A60

sub_401795

sub_401795

可以看到先初始化了变量，格式为，然后调用执行函数，跟进分析

Buffer

%c%c%c%c%c%c%c%c%cMSSE-%d-server

CreateThread

sub_401605

先前格式化的名称，在中被用于创建命名管道，然后将中的值写入到管道中，而传入的，实际指向

Buffer

sub_4015D0

lpBuffer

lpBuffer

unk_404014

回到中，继续往下走，在return的时候调用了

sub_401795

sub_401742

在中，将之前写入管道的数据读到了当中

sub_4016A2

v0

将读出的数据传入到函数中，针对该数据进行解异或操作，然后将其作为参数传入，走到这里可以判断，先前写入管道的数据，即为异或后的shellcode

sub_40152E

CreateThread

对比先前的函数以及IDA反编译后，解异或所用的数据，可以发现是温和的，后面正好跟了两个值为0的

_patchArtifact

unk_404014

dword

Shellcode分析

首先调用加载，其中rbp所指向的函数为寻找加密哈希所对应的函数，此处对应的为

LoadLibrary

wininet.dll

sub_160001

726774C

LoadLibrary

紧接着调用传入了5个NULL值

IntenetOpenUrlA

紧接着调用连接先前中配置的IP

InternetConnectW

CobaltStrike Listener

返回的句柄，传入到中，对应的url为

InternetConnectW

HttpOpenRequestW

C2zn

使用发送请求，并设置请求头

HttpSendRequestA

通过循环读取C2的数据，并写入到用申请的内存中，读取完毕后，跳转到写入数据所在的地址并执行

InternetReadFile

VirtualAlloc

通过hash调用函数

上文所有的函数调用，都是通过将hash写入到中，再交由进行判断，那是怎么判断的呢？

r10d

sub_160001

sub_160001

将参数压入栈后，做了一系列的寻址操作。首先是，这个段寄存器，代表的是的地址(线程环境变量块)

gs:[rdx+60]

gs

TEB

偏移0x60的地方，是(进程环境变量块)，接着寻址了偏移0x18的地址

TEB

PEB

PEB

偏移0x18的地方，是，而，存放了进程所加载的动态链接库的信息

PEB

Ldr

Ldr

偏移0x20的地方是，这是一个双向链表，每个指针都指向一个结构

PEB

InMemoryOrderModuleList

_LDR_DATA_TABLE_ENTRY

由于指向的是中的而非首地址，因此 指向的是，也就是Dll的基地址

InMemoryOrderModuleList

_LDR_DATA_TABLE_ENTRY

InMemoryOrderLinks

ds:[rdx+20]

DllBase

则是中的，它指向了实际的PE头

ds:[rdx+3C]

IMAGE_DOS_HEADER

e_lfanew

指向，该结构首地址指向了一个魔数，代表PE文件的类型(32/64)，因此用于判断PE文件类型

ds:[rax+18]

OptionalHeader

cmp word ptr ds:[rax+18],20B

接着将的地址存到中，而实际指向(0x18+0x70=0x88)

ds:[rax+88]

eax

ds:[rax+88]

DataDirectory

数组的第一个元素就是导出表，因此此时中的地址为导出表的地址

DataDirectory

eax

和分别对应函数的数量以及导出表的RVA

ds:[rax+18]

ds:[rax+20]

接着就是遍历导出表，计算函数hash，判断跟传入的hash是否一致，如果一致则调用

总结

本篇文章深入的剖析了生成流程及分析，后面的文章会着重分析CS的通信流程以及的模块加载，以及基于这些深度分析的免杀思考

Beacon

Shellcode

Beacon

欢迎登录安全客 -有思想的安全新媒体www.anquanke.com/加入QQ交流群1015601496 获取更多最新资讯

原文链接： https://www.anquanke.com/post/id/237127