有相当部分的人认为钻石是智商税,原因无非以下几点:

1、钻石的主要元素是碳,不值钱。

2、钻石可以人工合成,不保值。

3、钻石目前的价格是人为“炒”出来的。

早前金匠已经驳斥过以上几种观点了你也相信「钻石是20c最精彩的营销骗局」?钻石真的没有价值吗?

今天,金匠就站在那些买钻石的人的角度来分析,探究下钻石究竟是不是智商税。

目的是投资保值

目的是投资保值

有些人买钻石就是奔着投资增值去的,目的明确。而且他们对钻石有着十分清晰的认知,这就恰恰反映出了钻石本身的价值,不然就无法解释“越了解越爱买”这种行为。

如果钻石是智商税,为什么这些人还会重复的购买收藏呢?显然是说不通的。这些人购买的钻石首先就是具有保值性的,作为珠宝首饰的作用只是捎带。

↑ AI钻,Fancy Vivid Blue,拍卖价1亿840万港元

还有就是钻石具有金融属性的,一颗钻石价值2,000万,一小把就可以价值连城,而且它是不记名的。你可以轻松带着它去世界各地进行变现,但是2,000万的黄金你怎么带出国呢?2,000万的房产呢更是不可能带走,所以说真正的富人阶级他们都会拿出一部分钱去投资钻石,达到财富增值的效果。

↑ The Sweet Josephine,拍卖价2850万美元

普通购买

普通购买

除了以投资增值为目的的购买,还有一种就是当作婚戒或人生重要时刻的见证。

首先,不管是作为婚戒还是钻戒本身,他们的首要作用是作为珠宝首饰——一种外在装饰品,然后再附加上一定的纪念意义。

只是装饰品的话,那它本身就不具备保值升值的属性,这点可以参考高奢服饰。

↑作为珠宝首饰的钻戒

金匠发现,说钻石智商税的大多是不会细分钻石等级的,他们将钻石一概而论,并且他们喜欢用黄金变现做类比,得出“黄金保值,钻石不保值的”结论。

可是,消费级的黄金也并不保值啊,

买进来的金镯子合四百多一克,立马转手卖出去只能卖到三百多一克,这也算保值的话,的确令人无话可说。

那么,话说回来,钻石是智商税吗?

我觉得——

分级与售价匹配的、渠道合适的钻石不是智商税。

但——

高价购假是智商税(如套证钻、合成立方氧化锆等仿钻类);

高价购买低品质的钻是智商税;

只求品牌不看品质是智商税;

被过度营销洗脑购买是智商税;

没有渠道、不解行情,还硬要保值投资是智商税;

盲目跟风、脱离自身实际的购买是智商税。