说起诸葛亮，很多人对他的印象基本都是四个字——智谋超群！实际上也确实如此，诸葛亮不仅谋略过人，此人在军事的能力也尤为突出，就连他的老对手司马懿，都会时不时夸赞他！

在小说《三国演义》中，诸葛亮的智慧更是被放大了许多，什么“舌战群儒”、“赤壁借东风”、“草船借箭”等等，无一处不在展示他的超群智慧。

那么问题来了，既然诸葛亮如此厉害，那么他所参与管理的蜀国，为何会最早灭亡呢？我们伟大的领袖毛主席，曾点出了他犯的3个致命错误！

毛主席熟读历史，尤其对《三国演义》这样的名著最为喜爱，曾多次反复阅读，所以自然对其中的人物认识颇深。

毛主席也认为诸葛亮这个人很厉害，是当时罕见的人才！不过，主席也点出了诸葛亮所犯的三点致命错误，导致刘备不能完成统一天下的大愿，蜀国也最早灭亡！

一、隆重策略的失误

刘备早期“三顾茅庐”请诸葛亮出山辅佐时，诸葛亮曾为他献计于隆中，说只要占据荆州、益州两地，然后兵分两路出击进取中原，则大业可成！即《隆中对》中的：

“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”

诸葛亮的这个策略看起来可行度非常高，但毛主席却认为：“千里之遥而二分兵力”必败无疑！为何呢？

原因很简单，因为在三国之中，属曹魏的实力最强，蜀国虽然占据荆州和益州两个地盘，但实力并不强。

因此，在这样的情况下分兵，非但不能带来任何好处，反而还会削弱两地的兵力！而后来事实也证明，蜀国还没来得及兵分两路进取中原，荆州之地就被东吴给攻占了。

所以，连开头都失误了，后面的戏想要继续唱下去，无疑就非常困难了。

当然，我们在为诸葛亮感慨的同时，也对毛主席的智慧感到钦佩不已，看待问题的角度非常的犀利和深刻！

而毛主席的智慧在《毛智》一书中讲得非常通透，不论是看待问题，还是用人上面，都彰显其伟大智慧！

二、战略布局的大意

攻占益州后，荆州交给了关羽留守，其余人等皆前往汉中之地。这看似很合理的布局，但其实并不妥当。

首先来说，诸葛亮高估了“孙刘联盟”的稳固程度，认为天下只要曹魏这一强大政权还在，那么东吴就不会轻易和蜀国撕破脸，毕竟“唇亡齿寒”的道理谁都懂。

但东吴方面对待这个所谓的联盟，则看得非常透彻，即“联盟只是暂时的，而自身利益才是永恒的”。

再者，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。孙刘两家之所以能够结盟为友，并非是情义所致，而是利益使然。

而在这种情况下，只要局势稍微有点变化，那两家必定会撕破脸打起来；此外，留下关羽驻守荆州，其本身也是欠缺考虑。

因此这就导致了，最终东吴占据荆州之后，身处汉中的诸葛亮还没有反应过来，而“赔了地盘又折弟”的刘备只能是痛哭流涕！

三、严重的用人失误

诸葛亮用人，向来讲究亲疏远近！这一点从他重用只会纸上谈兵的马谡，和心胸狭窄的杨仪就能看出来。

首先就马谡来说，此人虽然有着很好的理论知识，但却无实战经验，诸葛亮贸然让他去守街亭这样一个如此重要的位置，就是很明显的用人失误。在毛主席看来就是：“亮宜自临阵！”

结果，街亭丢失，直接导致第一次北伐功败垂成。

再来说杨仪！杨仪的登场，实际上是在诸葛亮北伐途中！自第一次北伐开始，杨仪就以丞相参军的身份，一直跟随在诸葛亮身边。

杨仪此人很有能力，在北伐途中，他经常帮助诸葛亮出谋划策、筹措粮草，做事情不用过多考虑，很快就利索地处理完毕了，因此诸葛亮非常喜欢他。

但此人心胸狭窄，而且报复心理极强！在诸葛亮死后，杨仪负责率领部队撤回蜀中，在此过程中，他竟然将与他有过节的蜀国大将魏延给诛杀了。

以至于宋末元初著名大儒郝经，曾这样评价他道：“以私忿杀大将，罪浮于延。”

而自认为功劳很大的他，回到京城后，仅被命为中军师，而之前比他官职要低的蒋琬却被任命为尚书令、益州刺史，比他的官职要高得多，于是他就常常发牢骚，动不动就拿身边人撒气。

所以你看，诸葛亮如此用人，岂能不败？

综合以上三个因素来看，尽管诸葛亮智慧超群，但若犯了以上这几条，就没有不败的道理！