新东方教育集团创始人俞敏洪先生之前发表过很多有争议的观点，比如对中小学教师的批评、对女性的评判等等，但这次俞敏洪建议“取消外国留学生超国民待遇”，就得到了网友们的一片支持声音，我们不禁要为老俞点个赞！

对于老俞提出的观点，笔者比较认可，对于这个话题，有三点看法，仅供大家参考。

1、希望国内高校通过自身努力，跻身国际名校行列，而不是靠招收低水平的留学生显示国际化水平。

有朋自远方来不亦乐乎，我们中华民族是礼仪之邦，有待客之道无可厚非，但是也要把控好一个度。

我们可以礼遇对中华文化感兴趣的外国留学生，但是不需要卑躬屈膝、自降尊严去迎合他们。最起码应该和国内学生一视同仁，不能有“超国民待遇”出现。

对于有理想、有能力的外国留学生，我们自然是张开双臂拥抱他们，但是我们并不需要那些滥竽充数、素质较差的“南郭先生”，教育资源是有限的，我们应该把这些资源用在更多优秀努力的中国学子身上以及与中国友好国家的学生！

2、一味迎合，并没有换来本应该最起码多国家法律的尊重

在这些友好互动中，总有一种不和谐的认知——外国人在中国享有特权，外籍人士可以在大使馆庇护下为所欲为，尤其一些外国留学生来了中国为非作歹，目无法纪。

外国留学生和中国学生发生冲突，学校方面也考虑到留学生不熟悉中国的风土人情，往往会只训斥中国学生；很多高校的留学生公寓都要比中国学生的公寓要高端很多……

2019年7月，江苏徐州警方曾经发出通报，抓获了19名吸毒者，其中有16人是外籍学生，包括9名留学生。

在网络上看到过一则视频，福州有一名外国男子骑电动车违规被纠正时推搡警察，这名推搡警察的男子也是一名外国的留学生！

网上流传，山东大学为外国留学生配3个“异性学伴”。山东财经大学强制中国学生搬宿舍，把设施最好的宿舍留给外国留学生住。福建农林大学的外国留学生，数次推搡交警，态度极其恶劣，竟然只被批评教育。

上述只是举了几个典型的例子，上网搜索一下，还有很多这样案例，这就说明许多外国留学生享受特权，有些并没有尊重中国的法律。

3、警惕一些有钱人“曲线高考”的行为，破坏教育公平性。

在这次疫情中，我们知道许多中国有钱的家长，都把小学生送到了美英法澳等国家去留学，他们为何那么早就要去留学呢？

其中一个主要的原因就是他们希望享受外国留学生的超国民待遇权利。

要知道在欧洲一些国家，都有规定，只要外国人在他们国家合法生活十年，就可以获得本国国籍。

假如某些家庭的孩子通过早年留学获得了欧洲国家的国家，他们就可以作为外国人回国读大学。

这时候他们希望回来读个清华、北大，难度就小了很多，因为他们已经是外国人的身份，拥有比中国学子更好的待遇。

《中国周刊》曾经报道过一个真实案例：一位名叫张图的中国学生，从小就在北京上学读书，却因为没有北京户口而不能参加北京高考。具有讽刺意味的是，张图的父母早年离异，他的亲生母亲在美国已经取得了国籍，张图通过母亲的关系取得美国国籍后并办理相关手续之后，就有了在北京高考的资格，而且能够加分，让很多同龄的中国孩子羡慕不已。

试想一下，当我们为了北京高考的资格挤破了头的时候，一个外国国籍却能瞬间解决问题，这是何等的不公？

现在的中国已经不是以前的中国，审时度势，应该有大国的气度，不娇、不媚，平等和各国相处。过分的讨好留学生，甚至给超国民待遇，总给人自我矮化的嫌疑。

外国留学生问题已经成了社会问题，俞洪敏的这一说法，真能引起有关部门的重视，让有些匪夷所思的留学生政策回归正常。

俞敏洪的说法，无疑会触动很多人的利益。但每一个有良知的中国人都会挺他，为他点赞。

就像人民日报评论的：中国已习惯平视世界，不卑不亢才是最好的尊重！