第3149期文化产业评论
王忠军频繁质押股权背后,不仅是华谊兄弟影视业务的惨淡,曾被其寄予厚望的实景娱乐业务也始终萎靡不振。执行“拿来主义”的华谊兄弟,与真正的迪士尼相比,到底输在哪?
作者 |陶婷
编辑 |陈钰雯
来源 |市界
正文共计6714字 | 预计阅读时间17分钟
2008年的一天,记者彭苏推门进入华谊兄弟董事长王忠军的办公室,只见他双腿闲散地搁在茶几上。直到彭苏走近的那一刻,他也没打算把双脚抽离。采访中,彭苏注意到墙壁上挂着的两幅当代艺术品。“已经挂在这里快十年了。”爱好收藏的王忠军对彭苏说。
事后,彭苏才知道,这两幅画价值不菲。2014年,王忠军又斥资3.7亿拍下了梵高的作品《雏菊与罂粟花》;2015年,他买下毕加索的真迹《盘发髻女子坐像》,这幅画也高达1.89亿。
同年,王忠军对外宣布,华谊兄弟已经签约18个实景娱乐板块项目,后续还会增加20个布局,总投资高达千亿元,在全国储备土地近万亩。
此时的王忠军,恐怕没有想到,他会有被银行逼债的那一天。
2021年3月10日,王忠军对采访他的俞敏洪坦言,“华谊兄弟还没走出困境。被银行逼债时,受尽了世态炎凉。”
过去几年,为了偿还华谊兄弟的债务,王忠军不仅卖掉了他的豪宅,更卖掉了他视若珍宝的很多收藏品。
窘境仍在王忠军和华谊公司蔓延。3月中下旬,华谊兄弟发布公告称,公司控股股东、实际控制人王忠军于3月12日质押3000万股,占其所持股份比例为5.30%。
这是王忠军又一次质押了自己的股权。至此,王忠军、王中磊兄弟累计质押股份数量,占其所持公司股份数量比例超过80%。
王忠军频繁质押股权背后,不仅是华谊兄弟影视业务的惨淡,曾被其寄予厚望的实景娱乐业务也始终萎靡不振。
王忠军和他的实景娱乐业务——“中国迪士尼”梦,会是南柯一梦吗?
华谊的“迪士尼”梦
2021年年初上映的电影《你好,李焕英》,票房一路走高超过53亿元,这让北京文化、大碗娱乐等投资方笑逐颜开。
但华谊兄弟却笑不出来。
虽然华谊兄弟也投资了《你好,李焕英》,但它只是18个联合出品方之一,最后得到的票房分账并不会很高。而另一边,华谊兄弟担任四个出品方之一的《侍神令》,截至3月14日下映,票房不到3亿元,成为春节档垫底。这部电影当初对外宣称花费了6.5亿拍摄。
据2020年业绩预告显示,华谊兄弟预计实现归属于上市公司股东的净利润亏损7.85亿元-9.82亿元。算上2020年,华谊兄弟已连续亏损好几年了。
这几年,为了走出困境,王忠军卖画、卖房,各种“卖”根本停不下来,最多时一年还债47亿元。据说在2018年嘉德的一次夜场拍卖中,有一半是王忠军的画。
△1961年 王忠军
即便如此,王忠军仍不想放弃“实景”这条“腿”,誓要将公司的流动性问题解决好,回归到“影视”。
王忠军放不下的“实景”,是一种围绕电影,将整个文化、娱乐和游戏业打通,从而形成集电影文化体验、电影互动游乐、民俗演绎等一体的主题公园业态。
他的这场梦,很早就埋下了种子。
2008年,凭借着冯小刚这个金字招牌,华谊兄弟占据着中国娱乐圈的半壁江山。一年后的10月30日,华谊兄弟成功登陆创业板,成为国内影视娱乐第一股。
开盘后,华谊兄弟股价从28.58元,一路涨到最高点91.8元,收盘价高达70.81元。这一年,华谊兄弟最高市值近900亿元,成为创业板中超级权重股之一。
也是在这一年,上海市政府宣布迪士尼项目已经获得国家批准,华谊兄弟的“中国版迪士尼”的念头也初露端倪。“要走迪士尼之路”,王忠军此时意气风发地夸下海口。
2010年,华谊兄弟的业务进一步拓展,涉及房地产、互联网软件、咨询等多个行业。
彼时的华谊兄弟,聚焦“艺人经纪、电视剧、电影”,积攒了大量的影视IP、明星、导演等无形资产,已形成极强的品牌效应和核心竞争力。
凭借积累的原始财富,华谊兄弟于2011年迈出布局实景娱乐的第一步。它向实景娱乐公司增资1.1亿元——后者是华谊兄弟的全资子公司,负责实景娱乐项目的开发与运营。
2012年,在参加完博鳌亚洲论坛后,王忠军沉醉于海南的阳光与沙滩,萌生出在这里打造一座以华谊电影命名的旅游小镇的念头。
一年后的10月,观澜湖冯小刚电影公社就开工了,成为华谊兄弟第一个实景娱乐项目。在该项目的发布会上,王忠军说:“我完全没想到会进展这么快,从我和观澜湖的朱总第一次见面,到今天开发布会,一共才40多天。”
2014年6月,这个耗资55亿元的主题公园,在动工后到不到一年时间里正式开业。
也就是在这一年,王忠军本人高调提出了“去电影化”(包含实景娱乐)战略。
军人出身的王忠军,个性粗犷,用他自己的话说,喜欢“高举高打”。“华谊兄弟这么多年,拍这么多电影,在社会上的影响力与现在的规模不太匹配”,王忠军曾在公开场合中多次这样表示。
影视、互联网这两驾马车,显然承载不了王忠军的雄心。于是,王忠军的雄心就寄托在了第三驾马车——“实景娱乐”之上。
2015年,华谊兄弟相继落地华谊兄弟电影世界 (苏州) 、华谊兄弟 (长沙) 电影小镇和建业华谊兄弟电影小镇三个实景娱乐项目。
跟哥哥王忠军的大胆冒险不同的是,王中磊性格其实谨慎而又沉稳,他把控着华谊兄弟的一切细节,防止其偏离轨道。
但面对华谊兄弟想要打造中国版迪士尼的雄心,王中磊也不淡定地在2014年放出豪言:4到5年落地20个城市,每年为华谊贡献180亿美元收入。
然而,天不逐人愿。虽然观澜湖冯小刚电影公社小有盈利,但华谊兄弟的实景娱乐项目整体仍处于亏损的状态。
2014年到2016年这三年,华谊兄弟虽陆续签约16个实景娱乐项目,但真正产生的收入仅有5.46亿。
到2018年,华谊兄弟品牌授权及实景娱乐板块实现的业务收入,从2017年的2.58亿元跌至1.5亿元。2019年,这一数据更跌至0.35亿元,较上年同期下降76.81%。
2020年上半年,华谊兄弟品牌授权及实景娱乐板块营业收入993.23万元,较上年同期下降65.97%。
主题公园挣不挣钱?
在中国做主题公园到底能不能挣钱?
按照运作模式,主题公园品牌有IP驱动型迪士尼、技术驱动型欢乐谷、自然人文驱动型宋城演艺。
本土的宋城演艺的经营模式,是以主题公园来获客,以《宋城千古情》等演艺吸引客流;而欢乐谷则以“刺激度”来揽客,出售体验感来赚钱。
尽管宋城演艺等主题公园品牌,凭借低成本、高复购率等,在一定程度上实现了盈利,但总体来看,中国主题公园的现状,并不乐观。
根据《2016-2021年中国主题公园行业发展模式与投资战略规划分析报告》,目前国内70%的主题公园处于亏损状态,20%持平,只有10%实现盈利。
反观海外主题乐园品牌,比如迪士尼,凭借IP形象和故事内容,在全球拥有庞大的游客群体。依靠整个文化产业链,2016年,迪士尼业绩更是创下新高,年收入627亿元,一年的收入相当于当年的三个万达。
王忠军梦寐以求的,也正是IP驱动型的“中国版迪士尼”。
宋城演艺这些老大哥的重资产之路,华谊兄弟并没有完全效仿,而是“另辟蹊径”,以华谊兄弟 (天津) 实景娱乐公司为主题单位,采取品牌授权的方式发展实景娱乐项目。
通过与地产公司成立合资公司进行运营,华谊兄弟以自身影响IP资源授权,持股比例在10%-40%左右。
项目前期获得品牌授权费,后期通过门票收入和股权收入分成,合作方负责项目筹建、后期运营等工作。
这种模式固然算轻资产,但在持股占比较少的情况下,合资运作的实景娱乐项目后期的门票收入和股权收入分成,华谊兄弟并不能分到多少。
如2019年9月21日开业的郑州建业华谊电影小镇,华谊兄弟持股只有10%,大股东河南建业集团持股51%,主动权掌握在建业集团手里。
“不仅是住宅项目,后期运营电影小镇的,也不是华谊兄弟,的确是建业主导。”一位与接近建业集团的知情人士告诉市界。
市界查询飞猪网发现,华谊兄弟的实景娱乐票价并不占优势,最低是30元,最高也仅99元。而宋城演艺的票价均在200元以上,迪士尼的则冲破300元,还不包括各种VIP和特权卡。
即便如此,华谊兄弟门票月成交量,最多也只是2000多笔,这与上海迪士尼12万多笔的月成交量相距甚远。
华谊兄弟也不是没有重资产项目,比如苏州华谊电影世界,这是华谊兄弟第一个自主运营的实景娱乐项目。然而,该项目拥有1200名工作人员,沉淀在里面的资金,远不止当初号称的35亿元投资。
尽管郑州建业华谊电影小镇,因依托中原文化获得一些好评,但从整体来看,华谊兄弟的实景娱乐项目,在口碑和客流量上不尽如人意。
△建业华谊电影小镇,王忠军
2019年,已开业的四家实景娱乐项目,在携程上的评分平均为4.17,而宋城演艺旗下三亚、丽江、杭州千古情景区,在携程上的评分为4.66,高于华谊兄弟12%。在美团网上,有将近1000人给苏州华谊电影世界打出一星低评。
作为一名旅行兼电影爱好者,冯强去了离他最近的长沙华谊电影小镇。但让冯强始料未及的是,“电影小镇一期意大利风情小镇,虽然是1:1复刻的意大利建筑,但实际上并没有电影的氛围,除去建筑没有任何和电影相关的内容,不会再去第二次了”。
任敏则是长沙本地的一家旅行社工作人员。在去过一次长沙华谊电影小镇后,面对大量游客咨询时,任敏更愿意推荐游客去岳麓书院等景点。
长沙华谊电影小镇的那次旅行,给任敏带来的体验感不大好。“也就那样,毕竟一分钱一分货,去了就是能拍拍照”,任敏告诉市界。
2019年的春节、五一、国庆三个重要节假日,华谊兄弟各景区平均客流量约10.28万人,宋城演艺旗下景区平均客流量21.14万人,比华谊兄弟高125.13%。
“周六周日人流量稍微多点,工作日就比较冷清了。”长沙华谊电影小镇的一名工作人员说。
如此情况下,“每年贡献很多收入”的消息,王中磊并没有如期盼来。以苏州华谊电影世界为例,自2018年7月开园以来,该项目一直处于亏损状态。
市界翻阅华谊兄弟年报发现,苏州华谊电影世界2018年净亏损1.34亿元,2019年亏损1.62亿元,2020年上半年净亏损5985.81万。
在实景娱乐项目品牌授权费3-5年的收取期逐渐到期后,华谊兄弟的毛利率更是从2014年的60.92%降至2019年的25.70%。
“4-5年落地20个城市”,王中磊这一设想也早已落空了。
“拿来主义”不好拿
很多年前,当华谊兄弟跻身十大广告公司队伍时,王忠军曾总结自己的生意经:“做生意其实很简单,只要你认真执行‘拿来主义’,然后依照国情和自己的实力,去走别人走过的路就可以了。”
然而,这一次却成了邯郸学步。执行“拿来主义”的华谊兄弟,与真正的迪士尼,隔着万水千山。中国学徒到底输在哪?
在迪士尼模式中不突出的文化地产,在华谊兄弟模式里却格外醒目。
王忠军曾否认说,“我们也玩不转房地产那些事情”,但实景娱乐项目的发展轨迹,与中国房地产的发展轨迹惊人相似,符合文旅地产的本质。
2014年起,全国吹起文旅地产之特色小镇风。到2018年7月份,全国共有1500个特色小镇创建计划。在这股风潮下,痴迷于特色小镇的,除了房地产商,还有华谊兄弟。
△华谊兄弟实景娱乐板块实体公司部分股权图
工商信息显示,华谊兄弟实景娱乐板块的经营实体华谊兄弟 (天津) 实景娱乐有限公司,对外投资十多家项目公司。这些项目公司分别注册在深圳、合肥等地,经营范围均包含房地产开发或园区开发。
华谊实景娱乐业务在项目中所占股权获得的投资收益,“不仅包括实景项目收益,也包括项目周边配套地产项目收益”。
苏州电影世界项目的文化地产主动权,也被华谊兄弟握在手中。据苏州土地拍卖交易记录,2012年,华谊影城 (苏州) 有限公司以5.96亿元的底价,竞拍获得了苏州工业园区阳澄湖半岛的七幅地块。其中,四幅商服用地,三幅文体娱乐用地。在商服用地中,有三块是名为“华谊兄弟艺术家村”的别墅项目。
其他地产商控股的华谊实景娱乐项目上,房地产也从未落下。多家政府网站信息显示,海口观澜湖华谊冯小刚电影公社、深圳华谊兄弟文化城的项目公司均开发了房地产。
△ 海口观澜湖华谊冯小刚电影公社
娱乐实景项目的落地,使得周边的房价水涨船高。河南建业橙园的一名房产销售告诉市界,自从建了“电影小镇”后,这里的房价确实也县城的房子高一些,房子挺好卖的。
这种情况也在海南上演。
2014年,在冯小刚等的名人效应下,与华谊兄弟合作的地产开发商观澜湖集团的海口地产项目,夺得当年海口地区“销售冠军”,总销售额达8.25亿元。
然而,作为文旅地产来说,投资回收预期比住宅地产更长,很容易跨越房地产景气高峰,直至房地产下降阶段,若还没有实现良性循环,就会陷入恶性循环之中,实景娱乐也正是如此。
历经楼市辉煌期之后,2017年,一二线城市实行“房住不炒”,楼市开启向下的拐点;2018年,宏观经济持续承压,房地产欲振乏力。华谊兄弟操盘的地产项目,也未能幸免。
苏州克而瑞的统计数据显示,自2016年10月开盘至2017年2月底,华谊兄弟艺术家村仅销售12套房源,可谓成交惨淡。
对于华谊兄弟的实景娱乐项目,一名资深旅游地产专家告诉市界,“基本上是死路一条。单从主题公园来说,本身很难盈利。虽然很多中国主题公园基本带有地产,但房地产如今也并不好做,更难抵旅游地产本身的超长周期和巨大的前期投入。”
其实,撇开房地产不说,华谊兄弟不仅没有比肩迪士尼的IP能力,更别提有”持续为IP原型注入时代新价值“的创造力了。特别是迪士尼并购了21世纪福克斯,成为“全球IP王”之后,华谊兄弟更是难以望其项背。
比如《冰雪奇缘》颠覆了王子的价值,而《无敌破坏王2:大闹互联网》对于公主们的呈现,则颠覆了迪士尼自己过往的叙事体系。迪士尼乐园的IP是跟着时代在成长的,是拥有独立人格的。
按照王忠军原本设想,每当华谊出现新的电影IP时,都要植入已有的实景娱乐项目中,但2018-2020年,华谊兄弟的新电影项目,几乎没有在实景娱乐中有所体现。
距离最近的一次升级,是 2020 年 4 月以《老炮儿》为原型而植入的老北京街,《老炮儿》还是华谊 2015 年的项目。郑州建业华谊电影小镇的一名工作人员也告诉市界,从2019年开业至今,小镇里的电影IP没有更新。
△ 建业华谊电影小镇
其实,迪士尼电影很多是服务于IP衍生品的,从电影的制作、发行、放映再到周边设计,都有一套完整的文化产业链。
但华谊兄弟对IP衍生品的需求,并没有进行系统的开发和研究让其成为一个合格的商业产品。张恩很喜欢电影《非诚勿扰》,因此慕名去了苏州电影世界非诚勿扰区。那里,有一项互动沉浸式体验节目“秦奋的征婚启事”。
然而,让他大失所望的是,“这项表演却与电影中秦奋一角关系不大,节目以播放街头采访、谈话式表演等形式进行,让人产生一种割裂感”。
出师几年仍未捷之下,华谊兄弟已然成为前浪。除迪士尼之外,其身后还站着一群目标清晰的入侵者,比如北京通州引入的环球影城,又比如在全国多个城市已落地生根的托马斯小镇。
与华谊兄弟定位不明相反的是,入侵者们定位清晰:环球影城定位青年,而托马斯小镇则是儿童。
说到底,业态难以突围、定位不清、过于依赖地产等尴尬状况下,华谊兄弟的实景娱乐项目也只是拍照圣地而已。
做房地产有时的确来钱快,但“中国迪士尼”这个梦,是一个长久的、需要不断输出和创新的命题。
(文中王阳、范喻、张恩、冯强、任敏为化名)
参考文献:
[1]《基于多元化转型的影视企业财务战略研究 ——以华谊兄弟为例》 张菁华 ;北京交通大学;
[2]《王中军:我是最早进行资本运作的》 彭苏; 南方人物周刊
话题互动
您对华谊的电影小镇 有何看法?
欢迎在留言区发表您的观点
订阅关注
文化产业顶尖大号“文化产业评论”,秉承权威、专业、准确、及时、实用的特点,聚焦新时代,汇集、融合行业内外精英对文化产业的观察和理解,在业内具有广泛和举足轻重的影响力,得到了全国文化产业从中央到地方,政府、企业、机构、行业从业者的高度关注与大力支持,是国家部委、各地市、文化企业、相关机构掌握文化产业发展及科学决策的重要参考。欢迎订阅关注!
交流/咨询/合作
请加主编微信号:7759813
申请转载/加入研习社
请加小助理微信号:whcy006
点击下方【阅读原文】加入「文化产业评论」,这里,是你的舞台~
喜欢这篇吗?分享、点赞、在看,都安排上~(★设为星标★就能第一时间收到我们的推送哦~)
热门跟贴