搬运和二创的“春天”过去了

现在随着社会生活节奏繁忙，人们的心也逐渐变得“快”且“浮躁”，应运而生的便是相关影视作品剪辑的兴起。我们只要舒舒服服躺在沙发上，用短短几分钟的时间，便可通过短视频去看完一部影视作品。

而目前这类影视剪辑主要分为两类内容，一是通过剪辑精彩的片段，从而吸引用户关注。另外一种则是通过作品剪辑的形式，运用个人解说来简述作品大致内容；我们能够在极短的时间内，便能借助叙述者之口，去了解一部作品的全貌，因此很多人都看得津津有味，毕竟这样省事、省时、省金钱。

但是许多人殊不知，实际上这种搬运和二次创作的行为已经构成“侵权”行为，损害影视著作权人的利益。近日，逾70家影视传媒单位及企业发布保护影视版权的联合声明，针对目前网络公众账号运营者未经授权进行影视内容剪辑、切条、搬运、传播等行为发起必要的法律维权行动。

这意味着“X分钟看片”的模式将成为过去式，搬运和二次创作的“春天”过去了。今后我们无法再通过“便利”的形式去观看影视作品了。

“X分钟看片”成为过去式可谓利好

作为动漫领域的创作者，豹一对于此事的看法是表示赞同的。“X分钟看片”虽然能够在短时间内让我们获得一定的作品信息和感官刺激，但是这始终属于一种侵权行为，对于著作权者的利益是一种伤害，同时对于我们自身用户亦是一种损伤，这样的形式让我们长久习惯“快节奏”的文化输出，汲取更多是没有营养的内容。

相信即便如此，还是有不少用户会对我的观点抱有反对的观点。例如就会有人说，现在烂片那么多，我们通过这样的形式进行筛选分辨，节省时间这不是挺好的？再说经过这些视频的传播，才有可能因为感兴趣而去观看作品啊。

但是你们有没有想过，如果这样的“不良之风”继续盛行，对于著作权者的利益不断造成伤害，那么他们可能会选择不再投资创作；毕竟作品出了之后，大家都宁愿跑去观看“X分钟看片”，那么我辛辛苦苦耗费时间、人力和金钱去创作，有什么意义吗？这不是自讨没趣吗？既然无利可图，那么我就不再选择投资创作，久而久之亦形成一种恶性循环，最终可能会沦落到“无片可看”的境地。

另一方面，身为用户的我们同样是“无意识受害者”。试问想想，通过这几分钟的时间内我们究竟能获得什么？仅仅只是一些“零碎信息”和“感官刺激”，其他东西就不会再有了。或许能够让你和同事朋友之间能有共同话题可聊，但是再往深度分析，你是一概不知的。

我们只能通过视频去了解到创作者对于一部作品的看法，但是这能代表你的吗？毕竟“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特”，我们得到的仅是创作者对于一部作品的看法。那么如果继续盛行这种观影模式，所有人对于作品的观感将会变得“模块套路化”，缺乏灵动和多元性质，人们的思维将会变得刻板生硬，长久以来是一种损害；能从中获益的，仅是通过作品内容引流的视频剪辑者而已。

什么样的情况视频制作者可以使用？

根据这种情况主要分为三种情况，简要说明一下大致是：影视作品版权保护期限届满；对于影视作品的使用是属于介绍、评论或者说明某一个问题时；获得著作权人的授权。主要是以上三方面，正规合理化地使用是在许可的范围内。

同时值得注意的是，很多创作者通过制作视频获得流量且赢得关注，因此沾沾自喜认为是自己制作的视频本身足够好，而忘乎所以。但是不要忘记，真正帮你赢得流量和利益的，实际是作品的内容本身，用户真正的关注点在于的是“内容”，你即使怎么声情并茂地解说，最后留在观众脑海里的仅是作品本身的内容，打动他们的也是内容。

与其做这种剧情叙述的视频内容，还不如多做一些对于作品的观点和看法，让用户了解创作者的思考问题的切入点和思维广度，更能受他人青睐和赏识。