身穿黑色大衣的女子正在拉开副驾驶一侧的车门，一只老虎正虎视眈眈地看着她，两者之间仅隔4米。

不知道的还以为在拍电影，其实这是最近才发生的真事。事情发生在北京八达岭野生动物园，安全巡逻员及时制止了，这名女子才离开。

老虎的内心估计也在庆幸逃过一劫，保不齐发生什么自己就被安乐死了也说不定。

网友纷纷指责这名女子“这是没有安全意识还是没带脑袋”，都在为老虎和动物园说话。

还好是装了防护网，不然5年前老虎伤人的那一幕又要上演了。

2016年7月23日下午，赵女士一家三口和母亲一起自驾到北京八达岭野生动物园游玩，到了东北虎园出口附近的时候，赵女士突然从副驾驶下车，从车头绕到了驾驶室旁边的位置。

就在这时，一只老虎咬住了赵女士的背部后，把她拖到了不远处的山坡。她的母亲慌了手脚，立马下车去救女儿，也遭到了老虎的袭击。

事故导致赵女士受伤，她的母亲死亡。事情发生后，动物园就被责令停业了，1个月后才恢复营业。

▲当事人背部的伤口清晰可见

一个月后，延庆区政府给出了调查结果，游客赵女士没有遵守猛兽区严禁下车的规定，母亲救女心切也没有遵守规定下车，所以这件事不属于生产安全责任事故。

但是虎口脱险的赵女士并没有反思自己擅自下车的行为，而是将八达岭动物园告上了法庭，并索赔218万元。

她觉得在事故发生时，园方没有积极下车救人，是母亲替园方承担了救人的责任，所以园方应该承担所有责任。

网上的声音几乎是一边倒，全是站在动物园这边的。

她的行为本来能起到一个很好的警示作用的，但是她在事件发生4个月后居然参加了一档《有请主角儿》的电视节目，控诉园区的罪状。

在节目里，她痛斥动物园区设置不合理，自己下车的那段距离没有任何警示标志，再加上自己晕车，所以做了错误的判断。

▲当事人脸上有伤，只能戴口罩示人

动物园觉得，他们已经尽到了警示、提醒的义务，事故发生后，也采取了适当的救治措施，赵女士母亲的行为是自甘风险的行为。

双方各执一词，法庭在庭审结束后，选择择日宣判。

大部分网友都认为赵女士在“利用母亲讹钱”。

但是赵女士说，索赔数额是律师根据法律、伤情等多方面因素提出的，并不是“讹诈”。

一位知乎网友还猜测，会不会园区赔钱了，不然为什么没接着闹，而结果也没公布呢？

目前网上却搜索不到相关的后续，

不管最后当事人和动物园的协商结果如何，那位救女心切的母亲也回不来了，只能说她为女儿的任性买了单。

至于那只犯罪嫌疑虎，已经被圈养起来了，虽然它失去了自由，但是好在保住了自己的虎命。

八达岭就是在这一次事件后增设了电网，那名与老虎对视的女子应该感到庆幸，如果没有这层防护网，可能赵女士的悲剧就要在她身上上演了。

防护网也许能拦得住老虎，但是却拦不住那些无视公共区域规定，践踏个人生命的人。