近日，一则硅谷的新闻引起了极智的关注，其实是个老生常谈的话题，那就是“互联网创业or诈骗”？

事情是这样的，有一家叫做uBiome的医疗科技创新公司，主要业务是“粪便检测”，截至案发时，这家公司已经完成了C轮融资，估值6亿美元，被外界普遍认为会成为医疗科技的独角兽企业，可就这么一颗冉冉升起的新星，在相关部门调查后发现，该公司在检测技术、商业模式和资产管理等诸多方面存在令人难以置信的无良欺诈和严重违规行为。

其具体违法违规的方式为，其联合创始人 Jessica Richman 和 ZacharyApte忽悠用户、医生购买自己推出粪便检测和女性检测产品，通过不合规的手段榨取医保报销，甚至伪造数据蒙骗自己公司的法务顾问和外部投资者。美国证券交易委员会 SEC 指出，通过出售 uBiome 这家毫不值钱的公司的股份，两位联合创始人总计从投资者手中榨取了将近6000万美元。另据加州地方检察官的调查，uBiome 从医疗保险公司试图骗保高达3亿美元，其中事实非法所得3500万美元。加州地方检察院也对 Richman 和 Apte 提起了长达33页的刑事诉讼，如果被判有罪，二人的合计坐牢时间将长达1454年（这个量刑真的非常资本主义。。。杀人的不如骗钱的刑期长。。。）

这件事，很多媒体在报道的时候都提到了同一个名字——Theranos，这个曾经风光一时无两的医疗科技企业，一度估值达到90亿美元，美国前国务卿基辛格、甲骨文创始人埃里克森等人都曾为其背书，甚至创始人Elizabeth Holmes都被冠以女伴乔布斯的光环，最终也是因为被监管机构定性为欺诈而尴尬收场，甚至由此引出了一本著作《坏血：硅谷初创公司的秘密与谎言》，所以媒体们都认为uBiome事件是低配复刻版的Theranos，确实也在情理之中。

而“创业or诈骗”这种事情，在互联网领域可谓比比皆是，近些年的各种各样的暴雷事件给社会公众对互联网创业模式带来的不信任度与日俱增。自2012年伊始，热钱横行，催生过大规模创业行为，而后百团大战的硝烟还未散尽之时，O2O又成为新的风口，各种上门理发、上门美甲、上门按摩扎堆儿出现，再往后，移动游戏赚钱，钱多人傻速来，再后来，恨不得每年一个风口，每年都有猪想在风口飞起来。

这些年，最典型的国内案例当属乐视。乐视成立于2004年，创始人贾跃亭，乐视致力打造基于视频产业、内容产业和智能终端的“平台+内容+终端+应用”完整生态系统，被业界称为“乐视模式”。乐视的生态理论本身没什么问题，但业务之间并不关联；除乐视网之外，其他业务都没有盈利；而所有领域，基本都有几乎不可逾越的巨头，所以，当业务不能联动产生合力又要各自挑战王牌军，无法在各领域实现突破也就成了乐视画饼圈钱的原罪。2021年1月12日，贾跃亭被新增限制高消费令， 4月12日，北京证监局对贾跃亭罚款2.41亿元

2018年，8月27日，广州警方通报称：依法对广州大象健康科技有限公司（“健康猫”平台）涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。健康猫是一个基于地理位置的运动社交平台，提供预约教练和课程预订服务，还获得了C轮融资，健康猫平台自称每天交易单数达到4万多单，单日交易额突破两千万元，平均每个教练每月增收8000多元。然而，这却是一个庞氏骗局，据悉，此次事件的受害者多为体育类院校的在校大学生，他们在健康猫上按照平台的引导，自己约自己的课冲数据，把刷单当作回报极高的理财，甚至是多方借钱、办信用卡、抵押贷款，直到无法提现。

篇幅有限，仅举以上两个案例，它们在近些年的互联网模式中颇具代表性，由于数字产业的特殊性，从商业计划开始，往往就伴随着大量模型构建“画大饼“的过程，而在落地执行方面，却采取简单粗暴的野蛮生长方式，甚至游走于法律的灰色地带也成为一种行业潜规则。

但数字产业的兴旺发展，历史进步的一种必然，是一种新的产业分类法中的一个产业层次，是人类产业经济的第四次分类。这是根据马克思主义关于“生产力决定生产关系”的基本原理以及劳动对象的非物质变化，理论结合实际，进行的一次新的探索。伴随相关法律法规逐步完善，行业发展也将愈发规范，投资人和消费者权益将被进一步保护。互联网创业虽有乱象，但并不等同于诈骗。国家十四五规划明确，将科技自立作为驱动国家创新发展的核心战略，科技仍然是新时期中国经济发展的首要驱动力之一。艾瑞的模型预测，2019~2024 年中 国产业互联网即可对 GDP 增量贡献 10~14%，达到 6,000~9,400 亿元。

（图片源于网络）