放开二胎后穷人使劲生，会给社会带来什么问题？
人口红利，我们快吃完了，鼓励生育成了近年来的首要目标，但人们的意愿并不高，据统计连续四年同比降低幅度越来越大。
生育和高房价
这两天网络上都在呼吁着放开三胎，甚至有些知名的大V建议全面放开生育，让有意愿的人生更多，央行的工作报告引起热议。
近日央行发布的工作报告“房价太高逼走年轻人”更是被各大媒体转发，其内容指出我国面临的人口严峻形势问题，报告中有提到鼓励生孩子，拿深圳和香港做了个对比。
这些年深圳超越香港主要的原因就是不断引进人才和早期对人才待遇远超内地其它城市吸引了人才进场和政府在经济上的努力，造就了今天的深圳，不能走香港老路，让高房价逼走年轻人。
就着生孩子和高房价的问题，到处都在讨论，今天群里有人抛出一个问题，为什么那么多人越穷越生？其言外之意穷就少生一点嘛。
当时我就在想，穷人生孩子给社会带来了什么问题呢？因为穷，所以生多孩子会是社会的负担吗？
我仔细查找了社会观察的资料，思考了穷人的生活和养老模式，发现生孩子群体有些特点，穷人生孩子从某一方面是在‘拯救’社会人口红利问题。
穷人生孩子意愿
被精英们吐槽越穷越生的人，基本是生孩子主力军，他们没有顾虑，在今天的社会找口吃的很容易，吃饱穿暖也不难，在老家两口子月入个小一万问题不大，普及的九年义务教育，老人帮带孩子。
古老的养育方式，简单方便，成本低，生孩子意愿自然高，毕竟多子多福。
那穷人生这么多孩子，真的给社会带来负担了吗？
我看未必，拿我们这一代来讲，从农村出来的孩子特别多，大家生长在农村，投入到城市，山清水秀的农村养育了我们十几二十年，长大后在媒体上电视里看到外面的花花世界格外向往。
于是早早投入到城市，或者在城市读书后就直接留了下来，基本是进入工厂、写字楼、大街小巷的外卖员各行各业，这等于是吃农村的饭长大，帮着建设城市，所以对于城市来讲穷人生的孩子越多，越有利城市发展，因为没有背景，从农村出来干基层工作的比例最大。
不信命的奔波几十年之后，或者揣着些许积蓄或者孑然一身的又回到农村的土地上，如此看来穷人生多孩子并没有坏处，成长不占用城市资源，长大建设城市。
在老龄化严重的今天，这群孩子承担着城市大动脉运行不可或缺的主力，而任何一个城市的精英层往往不是最多的那群人。
再说说性别问题，因为农村人向往城市，咱们有目共睹的可以看到，农村女性的输出比城市多，且多数女孩子如果有机会是愿意留在城市的，相反城市的女生很少去到农村，这也是为什么农村偶尔会有光棍村而城市光棍却很少的原因。
小结
吐槽穷人为什么生那么多，不如让农村的教育、医疗等方面尽快完善，最好是免费，让农村的孩子生长无忧，按照现在的工业发展模式，他们长大后多半会选择去往城市效力。
农村人，穷人生多孩子只会让社会越来越好。
热门跟贴