《如懿传》和《甄嬛传》两部小说都是流潋紫的作品，但差别显而易见!

《甄嬛传》讲述的是雍正时期的宫斗，《如懿传》讲述的是乾隆时期的宫斗。所以网上有不少人都说《如懿传》是《甄嬛传》的续集！

那么同为宫斗剧，这两部的差距在哪呢？

《甄嬛传》注重色彩搭配得宜，《如懿传》讲究接近历史实况。《甄嬛传》每一个画面的颜色搭配都很舒服，造型合适不浮夸。但是和真正的清朝衣着规则有出入，比如穿吉服不戴钿子。《如懿传》在这方面很向历史看齐。

台词方面，《甄嬛传》文学味突出，《如懿传》比较口语化。《甄嬛传》出现过很多的古诗词，比如《一剪梅.堆枕乌云堕翠翘》、《楼东赋》、《永怀赋》、《九张机》、《西厢记》、《朋党论》、《长相思》等等。而《如懿传》里印象最深的就只有《墙头马上》了，还来来回回出现。

台词方面《如懿传》有一个躲不开的硬伤就是某些词汇高度重复。“富察氏的荣耀”、“越俎代庖”、“皇上登基后的第一子”、“蒙古四十九部”、“如懿啊”等等来回出现，有些真的可以少说点，实在一定要说的话换个词也行，况且真的有那么了不得吗？富察家族是功勋显赫不假，但对不起，爱新觉罗家说了算。

两部剧的男一号是该单独拎出来说了，用四大爷和小四代指吧。四大爷的演员眼睛小，表情很难做到丰富，按理说要靠多说台词才能扳回来点血肉，但是剧里他词也不多，依旧能演出帝王的气质，不怒自威、心机深沉。小四眼睛大，还帅，但是显得有些话痨。台词节奏比四大爷快，没有沉稳的感觉。最要命的是“如懿啊”长“如懿啊”短的，你有听过四大爷喊“嬛嬛啊”吗？训孩子的场面，四大爷说词有轻重缓急，没有一丝怒色，但三阿哥听着胆都吓破了。小四训永璜永璋，又是打又是吼又是机关枪似的骂，脖子血管都暴起了，真怕他当场气死和孝贤皇后一起升天了。话说小四打人踢人的镜头真不少。

甄嬛四十多集才出宫，如懿二十集左右进冷宫了，但甄嬛出宫前的剧情很紧凑，不知不觉已经播出过半。如懿进冷宫前剧情有点拖沓，虽然二十来集，但在失宠—平反得宠之间来回推磨好多回。姑母去世失宠，封妃得宠；提议追封皇帝生母失宠，太后同意得宠；被冤散播怪胎消息失宠，证实是王钦说出去后得宠。每次失宠就是安静沉住气做乌龟，总有一天皇上会发现真相的。然后就是内务府在踩和捧之间来回反复。

《甄嬛传》人物虽然多，但是特点各有千秋，皇后那样的就一个皇后，华妃那样的就一个华妃，敬妃那样的就一个敬妃《如懿传》人物也多，不过出现了人物同质化、扁平化的现象。比如颖妃和恪嫔，都是蒙古人，都性格犀利豪爽，都和魏嬿婉不对付，其实有一个就够了，设两个角色反而都稀释了两个角色给观众的印象，钱多也不是这么花的啊。还有金玉妍和魏嬿婉，坏起来的类型都一样，没有新意，就像魏嬿婉接了金玉妍的班。很多妃嫔就像过个场似的，没有鲜明特点，观众看了没一会儿就忘了。作为观众我实在想不到这么做的必要，不知道剧作团队有什么考量，多一个演员就多一份开支，土豪投资人，我们做朋友好吗？

《甄嬛传》看完后不久就从网上听说还有姊妹篇《如懿传》要拍，所以一直很期待，大概盼了有五年。后来听说周迅要出演，就更加想早日收看了。说实在，开播之后要不是因为周迅，相信很多人能不能坚持看完还真不好说。《如懿传》剧组真的很用心，深入研究历史，肯花本钱，演员也很敬业。菜肴是真菜，草原的狗熊是真动物，大场面真的是货真价实的大场面，小四登基、如懿封后、塞上围猎、江南出游的这些画面播出时，弹幕都有“经费在燃烧”。但是播出前各种受阻，最后电视台都不能上，只能改网播，播出了还被于妈的《延禧攻略》抢了风头。《如懿传》很用心、很花钱是不假，但总感觉心思和钱没花对地方。

《甄嬛传》主角们的尔虞我诈也让人们津津乐道，每个人都是活生生的，有血有肉的。不是圣母，也不是完全的坏蛋。每个人都有自己独立的故事和灵魂。

而《如懿传》给人的感觉就是一朵出淤泥而不染的荷花在一群勾心斗角的人里面保持所谓的“真我”!