图片来自网络，图文无关
读者来信：
木子李：
我和丈夫属于半路夫妻，在我女儿11岁，他儿子18岁那年，我们婚姻重组。
我前夫车祸身亡，他和他前妻离婚，则是因为他前妻嫌他穷。
因为我前夫生前做生意，所以，我们家并不差钱，在优选结婚对象时，我就想找一个本分老实的男人，丈夫比较符合我的条件。
转眼，我俩在一起也8年了，现在，他和他前妻的儿子面临结婚，在此情况下，丈夫向我提出我认知里的无理要求：将我名下另一套房子过户到他和他前妻儿子名下。被我拒绝了。
丈夫对于这件事的解释：结婚是一件大事，有必要撑一下门面。
我的态度是：房子是我亡夫留给我和女儿的，儿子可以婚后住在那套房子里，但是，过户的事情，就暂时不要考虑了。
丈夫因为这件事，一直说我不和他一条心。
讲真，这些年，我俩感情还可以，两个孩子也相处融洽，我以及丈夫对彼此前任的孩子也还可以。
想问，在这件事上，真的是我错了吗？
木子李编后语：
半路夫妻也是夫妻，且是奔着白头偕老去的，你说对吗？
现在，应该是你们的儿子结婚，而不只是你丈夫的儿子结婚。
如果你可以用这个观念去看待这件事，或许，会觉得你丈夫的要求没有那么无理取闹，毕竟，在中国传统观念中，儿子结婚，在父母有能力的情况下，会给儿子准备一套房子。
说几个细节：这些年，你丈夫对你以及对你和你亡夫的女儿不薄；这些年，你并没有从你丈夫身上看到太功利的成分；他现在向你提出将房子过户到儿子名下，一来，他确实没有能力给孩子买房，二来，会觉得，你们都在一起生活这么多年了，不应该再分“你我”。
当然，你也会有你的考虑：孩子终究不是你亲生的；如果你和你丈夫最终不能白头偕老，房子或打水漂。
其实，你可以选择拒绝，但是，漂亮话还是应该说一下，如果你当时的态度是这样的：咱们都老夫老妻的，不用分那么清楚，房子呢，孩子可以一直住，但是，我觉得还是不过户为好。如果孩子将来孝顺，等咱们“走了”，房子迟早是他的，如果不孝顺，咱们也可以拿房子作为牵制。
因为你生硬地拒绝，肯定会让你丈夫对你们的婚姻产生别的想法，他会觉得：任凭他怎么对你，都没办法和你真正交心。
所以，在这件事上，我的建议是：
回头，把我告诉你的那些话，重新和你丈夫说一遍。
房子让儿子住，那是肯定的。
事实上，你现在手里两套房子，如果儿子足够孝顺，等你们“走了”，一个孩子一套房子，也说得过去。
记住：人和人之间需要将心比心，只有你将你丈夫以及儿子视为自己人了，对方才会把你当最亲的人。
凡事当我们能够多问几个“凭什么”的时候，或许，事情就没有那么复杂了。
热门跟贴