1分之差！北京首钢就这样被淘汰出局。本场比赛，北京首钢曾经离胜利是那么近，近到根本不是咫尺，而是已经触摸到胜利，就像煮熟的鸭子，结果最后还是飞了。或许不是飞了，而是废了！
当然这里面有北京首钢自己的责任。
转播的时候，解说曾经这样介绍两队主教练：北京首钢的主教练是希腊的著名战术大师；广州的主教练是国内最优秀的教练之一。结果却证明，这个奥运会发源地真的败给了中国教练，所以可想而知，有时候神话传说真的只是传说，而传说是不可信的。就比如战术大师。
记得北京2008奥运会，男篮对阵西班牙，领先了接近四节，因为太顺利，出乎教练组意料，最后采取保守技战术，结果导致球队输球。而今天北京首钢再次证明，有时候外来的和尚，还真的不一定能念好经，因为他们不信佛，语言不通。
就比如对阵广东男篮，谁都知道哪怕你领先15分都不敢保证。而在第四节一开始的时候，解说都在说：落后13分，广东具备追回来的实力。可是这所谓的战术大师，采取的就是保守战术——耗尽24秒。一整节的时间，在执行这个技战术，要说这个战术大师的胆子够大，心气儿也够足，真自信。
于是在这个技战术的指挥下，我们看到了完全区别于第三节的北京首钢：快攻以多打少都不敢进攻，严重束缚了球队球员的发挥，这只是一个个例，却反映了整体。这样的打法你别说领先区区13分，你就是20分也能给你追回去。这时候领先比分反倒是一种累赘。其实中间过程中要不是有3分保证，领先优势可能在中期就被追平了。所以首钢的1分惜败，其实败在了教练。
败在教练是其一；
还败给了裁判闫军。
有的球迷可能会说，你领先13分被追回，与裁判何干？
闫军这名裁判有水平吗？有！如果公正一些，绝对是数一数二的裁判。可是这名裁判没有把这高水平用在公平公正上，而是用在了歪门邪道上。
有球迷这样评价裁判：闫军当裁判，你北京首钢这种打法就是错误的，领先那么多，你这很明显想一杆子把对方打死，这怎么可能？有悖于闫军的风格啊。太不了解闫军了。在闫军吹罚的比赛中，你只能出其不意，最后发力，让闫军和对手反应不过来。也就是用跟跑的方式，就领先对手2分或者3分，让他不好发挥。
甚至很多球迷在论坛上这样说：一看是闫军当裁判，就知道这场比赛不可能赢球，裁判很明显是带着任务来的，比如无缘无故给了球队3个技术犯规。想想方硕和晓辉的犯规，这不是无中生有吗？
尤其是追平比分后，稍微公正一些了。可是最后3分钟，对方有犯规吗？吹罚过吗？
闫军不是一天两天了，球迷都知道，可是篮协就是不管，闫军的吹罚都能当教材了，真不知道这样的裁判，为什么还经常在关键比赛中出现。
热门跟贴