美国又输了？没错，这次不是输在明面上撤军阿富汗，而是输在隐蔽的战场上-情报战！
自从美国总统乔·拜登计划从阿富汗撤军，这对对自9/11以来的20年来，美国在全球建立的广泛情报和秘密行动网络构成了强烈冲击，这是借口全球反恐战争名义下更大行动计划，以阿富汗为据点，构建覆盖中亚的情报网络。简而言之，就是依托阿富汗的美军军事基地的力量辐射，确保美国方便对中亚周边的任何一个国家下手！这也是最近20年，中亚以及西亚临近欧洲周边国家不太平的根源！
根据美国五角大楼高级官员对媒体私下匿名透露的消息，目前的撤军计划中，包括遣散数百名未得到美国政府公开承认，但已知在那里的特种作战部队，这些人有部分是CIA的直属秘密特工，也有一部分是来自防务承包商的作战人员。而这些人跟当地的交集颇深，而一旦美军撤离，等于他们这些被就地遣散的人成了“弃子”。他们就这样被抛弃了！而等待他们的命运可想而知，要不然就是想方设法逃离阿富汗，另一方面就是可能会遭到塔利班等武装组织的清算。
美国中央情报局局长比尔·伯恩斯上周在参议院情报委员会的公开听证会上也承认了这一点。他当时说：“当美国军方撤离的时候到了，美国政府收集威胁并采取行动的能力将减弱。这是事实。”实际上，这也是以911事件为起点的“阿富汗战争”的一个隐蔽“福利”。
如果没有911，那么美国只能够在附近的巴基斯坦，土库曼斯坦，乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦等国家部署美军或者情报人员，但是规模和人数会极大受限。而且，因为美军需要随时进行越境行动，因此审批和提前外交照会都是问题。所以，这些对美不算一等一友好的国家，只能算是次选。另外，就算是绝对盟友-阿拉伯联合酋长国，美国已经在该国维持军事存在多年，而将要求中央情报局准军事人员，特种作战部队或无人机进行任何行动都要走很长的距离，这增加了任务的风险和复杂性。所以，阿富汗是美国地区介入的“绝佳跳板”。
因此，当美军撤离阿富汗后，CIA等情报机构再想在中亚找到合适的介入契机会变得更加困难。根据美国军方官员的原话形容：要保持任何“跨地平线”的反恐能力，如果不靠近在咫尺，就将非常困难。他指出，撤军使这些任务与往年相比是“一个非常不同的问题”。其实就是在说，距离太远手太长，够不到了。
而且，美军撤离阿富汗将意味着可能在美国大使馆工作的所有剩余机构人员也将不得不离开-将在阿富汗收集的人力资源情报推回到9/11之前的“黑暗”中。任何情报的根本都是“人”，美军撤离了，当地秘密特工遣散了，那么美国就算技术再高超，也没办法探听到用人和人之间耳语传递的重要袭击细节，或者在某个在线游戏中用暗语交谈的其他阴谋诡计。这些，都是拜登要面临的难题。
其实，这个问题在特朗普时代，就已经存在。有熟悉情况的五角大楼人士表示，前任主管部门曾为同样的错误选择而苦苦挣扎，但无法确定可行的解决方案。如果再有911式的对美国的攻击，那么不可避免伴随着政治风险，而消息人士确认，拜登“同意承担这种风险”。也就是说，未来再度发生911式美国灾难可能性随着拜登命令美军撤离阿富汗后，几率快速升高。再来一次的911，也不是什么纸面议题，而是美国接下来必须要面对的重大课题！
热门跟贴