就在今天凌晨，关于错换人生28年事件中的番外篇——“错换”还是“偷换”之谜，开封警方通报了最新调查结果，基本上不支持“故意偷换”一说。从警方通报和媒体还原看，很多网上之前揣测的手牌调换、护士长为姚策生父的堂妹、病历诡异地大量缺失、杜新枝一家四套房给女儿不给郭威等说法，并不成立。

比如，许敏一方就质疑，两个婴儿手牌不一样，怎么会抱错？可经警方核查，当年医院对新生儿是有统一的襁褓，且是在襁褓外捆扎统一样式的圆牌，并没有什么手牌。这也说明了涉事医院管理上的不规范。比如，郭某志是姚策生父的堂妹。可警方大量走访，也查了家族族谱，确定两人不是亲戚。病历离奇地缺失。警方调查得知，杜新枝病历页数跟档案袋记录总页数一致，但存在住院号、床位号错误等问题。这指向的，还是医院管理上的粗放。还有，杜新枝房子分配的问题。所谓的4套房给脑瘫女儿却一套都不给郭威，被媒体查证后辟谣了——这压根就是捏造。这些情况，完全可以支撑起一条自洽的逻辑闭环，为杜新枝洗刷“舆论沉冤”。在此之前，无论姚策还是郭威，都选择相信杜新枝。可很多人不信。

他们臆断先行地站许敏，骂杜新枝、骂姚策、骂郭威、骂郭某志，但网络福尔摩斯的隔空断案，很容易架空当年具体情境下的细节性事实。现在看，那些造出“新枝杜明”讽刺杜新枝的人，显然欠她一个道歉。舆论也不必因此从痛骂杜新枝，转向苛责许敏一端。许敏终究是受害者，一度想割肝救子，却发现儿子非亲生、孩子系抱错，加上关系闹掰，怎能不失去理性？倒是许敏方的律师，身为律师，本该知道一切判断都应讲证据，偏却放出“偷换人生”的口风来，带偏节奏，也是挺可耻的。

当然我知道，就算警方调查结果出来能扭转部分人的判断，也难免存在“信者恒信，疑者恒疑”的情况。但证据和事实，胜过所有臆测。说到底，杜新枝和许敏，都是受害者，不该被臆测性信息带到对立面、制造内耗——那样也是对她们的二次伤害。