2021年4月7日深交所披露：中国证券监督管理委员会批复同意奇德新材首次公开发行股票注册。

报告期内，公司主营业务收入分别为 24,523.81 万元、26,929.61 万元和36,063.24 万元，2019 年和 2020 年增长率分别为 9.81%和 33.92%。公司 2018、2019、2020 年度分别实现归属于母公司所有者净利润 3,693.53万元、5,122.68 万元、8,404.71 万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润 3,458.83 万元、4,839.59 万元、7,099.05 万元。

防护用品业务大幅下滑，其他主营业务小幅下滑

据中沪网编辑查阅招股书发现，受新冠疫情全球蔓延的影响，2020年奇德新材防护用品防护用品销售收入为11735.88万元，占销售收入比为32.54%，除掉防护用品的收入外，奇德新材合计营收为24327.36万元，相比于2019年还下降了将近10％，甚至比2018年都有所下降。

据招股书披露2020年上半年受新冠疫情全球蔓延的影响，奇德新材改性聚丙烯复合材料-熔喷料等防护用品领域需求快速增加，其中2020年1-6月防护用品领域实现收入10556.68万元。随着国内疫情得到控制，熔喷料市场需求减少，公司2020年7-12月防护用品领域月均销售收入为196.53 万元，较2020 年上半年该领域月均销售收入1759.45万元下降88.83%同时受疫情影响，2020年度公司婴童用品、汽车配件和办公家具领域销售收入合计较上年同期下降5,031.69万元，降幅29.13%。

这里可以看出，奇德新材2020年各项财报都比较好看是离不开防护用品的贡献的，奇德新材在报告期内其他主营业务其实没有得到很大的提升，甚至出现下滑的迹象，随着疫情得到控制，奇德新材防护用品领域产品收入及利润面临大幅下滑的风险。

报告期内有刷单现象，新增不正当竞争纠纷案

据招股书披露，报告期内婴童出行用品销售收入2018年、2019年和2020年占比为50.76%、44.47%和22.31%，可以看出除防护用品外婴童出行用品是发行人的最大的业务，发行人也有婴童用品的电商业务，其报告期内2018年、2019年和2020年销售收入分别为783.45万元、435.18万元和437.66万元，这里也可以看出在2019年下滑是非常明显的，据招股书披露2018年度和2019年1-3月，公司存在少量刷单的情形，金额分别为57.58万元和1.50万元，公司未对此确认收入。在2019年刷单金额占比就高达13%，这会严重影响到线上客户和收入真实性。

有司法专业人士对中沪网表示，刷单，是店家付款请人假扮顾客，通过虚构交易的方式，提升网店的销量和排名，从而吸引更多顾客光临的作弊行为。而刷单这一行为，违反了我国《反不正当竞争法》第二十四条规定。

刷单，仿佛已经成了不少电商的“惯用手段”。但不论刷的单是多是少，这一行为都愧对了广大顾客给予商家的信任与支持。所以，企业还是要严于律己，努力提升产品质量，把好每一道关，才是立下好口碑的新典范。

2021 年 1 月 5 日,发行人收到江门市中级人民法院出具的(2020)粤 07 财 保 5 号《民事裁定书》和(2020)粤 07 执保 108 号《通知书》，江门市中级人 民法院根据申请人广东鼎杰于 2020 年 12 月 21 日提交的诉前财产保全申请,冻 结了发行人名下中国银行江门高新科技支行银行账户 500 万元银行存款。

根据发行人于 2021 年 1 月 19 日收到的应诉通知书、传票等相关诉讼资料，原告广东鼎杰向广东省江门市中级人民法院提交民事诉讼状,将发行人、陈钢分别列为被告一和被告二，以发行人不正当竞争为由提出以下诉讼请求：(1)判令两被告向原告赔偿人民币 500 万元；(2)本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。

2021 年 3 月 5 日，江门市中级人民法院出具《民事判决书》((2021)粤 07 民初 13 号)，判决驳回原告全部诉讼请求。

“饶”姓下的奇德新材，研发能力存疑

截止到招股说明书签署日饶德生 直接持有奇德新材44.36％的股份，通过间接持股持有奇德新材22.44％的股份，合计持有66.88%的股份，黎冰妹与饶德生为一致行动人，黎冰妹通过间接持股持有奇德新材2.47％的股份，陈栖养为饶德生之姐夫，直接持有奇德新材6.65％的股份，还有饶德生其他亲属持有少额股份，由此看来奇德新材是妥妥的家族企业了。

中沪网通过查阅招股书中的核心技术人员发现，奇德新材目前共有3名核心技术人员，分别为饶德生、陈云峰、陈若垠，中沪网编辑通过招股书披露的履历发现，饶德生毕业于美国利伯堤大学，高级工商管理硕士（EMBA）学位。陈若垠为毕业于中国石油大学（北京）化学工程与工艺专业，大专学历。陈云峰，毕业于暨南大学市场营销专业，大专学历。三人分别学的是管理、市场营销、化工，从三人的专业和学历来看，发行人的核心技术是令人质疑的。

另外从招股书披露来看，还有很多“尧”姓员工在奇德新材担任高管，尧水清担任销售部业务经理、尧明忠担任材料制造中心品保课长，在中沪网一直了解证监会对家族企业的关注点，股权集中、“一股独大”被视为完善上市公司治理结构的绊脚石。特别是在民营企业中，如果公司实际控制人为某一自然人或者家族，在人力资源优化配置、建立合理的人才结构等方面存在弊端。家族成员之间容易通过控制董事会来影响公司的重大决策，有可能伤害其他小股东的权益。在聘用人员方面，容易“任人唯亲”，在职工升职考量上，重大人事任免和利润分配等方面施加不利影响，可能导致其他人才的流失，对公司的发展造成不利影响。

IPO历次申报材料错误连连，财务总监系瑞华原项目经理

11月20日，深交所发布广东奇德新材料股份有限公司（以下简称“奇德新材”）IPO历次申报材料的27处信息和数据错误，随后保荐机构东莞证券对项目组相关责任人员进行通报批评和经济处罚，并取消评优资格。

瑞华会计事务所是我们众所周知的造假大王，在A股的2019年年报中，共有广宇发展、山大华特、南方汇通、光力科技、蓝海华腾等37股的审计机构显示为瑞华。但自2020年下半年起，上述公司相继发布了改聘审计机构的公告，其中易天股份2020年6月11日披露称，考虑到瑞华已连续多年为公司提供审计服务，公司为确保审计工作的独立性和客观性，不再续聘瑞华为公司2020年度审计机构，改聘信永中和担任公司2020年度审计机构。

在“抛弃”瑞华的上述个股中，广宇发展也改聘了信永中和。2020年12月12日，广宇发展披露称，鉴于公司原审计机构瑞华为公司提供审计服务聘期已满，公司拟聘任信永中和为公司2020年度财务审计机构和内控审计机构，负责公司2020年财务报告审计和内部控制审计工作。

实际上，自2019年涉A股重大财务造假案件之后，瑞华便遭到了A股上市公司抛弃，仅2019年就损失九成A股客户。经统计，截至目前，瑞华2020年无新增客户，在2021年3月30日也失去了北大荒最后一家A股客户。

据公开资料显示魏国光也曾经负责过键桥通讯的审计工作，键桥通讯也曾遭受证监会处罚，在2009年至2012年，键桥通讯以虚构合同、将未实际履行的合同确认收入等方式虚构营业收入，其中虚构合同4份，合同签订后未实际履行即确认收入的6份，导致《2009年年度报告》虚增营业收入1547万元，占当年度披露总收入的8.96%；《2010年年度报告》虚增营业收入925万元，占当年度披露总收入的3.39%；《2011年年度报告》虚增营业收入306万元，占当年度披露总收入的0.86%；《2012年年度报告》虚增营业收入626万元，占当年度披露总收入的1.34%。

点击阅读原文 进入中沪网财讯官网查看更多

END

更多财讯咨询