随着科技的发展，我国不仅是城市得到了发展，农村也极大地发展了起来。现在的农民不再是像以前那样过着困苦的生活，整天都是灰头土脸的，相反，现在的农民大部分都开小车、住小楼，过着不错的生活。
一方面现在农村街道上大多数都是水泥路，农村的交通更加方便了；另一方面网络开始覆盖农村，而且农村也开始通自来水，农民的生活水平明显提高了。除此之外，政府也一直在为广大农民提供很多的优惠政策，鼓励农民耕地、发放种植补贴而且取消农业税。
但是在农村还是会存在一些不太环保的现象，例如焚烧秸秆就是农村一直以来惯有的不太环保的现象。在农村，农民们每年收割庄稼以后都会留下不少的秸秆，这些秸秆的处理方式农民们往往选择焚烧，但是其实焚烧秸秆会带来严重的环境问题。
焚烧秸秆被叫停
焚烧秸秆会加重雾霾的情况，对环境造成极大地破坏。相关专家发现这一现象后就提出了问题，而我国政府也是认识到了问题的严重性，出台了相关政策来遏制农民们焚烧秸秆。政策出台以后，农民们也乖乖地不再焚烧秸秆，既是因为害怕罚款也是因为农民们也意识到焚烧秸秆的危害性，所以农民们不再焚烧秸秆了。
但是虽然农民们不再焚烧秸秆对环境做出了一些贡献，但是环境整体上还是没有彻底得到改善，因此相关专家一直在寻找产生雾霾的原因，其中有的专家认为雾霾的产生很大程度上还与农村烧土灶有关。关于农村烧土灶这一现象，专家们认为在农村应该禁止农民们使用土灶了，那么专家的意见是否是正确的？农民们能接受不烧土灶了吗？秸秆禁烧还不够？现有专家提议农村禁烧土灶，农民是如何作答的？
土灶这东西相信在农村生活过的朋友都见过，在农村几乎家家户户都会有土灶。土灶其实就是通过焚烧柴火煮东西的时候需要用到的工具。烧“柴火灶”是农村一直以来都有的行为，最近虽然农村使用土灶的人数有所减少，但是农村使用土灶的人数仍然是占大多数，特别是在偏远贫困的地区，人们基本不管煮什么都需要用到土灶。
现在专家们呼吁不要再用土灶了，因为使用土灶会产生烟尘量，会对环境产生不良影响。专家们认为减少烟尘量的排放才能够减轻雾霾，因此应该拆除农村的土灶，强制性要求农民不再使用土灶。但是农民们却并不同意拆除自己的炉灶，那这又是因为什么呢？
农民不愿拆除土灶的原因
其一农民们并不认为拆除了炉灶就能够彻底改善雾霾情况，雾霾之所以产生是因为汽车尾气排放以及重化工企业的有毒气体排放，农民们认为首先应该对其进行整顿，而不是要求拆除炉灶。而且农村烧柴产生的主要成分是水、二氧化碳和草木灰，这些成分对空气污染实际上并没有多大的影响。如果烧土灶会对空气造成影响的话，为什么农村这么多年来的空气环境并没有变差，反而是比城市的空气环境变得更好，农民们自然不能认同专家要求拆除炉灶的做法了。
其二是因为烧土灶所需花费的成本是最低的。农民们虽然变得富有了，但是因为曾经过过苦日子，所以自然也是想着能省一点则是一点。虽然现在一些农村家庭已经用煤气代替了土灶，但是使用煤气所花费的钱财要比使用土灶要高得多。而且现在农村的农民们虽然整体上变得比以前富有，但是现在农民们种地赚不了多少钱，人们有忧患意识，不想使用煤气增加经济负担。
尤其是对于一些特别贫困的农村家庭来说，他们根本没有钱去用煤气，强行拆除土灶的话，他们就没有地方可以生火了，所以说专家们建议拆除土灶的想法考虑得不够全面，专家们还是太天真了。而且现在很多农村虽然有条件装上天然气，但是安装天然气需要用到大概一万元左右，一次性花费这么大一笔金钱，这是许多农民不能够接受的。一万元对于一些生活在农村的老人来说都可以用一年左右了，对于这些老人来说使用土灶才是最好的选择。
另外由于使用土灶是农村祖祖辈辈传下来的习惯，农民认为使用土灶是一种文化的传承。虽然农村使用土灶会把墙壁给熏黑，但是人们还是非常喜欢使用土灶。在传统节日的时候，农民们会在灶台边贴上一张灶神，祈祷来年可以风调雨顺，五谷丰登，而如果把灶给拆除了，那么这其中承载的灶神文化就消失了。
结语
就农村目前的情况来看，要求农村使用土灶是不切实际的做法，因为我国很多地方的地理环境有所不同，推广能源还难以实现。比如在北方的一些寒冷地区，农民烧火柴还能够取暖，但是使用煤气就不行了，所以大家认为应该要求农民拆土灶吗？
热门跟贴