芒来小姐

三点一弯钩主笔团

女孩小颖被性骚扰，加害者是她的数学老师徐某。6年后，她将这位数学老师实名举报。

事情4.7日曝光，不断发酵。昨天“新京报”采访了小颖，她吐露了更多让人不寒而栗的细节：

“他用酒气浓重的脑袋凑近我”
“强行亲我”
“他撩起我的衣服”
“抚摸我尾椎骨位置”

事情发生在小颖大学期间，她应了徐某的约，两人一起吃饭聊天。饭后还未天黑，徐某约她去补课地点“坐坐”，谁料一进门就直奔卧室。

遭遇猥亵后，小颖仓皇逃离。

“世界观都崩塌了”，在这之前，小颖才发了一条朋友圈感恩“风趣温暖”的徐某，她多喜欢这位平易近人的数学老师啊。

猥亵发生时，她控诉：

“你有老婆，有孩子，为什么要对我做这种事？”

她想不通，也不愿去想。小颖吓坏了，这件事让她平静的生活天崩地裂。

徐某如同一个强盗，粗暴地夺走了属于少女的懵懂和天真，却因为没有留下任何证据，无从控诉。

6年来，小颖一直被这件事影响，仿佛噩梦一般，时不时让她感到痛苦。

而前男友对此事的沉默态度，让小颖感觉：虽然受害者是她，她却要说“对不起”。

父亲得知此事，更大声怒斥她：那你为什么要跟他上楼！？

周围所有人，都选择堵住小颖的求救声：

"是你不对，不应该发声。"

6年之后，在现男友的鼓励下，小颖意识到：如果她不站出来，还会有更多女孩受害。

终于，她决定打破沉默。

谁能想到，敬爱的老师会爆发兽性？

更难接受的是，小颖鼓起勇气举报老师，却遭到了外界舆论的攻击，认为她“哗众取宠”“恶意攻击老师”……

小颖很爱学校，她至今仍然对徐某用敬意“您”。

“举报之前，我曾和老师沟通了很多次。”小颖并不想把事情闹大，她本想着，徐某录制一个道歉视频，这事就算结了。

图片来源：新京报旗下微信公众号剥洋葱people

为什么要录制道歉视频？因为遭遇徐某猥亵的女孩，不止她一个。

4月7日，小颖发文讲述猥亵经历，几天内，居然有十多名女孩留言说自己感同身受。

她们都是徐某的学生，都遭遇过骚扰猥亵。出于羞耻和难堪，她们也都选择了沉默。

早在2016年，小颖就从朋友圈里发现了一名受害者，最早的受害者，甚至可追溯到2008年。

徐某的骚扰手法大同小异：将女孩叫到办公室拉上窗帘，或者叫到自己家里，触摸、拥抱、索吻……

13年，浮现出近20名受害者，难以想象，藏在水面下的数量还有多少。

徐某对此事的回应，非常让人心寒。

他恬不知耻地说，小颖暗恋他，毕业后送了他一只笔，主动要求跟他吃饭喝酒，主动索求拥抱。

他还保存了小颖“表达敬爱”的朋友圈，作为对方暗恋自己的证据。

实际上，小颖给所有老师都赠送了笔，也坚持要举报徐某，于是徐某心虚了。

他很快辞职走人，还劝小颖“不要跟我这个老人一般见识”“我已行将就木”“三思而后行”……

避重就轻，试图把罪行掩盖过去。到底有没有骚扰小颖？从业期间有多少受害者？徐某闭口不谈。

目前，警方已对此事发起调查，徐某任职的中学也积极配合，并通报批评，相信真相很快就会浮出水面。

加上小颖，有8名女孩站了出来。她们宁愿承担风险实名举报，也不想再继续沉默。

因为时间过去太久、证据不足，她们需要更多人证。

无声的罪恶面前，有声的勇敢者越多，点破黑暗的无影灯，才越发明亮。

大家一定发现，女孩们都提到一个细节：

徐某没有对她们进行实质性的性侵犯，她们逃跑后也不会追出来。

这个行为非常狡猾，“得益于此”，徐某几十年如一日作风不良，却很难被定罪。

性侵和性骚扰有鲜明的界限。现有法律没有“性骚扰”的明确禁令，但情节严重并付诸暴力的行为，可构成强制猥亵侮辱妇女罪。

短信骚扰、语言骚扰不构成犯罪，轻微的肢体接触也很难定罪。

徐某牢牢把握了法律的漏洞，不追击、不施暴、只打擦边球，像苍蝇一样到处恶心人，有恃无恐。

这种人不止出现在高校里，同事聚餐、朋友饭局、亲戚聚会……他们几乎无缝不钻。

朋友和被表姐夫性骚扰了。她穿一条短裙来吃饭，表姐夫说“短裙太容易着凉了”，一只手便摸上她的膝盖。

朋友和表姐都盯着那只手，两秒后对方松开，夫妻俩仿佛什么都没发生，又开始说说笑笑。

只有她，恶心得说不出话来。脑子嗡一声炸开：表姐怎么没反应？难道这很正常？会不会是亲戚之间的关心？我是不是想多了？

正当她准备忍下来，表姐单独拉住她说：

表姐夫性无能，却老是喜欢做一些偷鸡摸狗的事情。别看她表面不介意，其实上心里也在飞快打算盘。

那些让她不快的行为，就算打着“亲情”“关心”“玩笑”的幌子，也是赤裸裸的猥亵和性骚扰，她当下就劝表姐离婚。

可是，出于某些原因，人们不会主动暴露“性骚扰”的事实，其中一个原因是“羞耻”。

不止被骚扰者会感到羞耻，性骚扰者也很苦恼。

《精神障碍诊断手册》中提到，几乎所有露阴癖都是男性。脱离常轨的性擦边球行为，大多源自一种欲求不满的性饥渴状态。

夫妻生活压抑、自卑导致自我过度膨胀、缺乏男性魅力……这太让他们感到羞耻了，相比暴露，性骚扰反而心理压力更低。

另一个原因，是归因带来的认知误区。

善于内归因的男性，会思考“我是否需要调整状态”“我的情绪好像不太对劲”“我会不会给别人添麻烦”；

善于外归因的男性，却认为“是外面的女人引诱我”“坏女人太多了”“我的饥渴都是别人造成的”。

就像徐某实施猥亵，一笑了之地解释：爱美之心人皆有之。他并没有发自肺腑意识到自己的错误。

最终，表姐没有离婚，因为孩子还小，丈夫也“点到即止”。

朋友失望地和表姐划清界限，也反问自己：

以后遇到这种情况，我该怎么应对才好？


如果骚扰者是亲朋好友或者上司，我应该撕破脸吗？

当这两个问题冒出脑海，就意味着我们遭遇了“阻抗”。

其实“如何应对”、“是否撕破脸”，每个人都有自己的答案，每种答案都有价值。

但围绕“性骚扰”产生的困惑，是我们自身尚未解决的议题。

尤其是关于“性羞耻感”，由于压抑已久，往往很难自我察觉。

如果你认为“性是羞耻肮脏的”，那么围绕性产生的一切困惑，都是羞耻肮脏的。

即使成为性骚扰受害者，也会倾向于闭口不谈，并且假想出各式各样的理由：

熟人不方便撕破脸、也不是什么大不了的事、忍一忍就过了……

这些理由不是为了疗愈自己，而是为了掩盖内心的性羞耻感。所以无论理由多么充分，经过多少时间，性骚扰带来的创伤都难以消解。

因为真实的伤痛没有被看到。

若你遭遇过性骚扰，首先请抱抱自己：感到羞耻不是你的错，你有权利揭穿、惩罚加害者。

最近，一名副教授因多次骚扰女学生被解雇，事情曝光之前，他就婚内出轨过，并且因为言行不端两次被警告。

根深蒂固的认知方式，和“死不悔改”的自我意识，导致一次惩罚很难让性骚扰者幡然醒悟，所以我们优先考虑保护自己。

精神分析学派认为，性态度越原始，人格发展越低能，他的人际关系和社会系统必然问题重重。

看不见的性态度难以揣测，看得见的伤害随时可能发生。

呼救求助，是我们的权利。哪怕撕破脸，错的也是加害者。因为任何一个人格成熟的人，都会首先对自己的感受负责。

接住自己的感受，并且回馈它、保护它，这高于所有的人际关系规则，因为规则是服务于感受的。

性骚扰是一种创伤感受，我们有时不能马上做出反应。小颖花了6年时间克服羞耻，她受到的打击太大了，比起惩罚加害者，更需要优先疗愈自己。

但如果可以，越快做出反应越好，因为拒绝越早，感受越多，我们越能及时察觉到自己真实的心情。

即使性骚扰者没有受到实际惩罚，能接住激烈的情绪感受，本身就是一种疗愈，它让我们看到“真实的我是有力量的”。

接住自己的情绪感受，意味着我们不必为别人的脆弱自卑买单。对性骚扰者来说，“他无力动摇你”，这本身就是一种惩罚。

举报或许有阻抗，但保护自己这件事上，我们不应该有任何阻抗。

学会拒绝，学会呼救，学会捍卫自己的权利。

点个“在看”，愿受伤的女孩能勇敢为自己发声，愿世间不再有受伤的女孩。

- End -