经望埠法庭张庭长多次与原、被告悉心沟通，一起历时三年的离婚纠纷案终被成功调解。

2018年4月、2019年7月、2020年4月黄某三次都以与妻子潘某性格不合，妻子婚后不久便在外地租房独自生活，夫妻二人分居十余年，夫妻关系名存实亡为由向英德法院提起诉讼，要求离婚。

2018年4月，刚接到此案时张庭长本着“劝和不劝离”的理念，对该起案件进行开庭审理。庭上黄某提出潘某性格偏激、对家庭小孩缺乏照顾等一系列的原因皆未提供证据予以证实，法院依法判处不准予离婚。2019年7月，黄某再次向法院提起诉讼，要求离婚，后因夫妻双方共同财产未能达成协议，黄某申请撤诉。直至2020年4月，黄某三度向法院提起离婚诉讼，鉴于黄某要求离婚的态度十分坚决，张庭长决定从调解离婚的角度出发，让双方充分表达自己的意愿。

起初，潘某提出同意离婚，但婚内共同财产要全归自己所有，调解工作开展并不顺利。后经多次沟通，张庭长了解到黄某、潘某夫妻双方关系确已破裂，但双方对儿子有着深厚感情，故在调解时注重以双方儿子的角度考虑，耐心明理释法，最终双方就夫妻共同财产及债务达成协议。

（调解现场图）

自此，一起历时三年、三度提起诉讼的离婚纠纷案在张庭长的耐心沟通，情理与法理相结合的调解方式下成功结案。