现在很多媒体不再介绍青少年网瘾的相关知识了，也不再报道青少年网瘾的现状了，以为不报道就算是没有了，其实大多数青少年都具有不同程度的网瘾，也让网瘾成了具有普遍性的一种心理疾病。

没接触过手机、电脑以及网络的青少年少得可怜，大部分都接触过，也都具有上网的经历。甚至很多青少年都在用大部分时间看手机，浏览网上的新闻、商品等等，最严重的还不是这些，而是玩网络游戏的青少年，一旦痴迷，就难以自拔，还要偷着往里面充钱，生生养活了一个大的网络游戏公司。

很多家长对孩子不关心，放任自流，结果孩子躲在了虚拟的网络世界寻找片刻的喜悦，或者持续投入精力，竟然沉迷进去，成了重度网瘾患者。我们的教育也是差强人意，很多中差生对学习没兴趣，却对网络游戏情有独钟，在网络游戏中寻找刺激和成功，却偏偏能够得到一定的鼓励。很多现实中的学渣，在网络游戏世界里可能是个帮会的头目，也可能是个一般的会长。网络游戏可以根据青少年的心理成长来设计，而教育却不能做到如此大的吸引力，以至于把很多孩子排斥在外，让他们到了更刺激也更能享受成功喜悦的电子游戏中，到底应该怪教育太功利化还是应该怪网络游戏太吸引人？

当然，不能怪孩子，孩子没错，错的是父母、老师、教育体系、网络游戏。父母角色失位会让很多孩子缺乏关爱，他们转而到网络世界中寻找刺激和关怀，也就具有了不同程度的网瘾。老师关心不到位，或者根本不重视每一个孩子，致使一大部分孩子投入到网络游戏中，逃避学习的同时收获成功的喜悦，也就是说，学习没有给他们带来成功的喜悦，而网络游戏却具有这项功能，还具备社交功能，让缺乏关爱的孩子在网络世界中自由交流，组成团队，一起打怪升级。教育体系的功利化以及评价项目的单一化让更多的孩子选择了逃离，不是肉体的逃离，而是精神的逃离，逃到网络游戏中，享受多元化评价机制的妙处，当然沉迷过久，肉体也就逃离了教育体系。网络游戏本身是资本在推动，资本运用之后，网络游戏成了赚钱的工具，而要想把大量的孩子吸引进来，就一定要具有用户黏性，要根据青少年的心理成长规律来设计，用大量的奖励来刺激他们，还要用各种手段诱使他们充钱。青少年很多都是未成年人，不具备正确的人生观和价值观，也不具备很强的明辨是非的能力，当然很容易被网络游戏所吸引了，也很容易沉迷其中，养成网瘾了。

媒体原来总是长篇累牍地报道网瘾的危害，还有统计数字，而现在为什么不报道了？原因很简单，就是收钱了。不收钱就拼命报道，收了钱就不声不响，以为不声不响就是没有了，其实更厉害了。还有一层意思就是媒体默许了，因为具有网瘾的青少年已经很多了，数不胜数，不具备新闻的典型性，也就不报道了，当然，报道了就会破坏一片大好的形势，怎么能随便报道呢？还有就是，网络游戏运营已经成了经济发展的一个大项目，也是融资的一个渠道，甚至是一个圈钱的工具，有很多明星都代言网络游戏，一些大大小小的主播也开始代言或推广网络游戏，看来，网络游戏确实赚钱，也确实能圈钱。如此大的产业项目，怎么能报道负面新闻呢？况且，一些戒网瘾学校非常不正规，也经常出事，被人们所诟病，还是不要报道了，别吃不到羊肉还惹一身骚。

于是，新闻不报道了，青少年网瘾也就不是一个特殊问题了，而是成了一个非常普遍的问题，并且只有向坏的方向发展的可能，而不可能向好的方向发展。要封禁那些网络游戏可行吗？当然不可行，因为那是非常赚钱的东西，可以养活很多公司，也可以作为融资渠道，如此重要的工具怎么能说取消就取消呢？至于青少年的网瘾，还是不要提了，让家长监管就行了，都是家长的责任，或者允许人们骂网络游戏也就行了，制度方面、社会方面没有一点缺陷，也没有一点缺乏人文关怀的地方。就好比网络兴起之后，人们近视率上升一样，新闻媒体不提预防近视眼了，也就没有近视眼了，哪里还会有什么近视率上升一说？

青少年网瘾具有普遍性，已经成了不争的事实，不说并不代表没有，而是更严重了……