说起灭法国，大家应该都会在第一时间，想到那个专门杀和尚的国王。就因为当初有和尚曾经诽谤过他，之后，这个灭法国王就许下了一个罗天大愿，发誓这一辈子一定要杀够1万个和尚！

也正因如此，人们总是觉得这个灭法国王，是如此的强势而又霸道，甚至还有些残暴。

然而，这真的是他的真实面目吗？

俗话说，越是残暴的人内心就越空虚，而真正强大的人，往往都很低调。其实灭法国王也是一样，他的残暴行径以及强势姿态，并不足以彰显出真正的权威，反而还会给人造成一种外强中干的感觉。

接下来，就通过发生在他身上的两件事情，来看清灭法国王内心中的真实状态。

一怒杀僧，只能证明他的残暴，却无法显示国王的气度。

“那国王前生那世里结下冤仇，今世里无端造罪。二年前许下一个罗天大愿，要杀一万个和尚，这两年陆陆续续，杀彀了九千九百九十六个无名和尚。”

这是《西游记》原著中，观音菩萨对唐僧说过的原话。由此可见，灭法国王的确是一个残暴的君王，身为一个皇帝，偏偏跟和尚过不去，短短两年时间就杀了将近1万个和尚。

这也就是古代的信息传播技术不够发达，如果放到现在，绝对是惊爆所有新闻媒体的重大事件。

但是话又说回来了，这个国王也是真够小气的。因为后来据他自己所说，他之所以要杀这些和尚，原因就是在两年之前，受到了一个和尚的诽谤，然后一怒之下，就做出了这样一个毫不讲理的决定。

其实在这个时候，我们首先应该想一想，一个僧人，怎么可能会平白无故的去诋毁一个国王呢？

要知道，在古时候辱没君王，那可是欺君罔上的弥天大罪。正所谓伴君如伴虎，招惹皇帝，一不小心就是要掉脑袋的。所以说当初灭法国王受到诽谤，恐怕也是事出有因，否则对方也不至于冒着被杀头的风险去顶撞他。

可是灭法国王却从来不曾站在客观角度反思过自己，直接把所有的怒火，都撒在了那些和尚们的身上。

他的一道命令，直接造成了成千上万的无辜生命被残忍杀害，真是君王一怒，伏尸百万！

不过这样的做法，却并不足以彰显他的权威，更无法显示出一国之君的气度。

因为他的行为根本没有任何道理可言，当初诽谤他的只不过是那一个和尚，其他僧人又犯了什么罪行，要承受这突如其来的怒火。

作为一国之君，不懂得爱惜自己的臣民，反倒还由着性子滥杀无辜。这样做只能让人看到他的强势与残暴，而无法感受到君王的气度和仁慈。

面对神通广大的唐僧师徒，尽显外强中干之态。

从以上发生的事情来看，《西游记》中的灭法国王的确是非常强势霸道，在他面前似乎根本没有道理可讲。不过这也只是他面对普通人的姿态，而不是真正的内心状态。

因为之前那些被他杀掉的和尚，都是一些没有反抗能力的普通人。在面对他们的时候，手握生杀大权的灭法国王，当然可以表现得高高在上，只需一道命令就能够让对方人头落地。

但是当唐僧师徒四人到来以后，事情就变得非常有意思了。师徒几人先是乔装打扮成商人的模样混进了城中，之后孙悟空又趁着夜色施展神通，把满朝文武百官的头发全都剃了个精光，就连住在皇宫里的皇帝和嫔妃们也没能幸免。

第二天，这些人一觉醒来全都大惊失色，灭法国王自己也是差点惊掉下巴，以为是遭到了报应。所以对突然出现在自己面前的唐僧师徒，表现的毕恭毕敬，甚至还要拜他们为师。

此时此刻，他的态度与之前相比可谓是天差地别，至于杀和尚的事情，他是说什么也不敢再继续下去。而且就连国号，也由“灭法国”改成了“钦法国”。

而他的态度之所以会转变得如此之快，原因其实非常明显。

因为孙悟空既然能够在夜间，神不知鬼不觉得剃掉他们的头发，难道就不能趁机采取其他的行动吗？

也就是说孙悟空只剃他们的头发，其实是手下留情的结果。如果对方举手不留情的话，那么灭法国的满朝文武以及皇上和嫔妃们，恐怕早就已经命丧黄泉。

灭法国王能够及时为自己犯下的过错表示忏悔，显然也是认清了其中的利害关系。但是与此同时，他那种外强中干的姿态也随之显露无疑。

面对那些没有能力威胁到自己的普通僧人，他是那么的强势而又残暴，一怒之下就要斩杀万人。然而当自己感受到威胁的时候，他却又瞬间“秒怂”，再也不敢表现的那么强硬，直接从凶猛的大狮子，变成了温顺的小绵羊。

这一段故事，真是内涵而又讽刺！

通过前后两种不同态度的鲜明对比，《西游记》中灭法国王的真实内心，已经非常明显的显露了出来。他虽然看似强势残暴，张口闭口就要杀掉1万个和尚，但事实上他却是一个外强中干的角色，一旦感受到真正的威胁，就会在一瞬间变成一个“软柿子”。

之前那种强硬的姿态，和毫不掩饰的怒火，其实只能让人看到他的残暴，而无法体现一个君王的气度。他只知道恃强凌弱，却不懂得广施仁慈，更不曾站在客观角度来反思自己。

这样的心态显然并不可取，做人要学会克制愤怒，懂得换位思考，切不可把自己的愤怒，转嫁到那些无辜者的身上。像灭法国王这种外强中干的人，终究难以真正得到人们的认可。