当你打算换新手机的预算在两千多价位,那么就应该擦亮双眼,稍不留神,很可能上手会后悔,因为新手机或许达不到你的预期效果。我可以给你推荐两款机型,它们分别是红米K40 Pro和iQOO Neo5,前者搭载骁龙888处理器,后者搭载骁龙870处理器。

明眼人一看就知道红米K40 Pro的处理器性能更强,理应成为首选对象。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后的选择结果,是这样吗?

如果真的仅仅那么简单,那我何必给你推荐红米K40 Pro之外的骁龙870手机iQOO Neo5呢。

那么在2K价位段,iQOO Neo5是否有实力成为骁龙888手机红米K40 Pro的市场对手?各位打算入手新机的小伙伴们,不妨接着往下看,看看我如何解析这两款手机。

打开网易新闻 查看精彩图片

左:iQOO Neo5,右:红米K40 Pro

一个是硬件豪横,一个是游戏出圈

由于我朋友刚好有这两款手机,所以索性借过来测试一番,才有了文章开篇“我给大家推荐红米K40 Pro和iQOO Neo5”的话语,有测试过,就有发言权。

在这里,红米K40 Pro对上iQOO Neo5,肯定是前者的核心硬件更厉害,因为其搭载了骁龙888处理器、LPDDR5 运存、UFS 3.1 超快闪存,已经达到安卓阵营顶尖配置的巅峰规格。反观后者,它搭载骁龙870处理器、LPDDR4X 运存和UFS 3.1 超快闪存,处理器和运存方面低了一个档次,以至于“性能三件套”总体实力弱上一筹。

打开网易新闻 查看精彩图片

上:iQOO Neo5,下:红米K40 Pro

显然,这就是红米K40 Pro在2K价位段上的硬件吸引力,以骁龙888为芯,有卖点。

对此,我们可以通过权威平台的跑分成绩来验证一下,比如安兔兔、Geekbench、AndroBench。以V8版本安兔兔分数为例,红米K40 Pro获得71万分+,iQOO Neo5获得63万分+。这样的分数差距,充分展示出前者豪横硬件的强大实力。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是,作为骁龙870手机的iQOO Neo5,在实际用机体验上就提前输了、提前“退场”吗?既然到了这一步,也不差测试完游戏再下定论,让大家知道它们在游戏场景中的具体表现。

我选了四款主流游戏,分别是性能要求轻度的“王者荣耀”和“和平精英”、性能要求偏中度的“崩坏3”和“原神”。

王者荣耀方面,它们的平均帧率都超过了90fps极限帧率,而且卡顿次数和严重卡顿次数都为0,轻松驾驭大型团战场面。它们既快速适配王者荣耀高帧率模式,又输出93fps以上平均帧率的运行状态,游戏表现极佳。

打开网易新闻 查看精彩图片

王者荣耀 帧率

和平精英方面,它们的平均帧率趋近60fps极限帧率,不过iQOO Neo5的帧率稍高些,同时卡顿次数和严重卡顿次数依然为0,而红米K40 Pro则出现少许卡顿现象,指数有了0.4的变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

和平精英 帧率

崩坏3方面,它们的卡顿次数和严重卡顿次数不再是0,与主流旗舰的帧率反馈相同,足见这款游戏非常“烧”性能,尤其各种炫酷的对敌打斗场景,均需要更强的CPU性能和更快的图形渲染速度支撑,否则达不到红米K40 Pro和iQOO Neo5的高帧效果,即59.2fps和58.7fps。

打开网易新闻 查看精彩图片

崩坏3 帧率

原神方面,让我略感意外的是:红米K40 Pro的平均帧率虽然比iQOO Neo5高,但在卡顿次数、严重卡顿次数和掉帧幅度方面却表现较差,也就是说游戏时出现了异常的画面卡顿,且伴随机身发热升温快,手感进一步下降,让我产生了“烫手山芋拿在手上”的感觉;这也反映出iQOO Neo5搭载的骁龙870处理器能做到更好控温,避免机身出现严重发热,维持玩家手感和高性能输出。

打开网易新闻 查看精彩图片

原神 帧率

就游戏测试下来,我觉得骁龙870处理器真的不弱,与骁龙888的性能差距几乎是“无感”,分辨不出性能强弱,水准一样高。另外,在抛开1080P分辨率、120Hz 高刷、线性马达、双扬等共性配置之外,红米K40 Pro能给我7.8mm纤薄机身的握持体验,而iQOO Neo5能给我90帧或120帧的高帧率体验。

打开网易新闻 查看精彩图片

iQOO Neo5 支持游戏插帧

看到这,估计部分人有些懵,iQOO Neo5凭什么能实现高帧率呢?

这是它在2K价位段真正出圈的关键原因,搭载了独立显示芯片。在没接触过这款手机之前,我也不是很懂,但经过上手了解后才发现,正是基于这枚独立显示芯片,iQOO Neo5支持MEMC运动补偿技术,从而实现游戏插帧功能,相当于让原生60帧的游戏输出90帧或120帧的高帧率效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

譬如测试过程中,我把和平精英、崩坏3、原神的帧率提到120帧,游戏画面丝滑,视觉观感很赞。毋庸置疑,这是骁龙888手机红米K40 Pro所无法提供的,算是iQOO Neo5在2K价位段上的专属优势。

充电功率的差距:33W与66W

较于红米K40 Pro,iQOO Neo5还有两大优势值得拎出来说说:

其一,它后置主摄支持OIS光学防抖,而红米K40 Pro不支持,算是2K价位段鲜有配备OIS的机型之一,可以在镜头成像时助力稳定输出,从而拍摄到清晰高质量的成片效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

其二,就要说到快充技术。

即便红米K40 Pro强如骁龙888手机,配备的快充方案还是33W,从这可以判断市面上2K价位段手机的快充水平,就是类似33W 快充。反观iQOO Neo5,支持66W 闪充,达到旗舰级水平,实现了充电功率翻倍升级。

打开网易新闻 查看精彩图片

充电头:iQOO Neo5,红米K40 Pro

测试两款手机的具体充电:

红米K40 Pro需要54分钟充满4520mAh电池,iQOO Neo5需要29分钟充满4400mAh电池,时间差了约25分钟。而后者之所以能实现短时间内快速回血,是因为66W 闪充发挥出全新的充电效率,即在转换率达到98.5%的半压IC和双电芯串联结构下,可以减少通路损耗,进一步提高充电速率。

打开网易新闻 查看精彩图片

众所周知,现在手机行业的快充方案普遍应用了电荷泵技术,其中双电芯结构却是今年引领市场的设计风潮,可以大幅缩短充电等待时间,预计后续市场会加快落地普及。

打开网易新闻 查看精彩图片

左:iQOO Neo5,右:红米K40 Pro

骁龙870硬刚骁龙888,不落下风

相对来说,红米K40 Pro占据了核心硬件优势,有着绝对超前的领先性能,加上纤薄机身,打造出可观的游戏体验;而iQOO Neo5,搭载了骁龙870处理器,也有第一梯队性能,又避免潜在的发热翻车情况,还搭载了独立显示芯片、OIS光学防抖、66W 闪充等配置,打造出了游戏高帧率、拍照防抖、高速充电的上手体验,也算是一枝独秀。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的骁龙888手机与骁龙870手机,似乎后者更有看点。