秦始皇若把皇位传给扶苏，秦朝将是什么命运，会不会太早灭亡
文/成长新视点
秦朝，是中国历史上最短命的王朝之一，自公元前221年秦始皇统一全国，到公元前207年灭亡总共只有14年，比第二短命王朝37年的隋朝整整短了23年。
秦朝，在这么短的时间之内迅速走向灭亡，对于研究历史的人理解来说，有必然，也有偶然，更存在可能的变数，可惜偶然因素太大。而一个最大的变数，因为偶然的出现被废。这个变数，就是秦始皇的大儿子公子扶苏。
一、秦始皇死前的国家负担。
秦始皇统一六国之后，人口在2500万左右，为使国家进一步强大和便于管理，实施了郡县制、统一货币、统一度量衡、统一文字、统一车轨等一系列政治、经济体制改革，先后动用约200万劳役开凿灵渠、修建驰道、修建长城、建阿房宫等重大基础设施建设。
国家在北部边防由蒙恬率领30万大军，驻扎在长城一线，防范匈奴进犯；南部由屠睢和赵佗率领50万大军，征讨百越，使岭南等地划入华夏版图。同时，护卫京师和郡县安全的有30万常规军队。综合起来，全国约有110万军队。
2500万总人口，有200万劳役、110万军队，还有至少1万人的各级政府人员和辅助人员，非生产性人员占比12.4%，而且都是青壮年的劳动力。
从人口资源对比结果来看，秦朝依靠种田为生的基层人民所受的徭役和劳役，太过深重。还不算严峻的刑罚，对基层老百姓的精神折磨。
二、秦朝统一六国后失去了本应拥有的民心。
秦朝前后用了七年的时间，统一了六国，自身原有秦国人民承担了巨大的战争压力，其他被统一的六国人民，也承担了沉重的战争压力。
在统一之后，全国的老百姓们的内心，必定都希望休养生息，过几年安生的幸福小日子。可是，秦始皇在短短几年内，连续实施的一个个重大项目建设，严重透支了国家财力、人力、物力，也失去了本应该拥有的民心。
应该说，秦始皇在保持南北两面的军队没有什么问题，这是国家安全需要，可是建筑长城、修建驰道、修建灵渠、修建阿房宫，太缺乏理智和战略性思考。特别是修建阿房宫，无谓地增加老百姓的负担。把原本多年受到战争灾难的人们，又推上了看不见的未来。
原来六国的贵族们，不甘心自己的利益被剥夺，借助国家与老百姓之间不可调和的矛盾，顺势带头起来反抗秦朝帝国，进一步加剧了社会矛盾和族群对立。
三、公子扶苏为什么被贬去边关。
秦朝在历史上，有暴秦的评论，重点有两个突出的事件作为支撑，一个是严酷的各种刑罚，另一个是焚书坑儒。
秦始皇长子，皇位第一继承人公子扶苏，是一个极具仁爱之心的人，在民间享有极高声望。他就因焚书坑儒事件，多次向秦始皇进谏，要求善待天下读书之人。
可是，秦始皇觉得扶苏太宽厚仁慈，不但没有采纳意见，还把他贬去了北方边关，与大将军蒙恬一起负责防卫匈奴。综合分析，秦始皇应该有几个意思，并非真正贬低扶苏。
1、扶苏作为皇长子，是皇位的第一继承人，在民间也有很好的口碑，秦始皇没有理由不重点培养他。反而，会创造各种机会，让他得到历练。
2、使扶苏远离矛盾中心，在军中得到历练，开阔政治视野，提升治国理政能力。
3、使扶苏与蒙恬一起长期合作，从而获取军中最强势力对扶苏的支持。蒙恬在当时的秦朝，属于军中最大、最强的武将，治军有方，德高望重。
4、把扶苏安排去边疆和蒙恬在一起，还可以起到分化风险的作用。扶苏和秦始皇分开在两个地方，如果秦始皇受到敌人威胁，扶苏可以带兵驰援，也可以内外夹击敌人。
可惜，扶苏在沙丘政变时，被赵高假传圣旨，在逼迫下自杀身亡，秦始皇寄托在他身上的所有期望，都被无情地消灭。
四、假如没有沙丘政变，扶苏继承了皇位，秦朝会不会快速灭亡。
沙丘政变，是秦朝快速走向灭亡的政治分水岭，也是一个标志性事件。如果是扶苏继承皇位，而不是胡亥当皇帝，秦朝的国运，必定会是另外一个结果，秦朝也不会快速走向灭亡。
1、扶苏天性仁慈宽厚，当皇帝后，必会仁政天下，不会继续执行秦始皇时期的严苛刑罚。
2、扶苏与蒙恬一起在边防护卫国家时，必定会经常接触底层军士、百姓，了解当时国家的老百姓疾苦和真实现状，在制定国家政策时，会充分考虑百姓负担。
3、扶苏若当了皇帝，必会重用蒙恬、蒙毅兄弟，赵高、李斯等人会被远离，李斯主导的法家思想必会被弱化，儒家文化会受到尊重。
4、在重大项目建设上，不会全面推进，而会选择性地开展，这样百姓的负担会大大减少，社会矛盾也会被弱化，这也是秦朝快速灭亡的最根本性问题。
结语。
仁政得民心，暴政丧民心。如果扶苏当皇帝，休养生息必定会是一件重大安排。老百姓的负担不再沉重，有了生活的希望，就不会反对朝廷。
在这种情况下，原来六国贵族们和地主阶级，虽想起来夺权，但失去了土壤，没有广大老百姓的支持和呼应，根本就不可能取得效果。国家的命运，必定会得到延续，不会快速灭亡。
热门跟贴