现在中国的人口问题已经变成一个高度敏感的政治话题，一碰就高潮，我也不知道这篇文章可以活多久，但不管怎么样，我还是想说一些客观事实。

起因是第七次人口普查至今没有公布，根据统计局的通知，理论上应该在4月上旬要公布这个数据了，而现在已经5月份了，依然遥遥无期，只是含糊地说了一句，2020年中国人口继续增加，借此蒙混过关。

我突然想到了陶渊明说的那句话，不求甚解。

再结合那些御用专家们反反复复强调开放生育，不回答其实就是最好的回答了。

理论上说，一个国家的人口年龄结构变化，是一种缓慢而又巨大的力量，它和经济问题有个明显的区别：

国家，企业，个人可以借助风口一飞冲天，也可能因为某个决策错误瞬间破产，而人的年龄不可能有跳跃性的变化，到岁数了一定会死。

根据统计局给2018年出的数据，中国人的平均寿命是78岁。

随着医疗技术的发展和生活水平的改善，平均寿命可能上升，但不可能能无止境延续，为了方便计算，我们暂且把未来几十年的平均寿命定义为80岁。

中国有3次婴儿潮，分别是1955年到1960年，1965年到1973年，1986年到1990年。

相对应这三批人的正常死亡年龄在2035年到2040年，2045年到2053年，以及2066年到2070年。

也就是说，从2035年开始，中国的正常死亡人口将迎来第一次剧增，平均每年会在1800万人左右。

这对应着第一波人口红利彻底消失。

那么相对应的新生人口呢？

如果我们以25岁作为适龄生育年龄的话，倒推回去，那就是2010年出生的新生儿。

我盗了一张图，大家凑合看一下，其中2021年以后的数据，都是根据前两年的斜率同比例缩放。

2010年到2017年出生的人口还算平稳，平均每年保持在1600-1700万之间，但是相对死亡的1800万人口来说已经有200万左右的鸿沟。

不过这还不是关键，关键是必须要两个人才能有可能生育，也就是说实际育龄人口瞬间减半，变成800万人。

当然你可以说，这些人口生个二胎不就补足空缺了吗？

是的，但这些都是理论，一对夫妻可以生二胎，但最大的可能是一胎，或者绝育。

也就是说，死亡的1800万人口是固定的，而出生的人口却是未知的，甚至能保证一对夫妻生一个孩子，即800万新生儿，睡觉都能笑醒了。

中间的差价是1000万人。

可怕吗？可怕，但这只是刚刚开始，因为2018年开始的新生儿突然断崖式跌落，到了2020年，已经跌破1300万，按这个速度推算，到了2025年可能只有不到700万的新生儿。

那么2018年究竟发生了什么，导致了这样的剧变呢？

如果我们再往前倒推25年，可以发现这批育龄青年是93年左右，也就是第一批90后。

七叔我认识的一些90后，生育意愿极低，甚至某个大医院的妇产科主任跟我说，他们整个科室只有2个医生和4个护士，每天都能在厕所随心所欲地带薪拉屎，完全没有压力。

生意很差，年终奖都发不出来了。

90后的丁克们跟我说，还不是房子搞的事。

2016年那一波房价大涨，贵到绝育，国家又拼命城镇化，所有资源都往中心城区迁移，导致4线以下的县城根本没有足够的工作机会。

无奈，大家只能挤破头皮往大城市走。

但是大城市的竞争是我们这些平民可以高攀的？

即使耗尽6个人的钱包，付了首付买好房，后面还需要还贷吧？

然后小孩的教育，医疗，养老，都是已经放在眼前的事情了。

最后形成一对夫妻支撑1套房，2个孩，4个父母的结构，但实际收入却并没有因为经济的发展而增加，甚至连CPI的涨幅都跟不上。

这种情况下，你跟我说要生孩子？

我特么连自己都养不活了，还养个鬼，既然社会不让我好好过日子，那我就用绝育来报复社会，至少我的孩子不会跟我一样苦逼。

Fair trade。

我认真想了想，他们的话有道理，但又经不起推敲。

原因是，中国的房价不是一次性飙升到这个地步，到目前为止，至少有4次涨幅。

分别是2009年，2013年，2016年，2020年。

如果说是因为房价导致绝育，为什么在2009年和2013年的时候没有出现这种新生儿断层的情况呢？

其实也不难解释，2016年的那波涨幅超过了老百姓承受的极限，弦断了。

如果你在2016年之前买房的，靠6个钱包，尚且还能咬咬牙扛过去，毕竟房价的绝对数值还能承受，自己还有潜力可挖。

但是2016年那波房价简直惊世骇俗，以上海为例，房价几乎翻番呀，从3万/平涨到5万/平，而6个钱包的存款却是固定的，并没有变化。

这导致一个很严重的后果，那就是年轻人瞬间炸裂，从弹性形变变成塑性形变。

既然倾尽所有都买不起房，那为什么还要结婚，还要生孩子？

平躺吊葡萄糖么好了，破罐子破摔了。

最直接的反应就是生育率开始断崖式下跌。

也正是那个时候，国家提出了“遏制房价过快上涨”，“发展长租公寓”等概念。

遗憾的是，效果并不明显，因为2020年又是不受控制地一波猛涨，比如深圳的平均房价已经超过了9万/平。

这意味着2年后，也就是2022年，生育率会在断崖的基础上再一次断崖。

这不是预判，而是简简单单地抄之前的作业罢了。

这也是为什么高层这次对于“房住不炒”这件事态度如此坚定，因为人口问题远远要比房价严峻太多了，房价崩盘了，比如像日本那样，最多也就逝去20年，但人口流失却是不可逆的，一个国家没有人口的支撑，一定是没有未来的。

但是个人感觉已经晚了，因为在2016年的时候，弦已经绷断了，如果在2013年就开始下如此重手，人口问题还不至于像现在这样不可挽回。

讲真，中国这几年的高速发展，并没有往高科技，高效率的路径走，靠的就是简单粗暴的人口红利，因为有前三次婴儿潮的支撑在，房价就是收割人口红利最好的佐证。

用现在流行的话说，相当于一家新媒体公司在创业初期积累了大量的粉丝，然后它可以靠各种广告，各种营销来收割他们，赚得盆满钵满。

但问题是，如果你不好好做内容，一天到晚想着花式割韭菜，粉丝们迟早会离你而去。

等你发现流量被收割得差不多了，再想浪子回头，恐怕就没那么容易了。

公众号：七叔东山再起

茶余饭后，酒足饭饱，时事政治经济，深度解剖，看这就足够了。