近日，美国新任国务卿布林肯在接受《60分钟》节目采访时表示，近年来中国在海外的一系列行动越来越积极，而这也导致中国在海外的表现愈发咄咄逼人，对美国的敌对态度也更加明显。但是之后在接受美国哥伦比亚广播电视台采访时，布林肯却表示不乐意见到中美两国发生直接军事冲突。否则凭借着中美两国现阶段在西太平洋方向的实力，双方的冲突结果必然是双输。但是布林肯在随后的采访中还进一步表示，美国现有的对华政策并不是为了“遏制中国”的发展，而是为了“防止中国打破现有的运行规则”，布林肯甚至扬言任何对这种秩序提出挑战的人，都将被美国反对。这说明美国至今没有从自己的霸权主义思想中走出来，也无法做到正视中国，这必然会给其对华政策造成大量误判。
美国国务卿布林肯
实际中自特朗普上台之后，中美两国的关系越来越明朗。曾经合作大于竞争的关系，最终演变成为了现如今竞争大于合作的关系。而我国之所以会在之前的海外政策（主要指对美政策）中表现得不够强硬，是因为我国认为美国应当会认清中美只有进行广泛合作才能够有利于两国的共同发展。从一定程度上来讲，我国普遍对于美国仍然抱有一些“幻想”。但是随着我国实力的不断发展，美国已经感受到了来自我国的巨大威胁。根据布林肯的说法，美国的各种重大海外政策的最终目的就是为了与中国进行竞争。因此美国不可能以此前那种风轻云淡的心态对待我国，全面战略竞争的趋势已然是板上钉钉。
而在美国看来，中国的强硬政策已经影响到了美国的经济发展。拜登政府前几日曾公开表示，中国与美国在2020年签署的美中贸易协定“第一阶段”中关于保护美国知识产权的相关条款并没有被中国进行很好地执行。而从目前的中国政策来看，协议中关于中国购买2000亿美元的美国出口产品的条款也将不会被执行。这意味着中国对于美国的强硬，不仅影响到美国的经济发展，更是令一直以来作为世界霸主的美国无法接受其他国家对于自己“命令”的违背。而根据布林肯的行程，在本周周日将会前往欧洲参加七国集团外长会议，而如何对付和围堵中国则是该会议的重要议题之一。
中国之所以会在对美政策上变得更加强硬，完全是因为美国单方面的霸权主义行为所导致的。在美国看来，一旦美国经济发生危机或者经济发展不利，全球都应该为此买单。这样美国就可以通过收割其他国家，达到维持本国经济不断发展的目的。无论是更加久远的欧洲、日本，还是2008年的中国，都曾经成为了美国收割的对象。但是在我国认识到美国的真面目之后，自然而然就会选择维护我国的合法利益。毕竟美国所承诺的利益，往往是无法真正落到实处的。
而我国之所以能够对美强硬，最大的原因在于本身实力的发展。根据IMF的相关数据，2020年中美两国的GDP总量差距仅仅在5万亿美元左右，而我国的GDP总量更是达到了美国的73%。而经济的发展自然也就带动了我国国防建设的发展，目前我国已经成为了仅此与美国的第二大军事强国。尤其是海军的快速发展，使得我国具备了在西太平洋领域与美国海军相抗衡的实力。因此即使布林肯在与我国的交往过程中感受到了巨大的压力，却反而没有以往美国高官的强硬气势。
总而言之，目前中美两国的关系依然微妙，这也就意味着中美两国之间的战略竞争时间将会持续很长一段时间，而美国自然也会拉拢包括英国、法国、日本这样的盟友以及向印度这样的“朋友”进一步加大围堵我国的力度。但这是我们现阶段最重要的任务，在做好疫情防控的前提下，保障经济稳步增长。五一期间，欧美多国发生大规模聚集游行，如今的西方社会因为疫情问题已经陷入撕裂。而在此情况下，以美国为首的西方国家，服软已成为定局！
其实我们回顾近期布林肯的言语，可以看出一个问题，中美博弈的话语主导权正在悄然发生变化。在二战以来，特别是冷战结束后，作为全球唯一的超级大国，美国在对外政策上，处处彰显霸道。但自从美国主动挑起中美博弈后，美国接连吃瘪。首先是特朗普时期发动贸易战，面对美国以及西方的科技霸权，中方非但没有选择退缩，反而是直面问题，迎头追赶。科技战后，美国接连策划了舆论战，外交战，以及在中国周边试图挑起军事摩擦，但美国的所有计谋，目前被中国巧妙瓦解。看到中方在核心利益面前决不让步的态度，美国当局的政客们，心态也在悄然间发生变化。或许他们已经明白，美国为所欲为的时代结束了，或者说，至少美国的霸道政策，在中国面前行不通！因此我们可以看到，西方政客不断对华“口诛笔伐”，但实际具体动作，却频频“卡顿”。美国态度的变化，一方面表明了美国横行霸道的反动性质，另一方面也说明了中国的国力在不断增强，如今的中国有能力化解美方释放的任何威胁！
热门跟贴