贵州招果洞遗址：从四万多年前一直看到新石器时代|墓葬|新石器时代|旧石器|旧石器时代晚期|石器

2021年4月13日，2020年度全国十大考古新发现揭晓，贵州省贵安新区招果洞遗址上榜。贵州省文物考古研究所副所长张兴龙前不久在贵州省博物馆的贵博讲坛上介绍了招果洞遗址发掘的情况。
招果洞遗址的文化堆积有8米深，可划分为25个地层，即文化层。文化层所含沉积物跨越了整个旧石器时代晚期和新石器时代，从距今约4.5万一直到新石器时代中晚期。“这样一个人类长期居住的洞穴遗址，在中国甚至世界范围内都十分罕见。” 张兴龙说。招果洞遗址是贵州考古历史上第3个获评“全国十大考古新发现”的洞穴遗址。但是，与以往不同，此次是主动性发掘，是要针对性地解决学术问题的。本文由贵州省博物馆馆员杨菊据讲座整理。
一、学术背景:现代人扩散南线与西南地区的古老人种
众所周知，在体质上和我们一模一样的人叫解剖学意义上的现代人，即去掉皮肉、毛发以后，骨骼在现代人的变异范围之内，解剖学特征是在变异之内的这些人我们统称为现代人。
现代人是如何出现，现在是争论很激烈的学术问题，目前有两大阵营，第一阵营的观点是完全替代说，现代人从二十多万年前至三十余万年前在非洲出现以后，向其他地区扩散，把其他地区存在的更古老的人种完全替代了，这也叫近期非洲起源说；第二种阵营的观点是连续演化附带杂交说，或叫本土起源说，这一学说也承认人类这一种族是从非洲起源的，但在距今180-200万年从非洲进入东亚以后基本是连续演化的状态，本地的现代人基本是从本地更古老型的人种连续演化而来，未形成生殖隔离。几大洲的人目前还未产生未可育的记录，说明可能是存在基因交流的，基因交流保持着我们人类作为共同体的特性。但是中国南方现代人从何时出现，从何处而来，这些问题困扰着我们，目前南方有些考古发现是自相矛盾的。
湖南福岩洞遗址出距今土十多万年前的现代人的牙齿化石，即十多万年前现代人已经进入该地区，这和学界早前预测的从非洲起源，从南线进入中国南方的时间上出入是非常大的。云南马鹿洞遗址出土距今1.2万年左右的两个个体的人类头骨，据体质人类学家测量这两个头骨与现代人的头骨不同，这个结论非常有意思，距今7-12万年现代人已到达这一地区，为什么距今1.2万年还有与我们体质上不一样的非现代人呢？要解决这一问题，开展旧石器时代晚期关键阶段特别是距今5-10万年左右遗址的研究非常关键。
距今5.7万年以来，全球的气候发生了非常大的波动和变化，人类针对这种气候变化采用了一些针对性的适应策略，这种策略反应在考古材料上就是人类加工的工具有明显的变化。例如在北方，在比较寒冷的时期，动物、植物种群发生明显下降，打猎变得困难，需要长途奔袭，人的流动性变强，这一时期北方就出现了出现了石叶技术、细石叶技术。南方石器是如何变化，人类制作工具如何变化目前暂不清楚。
还有一个重要的学术问题是旧石器和新石器如何过渡的问题，什么叫旧石器，什么叫新石器，一般人理解的区别在于旧石器是打制石器，新石器是磨制石器。随着研究的深入、资料的丰富以及对古人生活方式认知的提高，旧石器和新石器的区别主要还是一种生活方式上的区别，旧石器时代是攫取型经济，是直接从大自然获取现成食物的拿来主义，例如狩猎和采集。新石器时代与狩猎、采集对应的生活方式是高流动性的，一地的猎物打完了，野果吃完了，根茎挖完了就必须要到另一个地方去才能维持生计。新石器时代出现了农业，北方种植小米，南方种植水稻，有的地方种植块茎类作物，开始驯养家畜，从高流动性的生活方式变为定居的生活方式，成为一种生产型的经济方式，这一时期的贵州的洞穴遗址里存在大量旧新石器时代过渡的遗址。

招果洞遗址现场发掘图

二、项目概况
贵州是喀斯特地貌的主要分布区，分布有大量石灰岩洞穴，为史前居民提供了良好的栖身之所。中国的喀斯特地貌主要分布在贵州和广西，广西大部分处于喀斯特地貌发育的晚期阶段。喀斯特地貌发育是一个过程，最早是一个台原面，类似于云南及贵州西部，后由于侵蚀变为峰丘地貌、峰林地貌，如桂林山水。贵州的发育阶段主要以台原面及峰丘地貌为主，但台原面已经比较破碎了。为了解决上述现代人的起源与扩散，旧新石器时代的过渡这些学术问题，贵州省文物考古研究所编制的《贵州中西部洞穴遗址工作规划》在国家文物局批准立项，对贵州中西部洞穴遗址进行了详细调查，并对黔中地区重要洞穴遗址进行了考古发掘。调查在贵州中西部发现大量石灰岩的洞穴遗址，有些遗址是以前就发现的，此次对其进行了重新的确认、对遗物进行了采集，对年代进行确定。目前据初步统计，贵州省洞穴遗址数量超过500余处，在全国名列前茅，主要分布于贵州中西部地区。
招果洞遗址是贵州考古历史上第七个获得全国十大考古新发现的项目，七个发现中，洞穴遗址占有三席，另两个是盘县大洞遗址、牛坡洞遗址。
盘县大洞遗址是贵州获得的第一个全国十大考古新发现，也是贵州获得的第一个全国十大考古新发现的洞穴遗址。全国十大考古新发现的评比开始于1990年，1993年盘县大洞遗址成功入选，从现存当时发掘照片可见，当时的发掘条件、方法与现在不可同日而语，但其发现具有重要意义。盘县大洞遗址发现了距今十几、二十万年前早期智人的几枚牙齿，发现了大量具有勒瓦喽哇特征的石制品，勒瓦喽哇是一种西方的石器打制技术，发掘者推测技术的传播意味着人类的传播，即东西方文化的交流。贵州获得的第二个全国十大考古新发现的洞穴遗址是牛坡洞遗址，牛坡洞遗址也位于贵安新区，距招果洞遗址大概5公里，除同一遗址连续几次获全国十大考古新发现外，这可能是距离最短的两个全国十大考古新发现。招果洞遗址评选全国十大考古新发现时，有专家还专门提问，贵安新区已有牛坡洞遗址获全国十大考古新发现，与2016年获此殊荣的牛坡洞遗址相比，招果洞遗址有何新突破，后面我会向大家解答这一问题。

盘县大洞遗址

在实施申请的贵州中西部洞穴遗址调查课题时，发现贵州中部是洞穴遗址的集中分布区，特别是以贵安新区为中心的贵州中部地区洞穴遗址分布密集。贵安新区规划区1795平方公里，共发现140余处洞穴遗址，核心区发现近40处洞穴遗址。
进入今天的主题招果洞遗址，招果洞遗址发现于2016年，行政隶属于贵安新区高峰镇岩孔村招果组。从招果洞遗址的卫星像图片及数字高程模型（DEM）图上可见，遗址处在一个长条形盆坝西侧的山坡上，麻线河自南向北流经盆坝汇入红枫湖，左岸分布有较高的石灰岩山地，右岸为缓坡丘陵，遗址所处的地理环境非常有利于古人类开发山麓林地和河流淡水资源。招果洞遗址附近有充沛的水源，虽然河床不宽，流量不大，但河流沿线有多个地下河出口，保证了河流流量适中稳定。若导航去招果洞遗址会经过一个小地名叫双眼井的地方，双眼井即是一个地下河的出口。另外，坝子平整，便于野生动物种群的生存繁衍。所以这样的地理环境既为人类提供的丰富的水源，也提供了丰富的食物，既有山地又有河流，使得生活于此的人类既能利用山地资源也能利用水生资源，生存环境优越。

招果洞遗址的数字高程模型

招果洞遗址卫星像图片

招果洞遗址的第一张照片

招果洞遗址洞口

1. 招果的人类遗存遗传谱系是如何的？分为文化的遗传谱和人骨的遗传谱系系，加工工具是否和早期贵州的文化是一脉相承的？和周边的文化有何区别？如果出土人骨的话，人骨的遗传谱系可以用古DNA提取比对的方法进行重建。
2. 遗址石器的技术组织如何？在这一时期的晚期在北方已经出现细石器技术，牛坡洞遗址在发掘时也提出发现细石器产品，招果洞遗址能否得到与牛坡洞遗址相同的情况？
3. 消费了哪些野生植物资源、动物资源？有无驯化作物？生活方式如何？
4. 洞穴的发育历史如何？
5. 洞内石笋的微尺度气候与区域尺度气候记录的差别石室是什么？
6. 遗址的年代序列是怎样的？
7. 石灰岩洞穴光释光测年与碳十四的可靠性如何？
8. 遗址地层沉积物地球化学指标与解释？
9. 消费了哪些野生动物资源？
10.大量的骨器的是怎么制作的？
11.全新世早期的陶器有什么特点？
下面是一些发掘场景照片，可见发掘时从洞顶上吊挂下的线锤，这是考古发掘常见的场景，要从洞顶吊挂线锤来控制探方间隔及出土物的探方位置，虽然后面采用了先进的测绘方法，每一件出土物都能到它精确的三维坐标，考古挖掘的每一捧土都没有扔掉，全部进行了水洗，这样做也是为了控制了出土土壤的探方位置，若从土壤里水洗或浮选出细小的种子、装饰品、动物骨头等就能准确的知道它出自哪个探方，这是无法通过测绘技术做到的。此次发掘的亮点之一还有使用了先进的测绘技术，使用了 Newplot 和 EDM 软件的手簿和全站仪联机作业去测量每一件出土遗物的精确三维坐标，既提高效率又提高了精度。发掘还利用了影像建模的技术，通过对遗物进行拍照获得可动态展示的三维模型。

现场发掘图

发掘探方布设

发掘过程中还对土壤和遗迹进行水洗和古DNA提取。水洗即把所有挖出来的土壤放入机器，利用水泵抽出的水对其进行冲洗，泥浆过筛时包裹于泥浆内和人类活动相关的动物遗存、植物遗存、人类工具、装饰品等就会留下。古DNA的提取时工作人员全副武装，防止毛发、唾液等对采集的样品产生污染。
三、发掘收获
挖掘区洞口设置滴水线，从洞内往外出此线即淋雨，故称滴水线，也是上方洞口的界限。发掘深度近8米，经过对出土遗物（主要是地层）进行测年，目前已获得 C14 测年数据 21 个，显示主体堆积的年代在距今4.5-1万年。结合测年数据和文化特征，初步将整个遗址的堆积划分为四期6段：第一期年代为距今4.4万年-1.2万年，包括早中晚3个阶段，早段为距今4.4-3.7万年、中段为距今3.7万年-1.7万年、晚段为距今1.7万年-1.2万年；第二期整体年代为距今1.2万年-9000年，第三期为新石器时代中晚期，第四期为历史时期堆积。更为细致测年工作正在进行。

地层堆积与年代

复杂的地层沉积

上面这张照片左侧为原生地层，右侧为沉降区地层，中间的黑色条带为沉降错层过程中形成的裂隙后，晚期遗物落入填充形成。这是洞穴遗址中，特别是堆积较深的洞穴堆积中常见的现象，表明洞穴遗址埋藏过程的复杂性，为同类型考古发掘提供了重要的借鉴。
下面讲一下出土的两座墓葬M1、M2。墓葬发现于遗址第3期，墓旷较明显，均为蹲踞葬，头骨和肢骨保存完好。M1、M2均为男性，M1年纪约二十多岁，M2年纪约两岁多，两具人骨的直接测年在距今1.1-1万年。M2虽两岁多，但比M1这一成年个体要早几百年。在云南马鹿洞遗址还有距今1.2万年的非现代人，而这两座墓葬均超过1万年，那么M1、M2是不是现代人，与我们的骨骼结构是否一样，为了解决这一问题，对两座墓葬进行了古DNA的提取，结果证明M1、M2都是与我们一样的现代人。另外，从体质的形态分析来看，其骨骼结构也是现代人无疑。M2随葬有骨质鱼钩和数量较多的被火烧过的朴树子，可能当时的人已经具有往生的观念，对幼儿的离世比较悲伤，随葬这些东西可能寄予了某种精神寄托。对M1的骨骼进行进一步体质人类学的分析发现，其左臂骨骼较右臂骨骼明显强壮，这在学术上叫左利手，通俗点叫左撇子，他的左手很可能长期从事手更加繁重、复杂的劳动才会产生这一现象。现在这两座墓葬的DNA已经提取出来了，正在和惠水清水苑大洞、广西隆林等周边同时期古人类进行比较，将有望进一步厘清更新世晚期中国西南地区狩猎采集人群的遗传谱系。学术界普遍认为人类有一条演化迁徙线路叫南线线路，距今4万年左右由南向北进行传播。若有南线线路那其必经省份有广西、贵州、云南，所以厘清这一地区人类的遗传谱系十分重要。新石器时代以后北方的农业人群因为掌握先进的农业技术，又返回来，所以叫两层模式，招果洞遗址的重要意义在于否定了两层模式，当地人至少在贵州这一区域的演化是连续的，人群是稳定的。

发掘的两座墓葬（M1）

发掘的两座墓葬（M2）

此外，还在美国圣路易斯华盛顿大学对两座墓葬进行了碳氮同位素分析，目的在于通过骨骼鉴定墓主主要吃肉还是吃素。两墓年代相距几百年，葬式相近，按说属同一族群，生计方式、食物结构应该相差不大，但同位素分析结果显示，M1的主人基本吃肉为主，M2基本不吃肉，这一结果差异较大。后对M2的年龄进行测定发现其应该是一个还处于哺乳期的婴儿，所以未进行肉类的摄取才导致了这种差异。
考古发掘中，旧石器时代遗址的遗迹都较少，除墓葬以外，可能就只有火塘和活动面了。招果洞遗址发现的火塘有 51 处，是目前旧石器时代遗址里发现火塘数量最多的，第一期晚段到第三期之间最为密集，不少火塘由多个烧结面层层叠压，反映了狩猎采集者对于空间利用的长期偏好。火塘的分布和气候冷暖的变化具有高度耦合性，这为研究人类行为如何适应环境提供了重要材料。利用软件对火塘的三维位置进行复原，把遗迹的位置与遗物的位置进行重叠，从而为研究当时人类如何利用火塘，在火塘的何部位进行活动，主要从事何种活动，是打制石器还是磨制骨器，或是切割动物肉类等等提供重要证据。

火塘

石铺活动面

石器

人类的工具反映人类的行为习惯，是考古学文化的重要因素。招果洞遗址的石器工具否定两层论，支持人类从早到晚连续的演化。招果洞遗址从早到晚的石器工具还是以小石片工具为主，这种小石片工具在贵州二十万年左右就已经开始出现了，一直延续到商周时期，原料是燧石，当地叫打火石，是硅质含量较高的一类石头。为何选择此类石头为加工工具，因为这是当时人类能直接从自然界采集到的最坚硬的东西，他们居住的洞穴的石灰岩硬度都没有燧石高，燧石的匀质性等特性也比较适合加工工具。加工石器的原料主要为燧石，另有硅质岩、玉髓、灰岩、水晶等。早期燧石比例均在68%以上，自第2期开始下降，其它石料的比例开始增加。
在加工技术上，在不同的文化、不同的时期、不同的地区是不一样的。石器加工上，旧石器时代有很多打击方法，锤击法、砸击法、压制技术，压制出细石页，用于复合工具，镶嵌于骨柄等上用作刃部。招果洞遗址的剥片、修理技术多为硬锤直接打击，台面修理较为普遍。针对小型岩块原料，还采用砸击法剥制石片。没有发现石叶制品和细石叶制品。

石器剥片修理技术

磨制石器

针铁矿石

民族志的飞石索

现代的飞石索

磨制骨角器

陶片

招果洞遗址内的植物遗存主要有以下几类：野果果实、树籽、坚果果壳，坚果果壳数量较大，从早到晚的地层里都有，这充分证明当时除狩猎以外，采集经济在生活中占有较大比重。通过浮选，目前识别出的植物遗存包括农作物、水果、树种/果实、杂草等四大类。
招果洞遗址发掘过程中还发现一个现象，发现了多个动物肢骨碎片和鹿角集中分布的骨堆，骨堆里的骨头稍作加工就可以变为骨器，骨堆可能为骨器加工废料堆积。在一期晚段，发现了一堆鱼骨，密集分布在圆形区域内，分布范围非常明确，分布界线非常清晰，如此细碎的骨头若无容器盛放是不可能如此规则分布的，推测当初应该有容器盛装，但并未发现陶器痕迹，推测存在有机物容器的可能性，如动物肚脏、阔叶树木的树叶、粗大竹子等作为容器。发掘过程中把这些骨堆进行套箱提取，若分析检测出真有有机容器存在那将是考古学上的重要发现。

骨堆

鱼骨

石笋样品

四、学术意义
1.招果洞遗址是距今45ka-10ka连续的地层堆积遗址，覆盖旧石器时代晚期到新石器早期，是西南地区标尺性遗址。
2.地层堆积厚达8米，洞穴沉积营力与人为活动共同塑造罕见的考古剖面。
3.早期墓葬的发现否定了南中国现代人两层论假说，强调本地现代人的连续性，且首次明确左利手现象。
4.数量巨大、工艺精美的磨制骨器揭示了中国南方旧石器时代晚期的技术革新。
5.动植物遗存数量大、种类丰富，是广谱革命的典型案例。随着人口增长，狩猎技术的进步、动物种群数量的减少，仅狩猎哺乳动物已无法维持族群的生计，就需要把以前未纳入食谱的动植物资源放入食谱，如鱼类、鸟类、小型哺乳动物等。
6.万年左右的磨制石器、陶片为中国南方新旧石器过渡提供了新材料。
7.延续四万年之久的小石片工具传统为东亚旧石器时代晚期石器技术多样性增加了新证据。
8.环境研究揭示出对LGM（末次冰盛期）和YD（新仙女木事件）的地方响应以及人类行为的独特变化。如寒冷期用火的加强。
五、保护与利用
如何对招果洞遗址进行更好的保护与利用是一直在思考的问题，是否能建成喀斯特洞穴遗址公园或招果洞遗址公园，发掘团队做了很多设想。在公众的认知里，洞穴遗址全是石头、骨头，观赏性较低。但如果洞穴遗址保护利用得当也是有很多故事可讲的，而且这些故事是关系到人类这一种族的迁徙、演化、技术革新的。关于洞穴遗址的保护与利用也有不少成功的例子，如广西桂林甑皮岩遗址博物馆、福建万寿岩遗址博物馆。招果洞遗址无论年代还是堆积均不逊色于广西桂林甑皮岩遗址，甑皮岩遗址博物馆是国家考古遗址公园，已成桂林市向世界展现中华民族“万年智慧”的历史文化名片，是桂林厚重文化的重要体现，所以在保护利用方面招果洞遗址有很多可以借鉴和挖掘的。

保护利用设想

此前对招果洞遗址做了一些保护和利用的尝试，如考古体验、打造研学基地、考古工地开放日、考古夏令营、小小记者团等。考古体验涉及两个层次：考古工作和流程的体验、古代手工技艺的复原和体验。打造研学基地包括举办公共考古活动，与研学机构合作等，公众报名踊跃，获得了不错的效果。读万卷书，行万里路，在素质教育的大背景下，学生早已不满足单纯地从课堂上获取知识，集体走出校园，深入了解各行业的真实面貌，既可以获取新知，又可以锻炼诸如协作能力、观察能力、动手能力等，研学已逐渐成为一种流行的学习方式。而考古体验，无疑是众多研学项目中，最具吸引力的选择之一。而在为那些未受过专业训练的同学们解答天马行空的问题的同时，有时也能获得科研的灵感。