公元1627年8月，命不久矣的朱由校，用颤巍巍的双手握着他弟弟信王朱由检吩咐道：“来，吾弟当为尧舜！”随即撒手人间，自此朱由检开始了他的皇帝之路，但无人能料想到，仅仅17年，大明就在这位被誉为“历史上最勤勉的皇帝”手中断送了。
纵观历史，崇祯并不是那种骄奢淫逸、荒淫无道之君，《明史》对他的评价是“非亡国之君，而当亡国之运”，毕竟他接手的大明早已给木匠皇帝朱由校折腾的千疮百孔了，接连遭遇水灾、旱灾、虫灾等自然灾害，同时全国各地农民起义风起云涌。可要说崇祯帝完全不背锅那也是不可能的，因为从他上台到大明灭亡也足足有17年的时间了，但凡任何一个有为之君，这17年不说逆天改命，起码也能做到中兴之举，比如汉朝的汉宣帝、唐朝的唐宪宗、宋孝宗赵昚等人。如果崇祯英明神武、任贤用能，其实有足够多的时间和机会重振王朝。然而，崇祯自身在用人上的性格缺陷加速了明朝的覆灭，可以说崇祯是历史上用人最糟糕的皇帝了，那么崇祯究竟是如何用人的呢？
尽管崇祯勤俭、勤政、事必躬亲、但他却无治国之才，更为用人之术，而且他近乎魔鬼般地刻薄寡恩，严苛、猜忌、多疑，对大臣们动辄怒斥、兴罪、砍头，其残忍和冷酷甚至丝毫不下“九千岁”魏忠贤。《明史》评价的崇祯朝“败一方即戮一将，隳一城即杀一吏”，在朝17年，先后任用辅臣50人，首辅10余人，刑部尚书换了17个，兵部尚书换了14个，吏部尚书13人，工部尚书11人，其中大部分人被撤职后都下场惨淡，尤其是兵部尚书更是7人直接被杀，这种换人的频率甚至比某些朝代总体人数都多，这些官员更换得如此频繁，也就导致崇祯完全组建不起自己的工作班组，也无法使得朝中大臣能够从长计议，发挥自己的才干。
崇祯杀起大臣简直毫不留情，比如著名的抗金先锋袁崇焕便给崇祯以“背主议和，擅杀大将”之名凌迟于闹市。
刘策，兵部右侍郎，崇祯二年也因后金绕道入关，以“抵抗不利”之名杀害。
杨一鹏，漕运总督，崇祯七年也因农民军攻陷凤阳，皇陵及龙兴寺被毁，崇祯一怒之下，御批将杨处斩。
熊文灿，兵部尚书兼右副都御史，崇祯十三年因招降张献忠、罗汝才失败被杀，跟他一起陪葬的还有总兵33人
《明史》记载： “帝自即位以来，诛总督七人，崇俭及袁崇焕、刘策、杨一鹏、熊文灿、范志完、赵光拤也”哪怕是位极人臣的首辅也逃不过崇祯的残害，像首辅薛国观被逼自隘后，其尸体就被崇祯吊了两昼夜，乃至验尸的人看过后都不忍直视的说：“真从来未有之惨”。崇祯执政14年后，被关押在大牢里的三品以上的官员就有145人之多，其中大部分都是被太监或锦衣卫打的小报告，大部分连案情都没查清就被崇祯轻率地革职查办、逮捕下狱，甚至凌迟处决。
一般而言，皇帝希望底下的大臣能够卖命，要么给钱、要么给名。在财这一方面，此时的大明连年军饷亏空，各地起义爆发不断，而且崇祯本身就节俭，哪怕想赏赐也赏赐不了多少。本来在崇祯底下当官就没多少钱，那你崇祯至少给卖命的人一个名分吧，毕竟还是有人愿意为了名分、气节献上自己生命的，但崇祯却连这种表面赏赐都不愿给人。比如卢象升死后80天不收尸，孙传庭死后，更是连赠荫都不愿意，一个个血淋淋的例子摆在眼前，换你也不愿意为这样的领导卖命吧？
跟着这样的领导，你觉得大臣们能够安心吗？当然，崇祯也是有自己信任的大臣，但是崇祯看人的眼光是真的烂，他信任的宠臣要么是无真才实干的庸人，要么是祸乱朝廷的奸佞，《明史·奸臣传》19人中，光是崇祯年间就占据了2个，而一直让人不忍读下的南明也不过马士英、阮大钺两人。除了不信任自己的大臣外，刚愎自用又喜猜忌的崇祯连自己枕边人的话都不曾听过一句，。在李自成打入北京城，明朝大势已去的情况下，崇祯命周皇后以死殉国，周皇后哭着说： “臣妾跟从你18年，陛下没有听过妾一句话，以致有今日。现今陛下命妾死，妾怎敢不死？”遂自缢而亡。
公元1644年4月25日，李自成破京师，崇祯在走投无路的情况下，与贴身太监王承恩来到了北京的煤山上，看着大顺军队浩浩荡荡开进北京城，相比南宋皇帝跳海有10万军民相随，崇祯自杀时却无一大臣相随，崇祯仍旧自欺欺人的说是“诸臣误朕”，留下“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”的千古悲叹，最终他哀叹一声，取下皇冠，披发遮面，自缢而亡。
热门跟贴