据美国CNBC报道，当地时间5月5日，拜登政府宣布，由于全球各国正在努力生产新冠疫苗，所以美国决定放弃对新冠疫苗的知识产权保护，这也是美国对世界贸易组织(WTO)提出的提议表示支持。
不过，一些美国官员对于拜登政府此举表示不满，认为拜登政府的决定是在给中国“送礼”，因为中国拥有最大的生产设备，一旦美国放弃疫苗专利，中国可以依靠美国的创新技术来扩大国际影响力。有媒体指出，拜登政府此举更像是迫于舆论压力而作出的决定，而一些美国官员还要扯上中国，荒谬的称拜登政府此举“将让中国得利”。
美国贸易代表戴琦（Katherine Tai）在一份声明中表示，新冠肺炎是一场全球性健康危机，根据新冠病毒大流行的特殊情况，应该采取特殊的保护措施。所以美国政府为了制止新冠病毒大流行，愿意放弃对新冠疫苗的知识产权保护。在确保为所有美国人民提供疫苗的基础之上，美国将会持续加大力度，与美国的私营部门和所有可以合作的伙伴合作，以求扩大新冠疫苗的生产和分销。
戴琦还表示，拜登政府放弃疫苗知识产权的决定也来自于世贸组织的提议，拜登政府会积极参加世贸组织关于疫苗专利豁免方案的谈判，还会鼓励其他的国家给予支持。世界卫生组织总干事特德罗斯·阿丹诺姆·盖布里亚苏斯（Tedros Adhanom Ghebreyesus）对此还称赞美国政府的决定在全球对抗新冠病毒的重要时刻是很有必要的。不过拜登政府的这项决定受到了美国药品研究与制造商的强烈反对，其中包括阿斯利康公司，辉瑞公司和强生公司。
美国药品研究与制造商总裁兼首席执行官史蒂芬·尤比（Stephen J. Ubi）表示，在全球新冠病毒大流行期间，拜登政府让所有人措手不及，这将会进一步破坏全球抗疫行动并危及人们的安全。拜登政府放弃疫苗专利的这一决定将会在让疫苗供应商之间造成混乱，进一步削弱已经紧张的疫苗供应链，而且还会促使假冒疫苗的扩散。美国贸易代表办公室前律师克利特·威廉姆斯（Clete Willems）指出，拜登政府的这项决定体现了美国政府在控制新冠疫情的重大失误，并且还无助于新冠疫苗的发放。
有媒体指出，拜登政府之所以急于作出放弃疫苗专利的决定，很大原因在于美国前政府在抗击全球新冠疫情时的自私自利被各方批评，所以拜登政府想扭转这一形象。美国和欧盟之前曾多次在世贸组织会议上因为新冠疫苗专利而备受批评，拜登政府最后还是作出了让步。美国的让步看起来好像占据了“道德制高点”，但放弃疫苗专利的谈判并不是那么顺利就能完成，所以未来的走向并不明确。
而一些美国官员所说的放弃疫苗专利相当于送给中国大礼也并不正确，拜登政府此举更像是迫于舆论压力而不得不作出支持全球抗疫工作的行为，美国官员扯上中国的说法十分牵强。据悉，就在美国转变态度之后，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟也愿意就全球疫情危机进行讨论。
热门跟贴