5月5日，湖南长沙，公交车上演惊险一幕！大妈上车少投币一元，被司机发现要求其补票，令全车人都没想到的是，大妈竟破口大骂，突然抢夺方向盘，全车惊魂……
太可怕了！血的教训还历历在目，这大妈怎么回事？
1、为省1元钱要害全车人？背后有何隐情？
当时，公交车上来一名中年女乘客，投币时少投了1元钱，司机当下就发现了，让女乘客补票，结果女子恼羞成怒，开始破口大骂，还抢夺司机的方向盘。
她是不是真的遇到了困难，身上没有零钱了？
讽刺的是，她明明有钱。当全车乘客都站起来阻止大妈的恶劣行为时，她竟然掏出了悄悄藏起的一元硬币，补完票反而下车了。
大妈到底怎么想的？
其实生活中，像大妈这样的人并不少见，在大妈身上体现了两种典型的危险人格——【原始自恋】和【低级防御】。
【原始自恋】：完全以自我为中心，只满足自己，而有过强的占有欲、控制欲，喜欢充当审判者的角色，这都属于原始的自恋。
大妈是真的缺那一块钱吗？不是。
她明知道票价，故意少投一块，是以自我为中心，故意打破规则的表现；想通过少投一元来获得满足感，同时证明自己的“小聪明”。
结果不巧，她的小伎俩被司机一眼看破。被当众要求其补票时，大妈丑态败露，开始充当审判者的角色对司机破口大骂：一块钱你也计较？我补票我补什么票？我已经投了票……
【低级防御】：被拆穿就恼羞成怒，我得不到，你也别想好！
人的一生并不平坦，随时会遭遇来自不同方向的压力。但压力不是做坏事的借口。
面对压力的时候，心智越成熟的人，越会积极的应对，比如我们常说的：有压力才有动力！通过压力激发自身潜能，突破自我能力不设限。通过幽默的方式来自嘲、自黑，这些都是成熟、高级的防御机制。
而相反，只有低级防御机制的人，就容易情绪激动、破罐破摔，甚至造成玉石俱焚的悲惨后果。
在这起事件中，大妈就是典型的【低级防御】人格：她可以因为一点小事就暴跳如雷、破口大骂；因为自己的伎俩被拆穿就破罐破摔，我弱我有理，我就要抢夺方向盘，看你们能把我怎么样？
可见，像大妈这种人是非常危险的，日常生活中碰到有【原始自恋】和【低级防御】两种危险人格的人，一定要远离。
因为他们的情绪不受控制，思维逻辑混乱，人格不健全，往往会因为一件不顺心的小事就做出极其可怕的事情。（可参照2007年武昌火车站面馆一元钱砍头事件。）
2、给司机的机智点赞，创造救命3分钟！
事件中司机的表现，令人点赞！
首先，面对逃票的行为，并没有因为是一元钱就睁只眼闭只眼。社会规则要靠大家来维护，更要靠这些铁肩担道义，敢于指出问题、不姑息、不放纵的基层工作者。
其次，面对女子撒泼耍赖、大吵大闹，司机并没有失去冷静，而是机智的将公交车安全停靠，再据理力争。这样既保证了大家的安全，也维护了公众秩序。
同时，司机的行为也给大家做出了正确的示范：一旦遇到危险人格的“垃圾人”，不要火上浇油、不要正面冲突，让一个脾气暴躁的人冷静下来，最好的办法就是你的克制和冷漠。
事实也证明，司机没有过多纠缠，全车乘客却坐不住了，纷纷上前制止女子，劝其补票。还是人多力量大，女子最终耐不住如潮水般的指责，赶紧补了票跳下车。
3、抢夺方向盘，是否会以“危害公众安全”入罪？
根据“两高一部”指导意见的第1条第1款规定，实施抢夺方向盘行为即使尚未造成严重后果，原则上是要定罪处罚的，如果具有该条规定从重处罚情形之一的，且即使尚未造成严重后果，一般也不得适用缓刑。
根据指导意见第2条第3款规定，在办理案件过程中，人民法院、人民检察院和公安机关要综合考虑公共交通工具行驶速度、通行路段情况、载客情况、妨害安全驾驶行为的严重程度及对公共交通安全的危害大小、行为人认罪悔罪表现等因素，全面准确评判。
个人认为，大妈抢夺方向盘的行为，即使未构成犯罪，也已违反治安管理条例，应依法给予治安管理处罚。
最后想对大妈说：无规矩不成方圆，你在家横着走，没人管；你出来耍霸道，没人惯！
还想对大家说：面对恶人恶性，团结就是力量！冷静对待，机智处理，安全永远是第一位的！给司机点赞！给大家点赞！
对此，你怎么看？
（图片来自于网络，侵删）
热门跟贴