一个国家级的科研项目，没有任何研究成果，甚至于结题报告里没有一张实验图片或提供任何实验数据，竟然能够通过审核结题，对于科技界绝大多数人来说，恐怕是闻所未闻的。最近，XinYuSi网站连续刊登多篇文章，曝光一项国家自然科学基金项目属于这种情况，并指国家自然科学基金委员会包庇这起严重科研不端案件。
被曝光科研项目为2014年度国家青年自然科学基金项目“基于HIV-1病毒感染必需因子Vif和其相互作用宿主蛋白的高通量小分子药物筛选体系”（批准号31400147）。指控内容主要包括：1）该项目负责人周某红以东北某高校副教授身份申请该项目，却在项目执行期间在国外全职工作，项目自实施以来至今没有任何科研成果；2）在项目执行期间，依托单位和国家自然科学基金委员会都曾接到过周某红不在国内开展该项目研究的举报，但是均不了了之，项目没有任何研究成果，项目结题报告里没有一张实验图片或提供任何实验数据，却通过审核结题；3）后来在2019年中央巡视组进驻国家自然科学基金委员会巡视期间，巡视组接到了针对该项目的举报，要求严肃查处，但是国家自然科学基金委员会却无视这起科研不端案件的严重程度和《国家自然科学基金条例》等相关规定，仅给予撤销项目决定，并且未公开通报，处理过程暗箱操作，在监督委员会审议这起案件时隐瞒监督委员诸多严重问题。
根据指控文章中提供的证据线索进行查证，可以核实部分情况。首先，上述国家青年自然科学基金项目确实存在，项目名称、负责人、依托单位均无误，项目执行期为2015年至2017年共三年时间，项目经费25万元，按照国家有关规定，该项目结题报告电子版被公布在国家自然科学基金共享服务网上，但是在最近被删除，指控文章中提供了之前从国家自然科学基金共享服务网上拷贝的该项目结题报告电子版链接：https://www.doc88.com/p-17516081971628.html。
其次，在该项目的结题报告中，对于研究工作的报告完全是文字叙述，没有提供任何实验数据，也没有提供哪怕是一张实验图片，研究成果统计表中的各项类型（包括获奖/学术报告/论文/专著/专利/标准/成果转化/人才培养及学术交流）均为零。
最后，在美国国家生物技术信息中心（NCBI）的PubMed生物医学论文数据库中，可以检索到周某红本人自2015年以来发表了多篇研究论文，但都是以美国的高校为作者单位，其中包括一篇在2016年以并列第一作者身份发表在Nature子刊上的论文，这些论文中没有任何一篇标注其承担的国家青年自然科学基金项目。
从以上能够核实的情况，可以得出以下结论：1）自周某红承担的国家青年自然科学基金项目实施以来至今，他发表的论文都是以美国的高校为作者单位，这说明他确实是在国外工作；2）该项目结题报告研究成果统计表中的各项类型均为零，查阅国家自然科学基金共享服务网公布的所有研究项目结题报告，仅此一例；3）周某红承担的国家青年自然科学基金项目属于生命科学研究领域，生命科学是一门实验科学，周某红提交的项目结题报告里没有任何实验数据或图片，查阅国家自然科学基金共享服务网公布的所有生命科学研究项目结题报告，仅此一例；4）周某红在国外工作，项目没有任何研究成果，结题报告里没有任何实验数据或图片，不禁令人怀疑该项目是否得到认真开展；5）按照国家规定，该项目结题报告曾被公布在国家自然科学基金共享服务网上，但是在最近被删除了，国家自然科学基金委员会没有给出任何解释，很可能是像指控文章中所说的，即撤销了该项目，却没有按照惯例公开通报，这不禁令人产生疑问，至少是不透明的。
总而言之，这个科研项目的很多情况在国家自然科学基金的历史上是极其罕见、绝无仅有的，围绕该项目的诸多问题疑点重重。
中国正处在实现伟大复兴的关键阶段，习近平主席说：“我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，我们比历史上任何时期都更需要建设世界科技强国！中国要强盛、要复兴，就一定要大力发展科学技术，努力成为世界主要科学中心和创新高地。”华为遭遇“芯片断供”等一系列被“卡脖子”事件的教训充分印证了这些精辟论述。要建设科技强国，要成为世界科学中心和创新高地，就需要一大批踏踏实实投身于国家科学技术研究的人才，就要确保每一个被立项的科研项目都能够真正落实、做出实实在在的成果，每一个科研项目都容不得弄虚作假。
国家自然科学基金委员会作为国家自然科学基金的实施、管理部门，必须确保实施的每一个基金项目都得到认真开展、有实实在在的成果，每一分钱的经费都真正被用于项目研究，对所有科研不端案件的处理都必须严格遵照国务院颁布的《国家自然科学基金条例》等相关规定，公正透明，《国家自然科学基金条例》对于项目负责人不按计划开展项目研究、依托单位包庇纵容弄虚作假等不端行为的处理有明文规定。
中国科技界的科研不端现象屡见不鲜，党中央、国务院多次下发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》等文件要求加强科研诚信建设、严惩科研失信案件。对于这样一个问题严重的科研项目，国家自然科学基金委员会必须给予公正透明的处理或作出令人信服的解释，如果不能，希望中央有关部门介入彻查。
热门跟贴