1941年6月22日，希特勒驱动大半个欧洲的力量，以德国陆军130多个师，仆从国意大利、罗马尼亚、匈牙利、芬兰等50多个师，加上海军、空军和党卫队，总共500余万人的庞大兵力，向苏联发动全线进攻。短短三个月，攻入苏联国境数百公里，歼灭苏军数百万，兵锋直达莫斯科、列宁格勒城下。

然而这种情况下，苏联却绝地反攻，挫败了法西斯的锋锐。数年之间，饮马易北河，攻克柏林城，围观了希特勒的自杀，在1945年5月9日实现了伟大卫国战争的完全胜利。

为何苏联能实现逆转？原因是很多的，老巴这里套用中国古代的天时、地利、人和，简单分析如下：

首先是天时。希特勒发动的法西斯战争是有悖于人类正义的，必然失道寡助。

由于美国为首的西方近年来在意识形态上的霸权，不但美国消灭了屏幕上99%的德军，而且很多人已经把苏联视为和纳粹德国一样的二战元凶了。网上许多人叫嚣成王败寇，叫嚣斯大林也是暴君云云，更可怕的是这些人多半还不是德粉。

客观来说，斯大林虽然有大国沙文主义，领导作风也是独断专行，但苏联至少打的旗号还是解放全人类，即使二战后苏联在对待德国占领区的态度上，也是把法西斯和德国人民分开，反而是西方盟军一度想要完全瓦解德国。而希特勒则是赤裸裸地将日耳曼以外的人种看作低劣人种，赤裸裸要将犹太人直接灭族，将斯拉夫人直接奴役至死，要让日耳曼统治全世界。

这种原始时代的价值观，即使在反共反苏的英法美等国家看来，也是完全不能接受。而以这种思想作为指导的纳粹德国，也只能不断扩张入侵，最终在疯狂的战火中走向灭亡。

坦率说希特勒在战略外交上已经是高手了，从莱茵兰到慕尼黑玩得非常漂亮，把英法玩得欲仙欲死。然而再高的策略手段，在一个极端错误的思想指导下，最终只能把自己玩进死胡同。

由于这种道义上的倒行逆施，使得德意日三大法西斯轴心，尽管还纠结了匈牙利、罗马尼亚、芬兰等仆从国，拥有西班牙、葡萄牙、瑞典、瑞士等友好国家，还有维西法国、斯洛伐克、克罗地亚等附庸伪军，但整体而言，在面临苏美中英等全人类大多数围剿时，处于数量上的绝对劣势。

具体到苏德战争，虽然苏联在多数时间抵抗了德国的主力，但同期英国在西线也牵制了德国的部分海空军力量，在北非牵制了德军少数陆军。1942年美国加入后，盟军大批飞机从英国对德军工业区轰炸，以及在北非加强攻势，迫使德军主力在东线与苏军厮杀时，还得不时看看身后。随着时间推移，盟军其他战线对苏德战场的支持也越来越大。1943年盟军登陆意大利西西里岛，与同期进行的库尔斯克大战变成插入纳粹胸腹的两把尖刀。1944年诺曼底登陆后，德军更是有多达20%的兵力被死死牵制在西线。1944年末希特勒为了在西线发动阿登反击战，更是调集了40多个德国师，为此进一步削弱了东线的兵力。

此外，英国、美国还对苏联援助了大量军用物资。尤其是美军援助的数十万辆汽车，对于苏军反攻时候的运输调度起到了很大的帮助。

得道多助、失道寡助。法西斯自身的偏激、残暴注定他们要四面楚歌，苏联也因此得到了来自正义阵营的支持。

其次是地利，苏联辽阔的领土提供了极好的战略纵深。

距离是最大的暴虐，距离是进攻者最残忍的敌人。对俄罗斯民族而言，辽阔的领土是他们抵抗外来入侵的天然防线。对拿破仑是如此，对希特勒也是如此。

在苏德战争之初，希特勒短短三个月挺进了数百公里，占领苏联大片领土。如果是一个领土狭窄的国家，早就因此亡国了。即使还残留部分军队，在仅存的狭小土地下，也只能被动承受打击，逐渐冰消雪融。同时，苏联东部又面临另一个轴心国日本的挑衅。这种两面夹击是要命的。

然而，因为苏联本身具有2000万平方公里的辽阔领土，化解了这种危机。

因为苏联领土辽阔，使得即使如此丢失土地的情况下，苏联还拥有辽阔的后方，可以组织后备军，可以将工业搬迁撤退，并最终依靠这些后方提供的产能反击德军。

因为苏联领土辽阔，当德军挺进数百公里乃至上千公里时，他们本身就成为了强弩之末。从德军本土（或仆从国前进基地）要抵达第一线，需要经过漫长的运输，人力物力损耗极大。

因为苏联领土辽阔，德军即使拥有数百万兵力，也无法完全控制占领区。苏军撤退时，可以选择多个转进路线。相持时，有足够的空间发动敌后游击战，策应正面军队，反攻时又可以在辽阔领土上大胆穿插。

因为苏联领土辽阔，日本从东线的夹击几乎忽略不计——有人老是怀恨在心地念叨，觉得如果日本不签订苏日互不侵犯条约，而是从东边全力夹攻苏联，苏联没准就灭了。这是痴心妄想。二战中，即使苏德战场打得最激烈的时候，苏军在远东依然屯了百万大军。虽然最精锐的已经调到莫斯科去了，但即使这些二线部队，凭借日本那低劣的装备，只怕也未必打得动。就算日本真能击败远东苏军，也无非暂时占领远东一块地盘。他们是绝没有能力穿越西伯利亚，威胁到苏联在欧洲的核心领土的。

而最重要的则是人和，是布尔什维克领导下的强大国家力量，和被解放的人民释放出来的无尽活力。

现在很多俄毛黑总喜欢强调希特勒和斯大林的相似之处，却忽略了两者的巨大差别。纳粹是极端的民族主义，而苏联，即使具体行为中有欺压其他民族的行为，但他们的指导思想是解放生产力，解放无产者，解放妇女。

希特勒比起威廉二世时代其实并没有什么本质的长进（但希特勒本人的才能确实远远碾压威廉二世和兴登堡）。希特勒赖以发动战争的工业基础和人口素质，其实是德国从普鲁士士兵王时代开始，二百年积累而来的，希特勒不过把这些已有的基础资源利用起来。

而斯大林领导下的苏联，早已比以前的沙皇俄国脱胎换骨。正如《神圣的战争》的歌词所唱，苏联进行的是人民的战争。苏联的工业当时全球第二，仅次于美国。这强大的工业，足以与希特勒控制的大半个欧洲匹敌。这完全是依靠布尔什维克对基层的教化，使之觉醒和焕发力量。一战前的俄国是世界八大列强中几乎最落后的（可能比意大利好一点），文盲遍地，工业陈旧。而苏联建立后短短几年，却使得苏联跃居欧洲第一，世界第二工业大国（仅次于美国），基层劳动者素质得到了飞速提升。这是同样“集权主义”纳粹无法望其项背的。正是在这种既由上至下，又深入基层的教育和动员下，苏联战时对国家力量的发掘远远超过德国。

许多德粉喜欢吹嘘苏德战争早期，苏军损失是德国的五六倍。但即使如此，苏军依然能在前线保持优势兵力。要知道苏联人口虽然是德国的2倍，但纳粹拥有诸多仆从国，加起来其实双方人口相差已经不远。若考虑早期苏联丢失的大片领土，诸多人口沦入敌占区，甚至可以说，纳粹一方开始是有人口优势的。

德国的士兵，其实并不都是狂热的纳粹分子，国防军甚至对党卫军颇有微词。他们能在战场上英勇作战，与其说是被希特勒的奋斗鼓励，不如说是遵循军人服从命令的传统思想。当德军战场顺风顺水的时候，将军们觉得跟着希特勒有好果子吃，可以同流合污，沆瀣一气。一旦德军在前线遭遇挫折，他们也会反思，于是最终发生了陆军刺杀希特勒的密谋。大学生反战“白玫瑰运动”的领袖汉斯.索尔也是从东线回来后开展的。更别说还有共产党、社民党等左派团体，一直坚持地下的反纳粹运动。

而苏联军队则不同。布尔什维克深入基层的动员和组织，解放每个人思想带来的活力，国土遭到德军入侵的客观状况，家园被践踏，亲人被杀害激起的义愤，再加上俄罗斯民族固有的刚健朴实和彪悍，汇聚成强大无比的精神力量，支持着苏军的奋战。

所以，斯大林格勒会战中，几十个苏军士兵在巴普洛夫大楼坚守的时间，比整个法国的抵抗时间还要长久。

所以，在欧洲其他地方被法西斯如同屠猪宰羊般残杀却很少还手的犹太人，却有50万人加入苏军，用武器回击法西斯，消灭了至少六位数的法西斯强盗。

所以，当德军坦克直指莫斯科时，几十万俄国妇女在城外挖掘了壕沟。整个战争期间，军工和普通工业已经是妇女占了主力，得以把大批男人腾出来参军。不少苏联妇女还直接走上前线，甚至担任了轰炸机驾驶员，使德军闻风丧胆。年轻的卓娅在遭受德军酷刑和凌辱之后，还能在绞刑架下高呼“胜利是属于我们的！”

相反，希特勒统治下的德国妇女大部分还在做家庭主妇。两者这种区别，实际上就是苏联的文化思想中，更尊重妇女，更解放妇女，所以妇女发挥出巨大的潜力，成为令德军痛恨的娘子军，而德国妇女，虽然有极少数精英也走上战场，但大部分被解除了生产和战斗的权力，而只能在亡国后被苏联士兵中的败类强奸，或者被美国士兵用巧克力和丝袜诱奸。

总之，苏联的获胜因素很多，但苏联政府和人民自身的团结奋战是最具有决定性的一环。一味将其归结到美国的援助，或者酸不溜就地说“那年若非太冷，苏联早亡国”，这种一叶障目的言论不过是迎合现在西方主导历史话语权，从而对苏联抗德战争的抹黑而已。

以史为鉴，在未来可能面临的挑战中，如何做好自我，才是最重要的。