美国拜登政府日前发表声明，表示为了尽快战胜新冠疫情，美国政府将放弃新冠疫苗的专利权。该消息一经公布，立刻引发全球热议，美国几大疫苗研发药厂股价当晚大幅跳水。目前，除了包括德国、英国等欧洲国家反对这一做法外，世卫组织总干事谭德塞以及世贸组织中的140多个成员国都以不同方式表示了赞同和肯定。
值得注意的是，拜登政府在声明中提到的是支持放弃新冠疫苗专利，并没有说要求，不是强制性的。毕竟疫苗的专利权并不在美国政府手里，而是研发疫苗的相关药企，放弃或不放弃的决定权在药企手中。也就是说即便拜登政府想要放弃，也得美国药企先点头，双方必定会扯很长时间的皮，这其中是有操作空间的，完全可以走一步看一步。
未来如果因为新冠病毒变异导致美国疫苗效果变差，那自然可以快速推动放弃专利，反之美国政府可以继续和药企打太极给世界看，一步步榨取政治利益。同时即使最后真的放弃了专利权，美国的mRNA型疫苗因为技术含量高，对生产要求非常高，也不是所有国家都有能力去生产的。
例如韩国药业巨头（韩国在药品生产领域排名世界第二）就表示，如果美欧不真正转让疫苗生产工艺技术，它们不可能生产出与西方相同品质的疫苗。另外，在原料上还会被美国卡脖子，参考印度，技术达标了但是美国限制原材料出口，一样生产不了。
所以说，对美国整体而言，并不担心公开专利后全世界大量生产导致自己的疫苗卖不出去，实际上能不能生产，能生产多少终归还是掌握在美国手上。这次国内舆论比较关注的是美国会不会借此“道德绑架”要求中国也开放疫苗专利，这个担忧是有道理的，一旦美国占领“制高点”，肯定也会拉中国下水。
不过，中国疫苗目前在世界上出口比重不算大，另外中俄主张的是全球疫苗的公平分配和可及性，也早就宣布疫苗为世界公共产品，一直在积极地和其他国家建立疫苗生产基地。就像华春莹女士说的，在疫苗问题上不能搞画饼充饥、望梅止渴，当务之急是要拿出实实在在的疫苗来帮助发展中国家。所以美国用“阳谋”恶心我们，纯属小人之心，唯恐天下不乱。
在技术方面，美国的mRNA疫苗是世界疫苗研究的重点方向，中国也在搞，但是技术落后不少，如果美国公布专利，中国或许能从中学习到不少在该领域的先进技术，而中国的灭活疫苗技术属于传统技术，从技术角度对中国而言是很大的利好。
总的来说，美国的表态更多的是为了挽回在疫情期间“拖后腿”丢失的颜面，未来是否真的会公开疫苗专利还是未知数。虽然一旦公开对已经研发和正在研发疫苗的药企、无论是美国的还是中国的都会造成一定的经济损失，这个不可避免，但是技术层面中国肯定是受益的。祸兮福所倚，福兮祸所伏，所以对待美国支持开放疫苗专利，还是要理性地两面看待。
热门跟贴