前阵子看到一个热搜

有位大哥#一百多买包怀疑是假LV#

现在连“高仿”奢侈品都开始内卷了么？

一百多的LV得长成什么样，

能让消费者“怀疑”是假的。

（后来经查那位大哥可能是“职业打假”）

为此，我特意去购物软件上亲身感受一下。

打开拼多多输入“LV女包”。

看到这映入眼帘的价位&款式，

我仿佛打开了新世界的大门。

原来“假包”可以这么“真”

这些商家都很“聪明”。

他们虽然不是LV，

但是有LV的样子。

他们虽然不叫LV，

但名字都跟LV沾亲带故。

随便整合一下，

感觉就可以搞出一套LV家族的百年近亲族谱。

反正要不是经过对比，

第一眼看过去还真是，“真假难辨”。

你可以自己感受一下↓

-拼多多MLV包-

-拼多多MLV包-

是不是整体感觉……

就是那种你要说它是LV吧，它还确实不是。

但不适中，又带有那么一点似曾相识。

而且，人家服务特别好。

券后198，你买不了吃亏买不了上当。

退货包运费，售后无忧。

还可以贴心的为你代写贺卡。

这是我198元就能享受到的服务吗？

要知道，

平时在实体店买个几千块的护肤品，

想要柜姐帮忙打个包装，还要看眼色。

小心翼翼的问一句：

“麻烦您能帮我包好看一点么？”

不光MLV，

还有古奇、伊古奇……

特别是Gucci的老爹鞋，

“真假”辨别难度堪比「大家来找茬」

-拼多多伊古奇鞋-

有看出不同么？

（没看出来？留言区见）

-拼多多伊古奇鞋-

有看出不同么？

（你再仔细看看）

-拼多多伊古奇鞋-

有看出不同么？

（留言区抄答案吧~）

虽然它看起来很“不真”，

但价格公道，售价188元。

这大概是一个，只够买一双回力鞋的价格。

但质量却得到大家的满意。

评论基本都是一致好评

“脚感很舒服，

皮质很好，

质量很好，

印花也漂亮。”

总之，我看过这些评论之后，

给我一种这188花的物超所值的感觉。

而且，

除了在包装上看到了Gucci字样之外，

评论里大家都对GUCCI，

只字未提。

就仿佛这双鞋，原本就是一双叫伊古奇的运动鞋一样。

像这样的“品牌”在购物app上还有很多。

你不能说他们是“假包”。

因为他们是有自己品牌，且规模庞大。

承诺100%正品，假一赔十！

你不能说他们是“假包”，

因为他们都是实打实的真皮。

甚至对质感与细节的处理，有着很高的专业追求。

你不能说他们是“假包”，

他们有自己的设计理念，标榜独立审美。

它们俨然已经在我接触不到的“时尚领域”中， 箱包市场里，发展的风生水起。

不然评论里应该也不会有，

-“漂亮又便宜，外面买最少200”

-“是正品吗？”

这样的对话。

在他们的世界里，这个包包

与香奈儿无关。

他们只看包包的质量。

只看款式是不是我喜欢的，

"作为新年的第一份礼物，很喜欢。"

看完这些评论之后，

我有一种说不出来的感觉，心不自觉得收紧了一下。

在中国有6亿人月收入不足1000元，

他们是一群远离互联网的人。

LV、GUCCI、香奈儿离他们的生活就更远了。

在他们“时尚圈”里，

可能从一开始接触到的，就是MLV、伊古奇、YSC……

也正是因为这样，他们对这“假包”的好评，

与它的品牌价值无关，

与它是不是明星同款无关，

与它是不是新品也无关。

在这些花82元钱买“香奈儿包包”的消费者看来。

它就是一个质量、设计、款式都很棒的包包。

他们抛开了品牌效应，用最真实的审美来判断一问题：

我，喜不喜欢这个包？

这正是我们这些消费主义者缺少的，最基本的判断。

但即便如此，这些在假冒伪劣边缘无法无天的“品牌”， 虽然有市场，但是不提倡。

最后，

还是希望有能力生产出这么高质量的品质的厂家们， 多给国内小众独立设计师一些机会。

我是想希望国内设计会越来越好的

秋叨叨鱼~

下次见