据报道，美国总统拜登已决定从阿富汗撤军，同时也表明了新的战略方向。拜登认为，2021年面对的威胁和挑战与以前完全不同，美国需要集中精力和资源来应对更严峻的挑战。不过，伊朗的核计划并未包括在内，美国对此仍给予足够重视。
美军驻扎阿富汗20年来，并没有实现“和平”。相反，阿富汗因缺乏统一的中央政府，导致整个国家都陷入了无尽的动荡。另一方面，驻扎阿富汗20年后，美国从阿富汗获得了什么？毫无疑问，美国从阿富汗获得的最大利益就是利用阿富汗向周边国家形成了力量辐射，实现了对该地区的战略控制。
美军已经开始从阿富汗撤军，这相当于其承认失败了。阿富汗地区从军事上来讲，无论谁占领阿富汗，都可以向南进入印度洋，向西进入地中海，这样的交通枢纽地区，着实让许多想称霸世界的国家对他有非分之想。所以美国20年前就选择占领阿富汗这一战略地区，美军成功占领阿富汗，基本上没有遇到太多抵抗，因为当地武装部队拥有的武器装备无法与美军抗衡。
事实上，阿富汗是一个部落联盟，没有稳固的国家政权，在每一个部落联盟或民族中都有许多个相互对立的部落，一直是打打谈谈，这样如此复杂的局势使得美军很难在阿富汗扶持一个强大的亲美政府。
当地武装组织现在对外宣布将对美军发动全面攻击，这对美军来说是一个不小的挑战。毕竟目前美军伤亡人数增加，在海外作战多年，战斗力也受到很大影响。可以说，阿富汗战争失败对美军的全面影响远未结束。按理说，美军撤离对阿富汗武装部队来说是一件好事。他们为什么还把枪对准美军？首先，阿富汗武装部队不知道美军是否真的会撤出，因此攻击美军的目的是向拜登施压，让当地美军尽快撤出。其次，美军在阿富汗做了很多当地人都无法容忍的事情，在美军完全撤离之前，他们自然会抓住机会进行报复。
而现在拜登也担心，一方面美军撤离后，阿富汗将落入塔利班武装的控制之下；另一方面，美军撤离也不仅仅是人员撤离的问题，美军在阿富汗仍有大量武器装备，如何解决这些武器装备回国的问题是一个大难题。而且，美军在其扶持的力量也非常重要，他们怕遭到武装分子报复，也可能跟着美军走，如何安置他们也是一个难题。看来，从阿富汗撤军远没有外界想象的那么容易。
热门跟贴