近日，中国人民银行公布今年一季度8家拒收现金单位名单，并给予500元至5万元不等的处罚，其中4家为拒绝公众使用现金缴费的停车场。
记者最近几天调查发现，随着移动支付在各个领域的普及，沈城越来越多的停车场建议停车人绑定车牌线上缴费，或由停车人自行扫二维码缴费。但在无人值守的停车场，车主如果恰巧不能使用移动支付而要使用现金，就会感到非常不便。那么，这些难使用现金缴费的停车场，是否构成了拒收现金行为呢？
停车场难用现金情况较普遍
5月12日晚，沈阳私家车车主常先生在北站附近一家商业中心的收费停车场停车不满一个小时后驶离，收费处屏幕显示需要缴纳5元停车费。常先生当时手头正好有5元现金，就对收费处工作人员提出了要缴纳现金的要求，但工作人员告诉他，“晚班不收现金还是用微信扫二维码吧。”
对于停车场工作人员的说法，常先生非常不认可。“值班的工作人员不收费，那还值班干什么？而且缴的现金是正好的，也不需要找零，比微信输入车牌再绑定、支付要省事儿多了，为什么就不行呢？”
在无人值守的停车场，市民想要现金支付因为找不到人，更麻烦。车主刘女士告诉记者，不久前在一座商场的停车场缴费时，正好赶上手机没电，想要用现金可停车场无人值守。现场只留了一部电话，但因为手机没电根本拨不出去。“还好那天包里装了充电器，把车发动之后充了一会电才缴费离场。”刘女士说。
记者对沈城一条主干道沿线的五座停车场进行了小调查，发现其中四家停车场无人收费。在唯一一家收费停车场，工作人员告诉记者，“能用微信，也能用现金。使用现金的人挺多的，手头有零钱的话，现金挺方便。”
无人停车场应满足特殊情况下现金支付需求
对于停车场难缴现金的情况，是否构成了中国人民银行进行处罚的“拒收现金”行为呢？
中国人民银行沈阳分行营业管理部相关人士告诉记者，构成拒收人民币现金的行为有三个要素，有人、具备现金收付条件并且无差别地拒收人民币现金的情况，才属于拒收人民币现金的行为。对于市民反映较为集中的无人值守的停车场，因为不具备现金收付条件，所以不构成拒收现金行为。
不过，记者从中国人民银行了解到，去年年末公布的中国人民银行公告〔2020〕第18号要求，无人销售的经营场所，经营主体应在出、入口等醒目位置标示，说明支付方式、操作流程及服务联系电话。应以适当方式满足消费者在特殊情况下（如手机电量不足、网络故障等）的现金支付需求，并向公众做好解释工作。