董明珠在《杨澜访谈录》节目中表示，自己发现很多年轻人并没有对自己的未来有很好的定位。他们会把“挣钱”作为找工作的首要条件，从来不思考自己到了社会能做什么。

同时，她还表示，现在年轻人不知道艰苦，过去有大把的人在大学毕业后进车间干活，但现在很多人做不到。更多的喜欢做投资、金融、工商管理，但如果都去做，没了制造业怎么办。

“没了制造业怎么办？”董明珠的发声，仅仅只是一己之私吗？

答案，显然是否定的！

假如没有制造业，世界会是什么样子？

在全球贸易中，就俩硬通货，一是资源，二是基础工业品。金融都得靠边站。亚马逊，谷歌都还算不上硬通货。

从大国地位上，失去了基础工业品的存在，伴随的将是话语权的丧失。

同时，没有足够的军工实力支撑，“资源”这一硬通货同样守不住。从八国联军侵华战争到抗日战争，人类所吃的教训还不足以形成经验吗？

其次，第7次人口普查数据显示，中国有着14.1178亿人口，假设每日消耗一张纸的话，这批资源又该从何而来？

再者，随着科技的发展，无数互联网企业涌向（合作或者立项）制造业，大量的科技产品催生着巨大的电子零件需求，所有产品将陷入无零件可用的尴尬，伴随着将是物价的崩盘，制造业的重要，任何文字来表达都是苍白的。

那么，职业选择该以什么作为标准？

选择了制造业，真的无可救药吗？

答案，同样是否定的！

2017年，2017年5月，来自“一带一路”沿线的20国青年评选出了中国的“新四大发明”：高铁、扫码支付、共享单车和网购。

实际上，我国在1998年才是探索高速铁路系统，到2008年，我国第一条具有完全自主知识产权，并具备世界一流水平的高速铁路京津城际铁路正式通车运营。

如今，面对强势来袭的中国高铁，“中国标准”引领世界的时代正即将来临。风水轮流转，以往都是我国限制于人是，都是按照国外先进技术标准来建造，不过现在国外的制造标准已经开始达不到中国高铁的要求！

正是因为制造业的蓬勃发展，才引来大国的眼光，我们才真正“入了眼”。

实际上，教育的意义在于培养一个人的思维，而非技能。每个人都不应该因为职业选择而被贴上“浪费”的标签。

未来，制造业是什么趋势？

从“小米造车”到吉利百度成立的集度汽车有限公司，再到华为联合北汽推出的“阿尔法”。越来越多的互联网公司将视野再次转向制造业，制造业的缺口只会越来越大。

同时，随着年轻人大量涌入互联网行业（快递、外卖等），工人的单价同样在不断地提高，工人待遇随着缺口的增大不断地提升待遇，（免费加班到三倍工资）从国家层面上，也会对此作相应的调整保证着制造业大国的地位

更重要的是，随着科技的发展，越来越多的高知人才转向制造业，一系列新生的科技产品向全世界告知着中国制造业的发展，职业歧视将不再区别行业。

“打工人是真丢人还是真需要？”答案很简单。任何职业的存在都有着一定逻辑，都不应该单纯看到表面而被贴上“浪费”的标签。无论是从国家层面还是个人层面，制造业都可以是一个值得选择的行业，而有没有用永远只能落实于你这个人，并非职业！

最后，我们做个讨论：你怎么看待董明珠所发表的这些言论呢？