手机圈，小米11 Ultra、vivo X60 Pro+都是公认的超大杯手机，也是当之无愧的影像旗舰，因为它们都搭载了多颗主摄，同时还具备了超大底的镜头传感器。我们知道，早前移动影像“老大哥”是华为手机，尤其华为Mate40 Pro+这款超大杯手机更是如此，搭载了超感知徕卡电影五摄，有徕卡巨头助力，代表了之前移动影像的巅峰水准。
如今，市场上逐渐迎来了小米11 Ultra、vivo X60 Pro+等超大杯机型，不断完善着移动影像的成像能力，带给消费者更多的选择，这可谓是一件幸事。那么，作为后来者的它们，是否带来了挑战前辈的影像实力呢？
其实，仅凭小米11 Ultra主摄搭载的GN2、vivo X60 Pro+主摄搭载的GN1就已经具备了挑战资格，毕竟这两枚超大底传感器在业内属于第一梯队，鲜有对手。所以，这两款超大杯手机自然而然有其影像资本。但如果说到小米11 Ultra与vivo X60 Pro+谁的影像实力更强，或者说雷军口中的小米11 Ultra能否引领移动影像迈向“拐点之战”，只有靠实拍样张说话，方能深入验证。
手机影像效果，底大就为王？
估计大家或多或少都听过摄影圈一句俗话：底大一级压死人。这讲的就是，更大的传感器能够带来更强的感光能力，帮助消费者轻松拍到高质量、细节丰富的照片。这实则也是近年来厂商发力影像旗舰常用的一种方法，借助高规格的传感器硬件，来大幅提升成像素质。
那么，小米11 Ultra与vivo X60 Pro+是否能直接分出影像胜负呢，毕竟前者搭载的GN2传感器尺寸达到1/1.12英寸，后者搭载的GN1传感器尺寸达到1/1.3英寸，它们传感器已有大小之别。
从纸面参数来看，小米11 Ultra搭载的GN2确实占据了硬件优势，要知道这枚传感器单像素面积达到了1.4μm，较于GN1单像素面积1.2μm有了更多的感光面积，势必增幅了成像质量。凭借这点，雷军为这款超大杯手机喊出了“拐点之战”。
对此，这组样张就能告诉我们结果。
无论是兔子卡通公仔，还是透明玻璃窗内外的场景，诸如桌椅、相框、装饰品等等，它们都展示出顶级的影像能力，同时饱和度高，视觉观感很好。不同的地方在于，vivo X60 Pro+样张看起来比较真，色阶相对高些，对焦清晰度高些，让成像细节还原得趋于人眼所见。
另外，当我们放大样张之后，能看到一个小女孩踩在球上，这时候小米11 Ultra与vivo X60 Pro+的成像细腻度就有很大区别了。应该说，前者给到的小女孩轮廓已经模糊，后者的则有清晰线条，锐度提高了，显示效果更清楚。
再看一组关于它们5000万像素主摄的实拍样张。
如果仅说观感的话，它们的成像表现是完全不同的。小米11 Ultra给人感觉是比较光亮的，整体画面明朗；vivo X60 Pro+给人感觉则内敛些，提升了饱和度，比如天空、树叶、黄色外墙等区域的色彩浓郁些。
而如果说到主摄成像方面，似乎vivo X60 Pro+的样张效果更好，因为在放大前景石板之后，上面颗粒状的石粒个个分明，虽说画面亮度低些，不过没妨碍到细节呈现，而小米11 Ultra的样张则有种密密麻麻的观感，石粒之间的边缘变糊了，与GN2最大底的传感器地位略有出入。
广角下的世界，有想不到的观感
今年国内手机市场，随着vivo X60 Pro+、小米11 Ultra等超大杯机型亮相，你会发现它们都是多主摄机型，同时其中有一颗超广角镜头充当主摄。这种情况在以往颇为罕见，顶多就苹果在做广角主摄的尝试，国产手机厂商则算是首波推广升级。
左：小米11 Ultra，右：vivo X60 Pro+
显然，广角成像最大优势就是扩展取景范围，呈现出更大的场景空间。正如下面这组广角样张，假如我们选择主摄取景的话，那么这块石板就不可能露出周围过多的面积，就连近景处的树干也会短一截，而广角取景就不同了，可以看到更多的画面内容。此外，除了各自都拥有前景背景不错的明暗光线过渡之外，由于小米11 Ultra的广角主摄等效焦段约12mm，vivo X60 Pro+的广角主摄等效焦段约14mm，前者广角范围大些，显示的画面内容多些。
这种广角范围的差异化，同样表现在这组夜景样张上。抛开背景的大型玻璃建筑，单单注意前景护栏的位置，我们就能判断小米11 Ultra广角取景有大的视场角优势。
不过有意思的是，受限于夜景对焦速度有所减慢、夜景模式长曝光的因素，它们的夜间影像出现较大区别。这里，其实可以直接感知到vivo X60 Pro+这颗广角主摄的优势，因为兼具了微云台，支持立体防抖，令手机安全快门时间保持更长，利于获取更多的曝光，以输出细节更加丰富的影像效果。所以，vivo X60 Pro+夜景样张的色彩饱和度较高，观感更好。
强光源出现眩光情况，一招搞定
我们知道，日常生活拍照场景非常多，当中就有逆光场景或拍摄霓虹灯之类的场景，而普通手机面对这种情况，很容易产生高光溢出、眩光鬼影等问题，影响到整体的画面观感。
左：小米11 Ultra，右：vivo X60 Pro+
以这组室外实拍样张为例，尽管取景位置处于树荫下，但仍能见到太阳强光源透过树叶缝隙照射过来，其中小米11 Ultra光源区域出现了眩光，有着长尾巴的光斑，而vivo X60 Pro+光源区域则没有类似问题，胜过对方一筹。
实际上，vivo X60 Pro+强光源成像能有效避免眩光，是因为这款影像旗舰采用了蔡司T*镀膜，能减少反射光线和提高镜头光线透过率。如此一来，其直出的成片自然没有眩光问题，快赶上专业相机的节奏。
拐点之战，尚未到时候
系列样张对比下来，我们能知道：小米11 Ultra主摄搭载的GN2超大底，确实是一项硬件级利器，以出色的感光能力轻松应对日常拍照场景，但这并非全能；至于搭载GN1主摄的vivo X60 Pro+，既有超大底感光能力，又有蔡司T*镀膜加持，总能给到拍摄者心中想要的影像效果，似乎更有能力代表移动影像的发展方向。当然，在1英寸黑卡面前，雷军所谓的“拐点之战”还没到真正爆发的时刻，相信也不远了。
热门跟贴