导语：都说孩子是母亲最珍贵的宝物，那到底是什么原因，让一个母亲与自己亲生孩子28年未能相认呢？

5月8日，许敏一家人终于迎来了首次庭审。此次的庭审，虽说只继续了一个多小时就结束了，但却让被告方猝不及防。

从400万增加到了797万的索赔就可以看出许敏方提出了很多额外的要求，但许敏就真的只是想要钱吗?

“错换人生”新进展：索赔从400万增加到797万，杜新枝该如何处理

这次庭审从开始到结束，网络上产生了许多不一样的看法，甚而有些人猜测许敏只是想借此机会索要一笔钱。不管这是否合理，让我们来计算一下一个人28年的生命价值到底值多少钱？如果可以计算出来的话，相信会远远超过797万。

此外，此次开庭的重点是增加杜新枝为被告，从在开庭前许敏的采访中科院看出，许敏是不想让任何人遭受冤枉,她还表示能够质问怀疑她,大家都一起调查此事，尽快真相大白,还大家清白。

这是许敏的最初的心愿，但却想不通为什么会被人误解为打官司是为了要钱。再者，许敏起诉淮河医院赔偿也是合情合理的，相信无论谁碰到这种事，都会去运用法律武器弥补自己之前的亏损。而且许敏更加希望通过她自身的经历，警醒大家，让这样的事情以后都不会再发生。

因此，许敏要求赔偿是合理的，追求真相事实也是合理的。但是在面临797万的索赔时，杜新枝到底会如何做呢？

一、亲情的价值到底是什么呢?

相信杜新枝面对巨额的索赔是不会妥协的，并且根据杜新枝之前的行为可以看出，亲情在杜新枝的心里并不重要，至少没有金钱来得重要。

当然我们不是在随便推测，而是结合她之前的行为来判断的。当自己的亲儿子姚策病重时,杜新枝并未说姚策的病情是没法捐肝的，而是确切地表示不会为姚策捐肝，原因是她有病。杜新枝也拒绝让家人捐肝给姚策，郭希宽也表明自己与姚策才刚相认不久，与对方并没有什么感情，所以不想捐。

如果这证明不了什么，那我们可以感受到杜新枝在房产方面的态度。杜新枝表示她过去一直把郭威当作自己的儿子来对待，但杜新枝没有对这个亲生儿子付出全部。至少杜新枝却一套房也没分给他，杜新枝另外有个大女儿，她的这个女儿出生后心智不正常，不能够自理。而这个重担便落到了郭威的肩上，杜新枝曾表示，她怀上姚策时并没有准生证的，但当知道是男孩时，她便想生下姚策。

由此可见，杜新枝一家也受世俗的影响，很典型的重男轻女，但却对这个健全的儿子很不公平。杜新枝给了自己的大女儿一套房子，却一直没有给郭威房子。我们不知道确切的原因，真正的原因应该只有杜新枝知道，相信郭威心里也明白。

假如这整件事不是“错换”而是“偷换”，那么就意味着郭威早就被杜新枝当作了养老的工具。此外，他还得去照顾家中生病的人。这难道对郭威公平吗？郭威的性格虽然宽厚老实，但他并不笨，“错换”的事情发展到今天，虽然他从来没有对杜新枝公开说过一句不是，但我相信他比谁都清楚。如果说“错换”是“偷换”的话，那我们可以看出对杜新枝来说，亲情并不是无价的，而是明明白白标价的，甚而能说，能为了一己私利而随意取代的。

因此，杜新枝很大程度上是不会赔偿给许敏的，而且根据最近杜新枝亲戚的发话来看，杜新枝方仍坚决与许敏敌对，不仅如此，杜新枝还在公众面前质问许敏。虽说相关各方现在对索赔的增加没有作出响应，但杜新枝的立场是非常确定的，并且我们可以看到杜新枝有团体声援的，我们就等着看杜新枝他们会有什么动静。

二、从400万增加到797万的赔偿意图是什么?

不管增加了多少赔偿，这都是许敏理当获得的，在增加赔偿费用中有一项是对姚策养育费用的赔偿，共180多万。这笔索赔金多吗？

要是你去问问生育你的父母，你就会清楚，这一笔费用远远不足的，180多万就能支付28年对孩子的爱吗？这段时间所付出的爱和关怀是不能用金钱来衡量的，但是在法律的过程中，一切都只能按照规章制度来处理，这180万是已被压缩的数字。我相信如果能用这笔钱换回和郭威过去的28年，许敏绝对愿意换的。但问题是，时光不会重来。

因此，从400多万增加到797万其实并不算多，相信许敏的主要目的也并不是这样，重要的是让杜新枝成为被告，让两家人能够一起参加调查，直至真相被查明。我们现在都在等待法院的回应，但我们都知道，“错换”事件不会在短时间内结束，这必定是一场持久战，相信坚守到最后必将能够获胜。

三、真相的调查早已高于真相本身

自从“错换”事件被大家所熟悉，大家都希望能看到水落石出的那一天。但是在一年多的等待之后，“错换”却还是没有什么结果。许多人都会对此感到失望，不过从潘克律师的说法中，我们可以看出，在寻找真相的过程中是一定会有困难和障碍，这也不是一两天就可以看见到效果的。潘克律师也早就为此做好了准备，公众也应该调整一下心态，不可以操之过急。

而且这“错换”事件的真相的调查意义已经高于真相本身，如果说这只是单纯的错换，相信此事不会继续发展到现在。更重要的是，这是在医院发生的。人们到医院去看病、生孩子，是因为信任医院。但如果这样的机构不能给人们提供安全感，未来是否还会出现相似的事情？

因此，只有真相大白，才能搞清楚到底是哪个环节容易出现问题，是管理层面上的问题还是人员在道德层面上的问题。相信这对于加强有关部门的监督管理，增强公众的安全感具有重要意义。

结论：不管最终的结果到底是“错换”还是“偷换”，医院都是有责任的。而调查这件事情的最终目的更多的是想让这个社会更关注此类事情，让这种事不再发生。