“我理解LGBT群体的立场，但有没有做变性手术、到底能不能进厕所，这里应该有一条清晰的界限。”

8.9%，1125万人。

这是日本电通公司的diversity lab在2018年调查的日本性少数群体（LGBT）的数据。多年来，日本政府对这一群体的重视程度在不断上升。5月24日，自民党在内部会议上通过“有关增进性少数群体理解”的相关法律草案，近期将提交国会。

然而，就在两天后，东京高等法院的一项有关LGBT群体使用厕所的判决再度引发热议。

5月27日，东京高等法院判定经济产业省（METI）对其员工——一名跨性别女性公务员限制使用女厕所的行为不违法。本次判决和一年多前的一审结果截然相反。2019年12月，东京地方法院在一审中认定METI的限制是违法的，因为“根据自己的性别认同过生活的权利是一项重要的法律利益，没有道理对此施加限制”，必须给予该员工132万日元的赔偿。

而这一次，法官北泽纯一撤销了索赔，并表示“虽然法律保护那些希望根据自己的性别认同生活的人的权利，但该部门有责任为所有雇员创造一个良好的工作环境。”

经济产业省的这场厕所使用诉讼，再度把性少数群体使用厕所的难题摆在了日本人面前。

本案件原告 图片：朝日新闻

“没做变性手术，那就变回男性”

这场诉讼的原告，是一名50多岁的跨性别者女性，出于健康问题，她没能进行变性手术，多年来一直采取激素治疗。入职经济产业省不久后，她就向同事们解释了自己的情况，在工作中也一直穿女装。

虽没有遭受非议，但她很快在厕所使用的问题上遇到了难题：METI禁止她使用自己所在楼层以及上下两层的女厕所，理由是“一些同事不愿意和她使用相同的卫生间。”2013年，她向国家人事局提出“保护政府官员利益”的要求被拒，于是在2015年向法院提起诉讼，要求政府为她在被限制使用女厕所时遭受的精神痛苦提供赔偿。

2019年12月，东京地方法院认定METI的限制行为违法，下令赔偿该员工132万日元。然而，这一判决却被东京高级法院被推翻，该法院表示，METI已经“充分考虑了她的担忧”，也只是限制了她几个楼层的女厕所使用权，没有证据表明雇员的工作环境发生了任何特别变化，因此，METI的做法没有不妥。

日本经济产业省 图片：东京新闻

不过，该法院同时也承认，政府不如私企在面对LGBT群体时能采取更先进的措施，早在2009年原告就告知了该部门她是跨性别者，但“政府部门没有任何规范和案例可供参考”。同时，秉承着“根据自己的性别认同进行社会生活受法律保护”的原则，法官依旧判处METI给予该员工11万日元的赔偿，因为其上司曾对她表示“如果不能做变性手术，那就变回男性。”

显然，这样的判决结果并没有能让原告满意。

在新闻发布会上，原告律师非常愤怒：“政府还正在讨论保护LGBT的法案，这项裁决太草率了”。原告本人也表示，政府和法院都没能考虑到她的个人情况：“多年来我一直在接受激素治疗，从外观上也经常被当做女人。在很多私企，跨性别者已经按照他们的性别认同工作了20年而且没有出现任何问题。法院却告诉我，经济产业局的情况与私企不同。”

东京街头，人们在进行彩虹游行 图片：AFP

面对此项判决，广岛大学宪法学教授新井城表示法院的判决是有依据的：“多年来，厕所的使用是基于传统的生物男性和女性的性别。法院考虑到了这段历史，并强调了有女同事会感到不安的事实。只是，没有迹象表明法院已经详细审查了这些问题的实质，即LGBT群体的权益问题，这让该决定在某些方面显得很没有说服力。 在日本，关于变性问题的社会辩论还没有成熟，今后有必要深化讨论。”

大家的厕所

正如新井城教授所言，LGBT群体的厕所使用问题在日本早已不是新鲜话题，但一直未能得到广泛重视。

2015年，日本非盈利组织虹色diversity和骊住就LGBT群体的如厕问题展开了调查。结果显示，有65%的跨性别者认为，他们在工作或学校使用洗手间时有时会遇到麻烦或感到压力。其中，排名前三的原因分别为：“我担心我周围的人”、“当我使用多功能洗手间时，遇到残疾人、老人或带小孩的人，我感到不舒服”，"我担心其他使用者会注意我或认为我是个变态”。

和许多国家一样，除了男女厕所，日本在许多商业设施、学校、车站都设有“多目的厕所”，主要为残疾人、老人和带小孩的父母提供方便。虽然这不失为跨性别者的一个选择，但多目的厕所数量少、排队等候时间较长，进去容易被其他人“注视”等等，往往令跨性别者们望而却步。

日本很多地方都设有多目的厕所 图片：网络

好在近年来，一些地区和单位已经注意到了这个问题。

2018年11月，东京都涉谷区制定了全国独创的“厕所基本政策”，并宣布将开设更多“适合每一个人的厕所”，因为“由于厕所而行为受限、社会参与受阻是一种巨大的损失”，并希望人们接受多样性。随后，涉谷站东口的地下广场开设了男女共用的“大家的厕所”，不同于“多目的厕所”，“大家的厕所”面向所有性别（All Genders），任何人都可以使用。

随后，一些大学和跨国企业也陆续开始提供“大家的厕所”。早稻田大学的多目的厕所同样贴有All Gender标志；立命馆亚太大学由于很难重修新厕所，便在每个男女厕所的入口处设立了带隔板的小空间；IBM公司也在日本总部每层楼设立了25个“谁都可以厕所”……

不过，“大家的厕所”目前还没能普及到全国，人们对此也还没引起足够重视。对此，金泽大学性别研究副教授岩本健良表示，“厕所的使用是一个涉及人类尊严的人权问题。 重要的是根据使用者的意愿和选择，创造一个友好的环境。 对此，我们不仅要改善硬件，而且要通过研修、教育等来消除人们对LGBT群体的偏见。”

早稻田大学的“多目的厕所”带有All Genders的标志 图片：早稻田大学

保守与谨慎

然而，从本次的METI诉讼案来看，在涉及到自身利益时，日本社会对LGBT的偏见仍明显存在。

事实上，自民党在本月刚达成的“有关增进性少数群体理解”法案，就在讨论中出现了不少问题。5月24日，自民党就该法案最后一次召开内部会议，当时，仍有许多保守派不愿在法案中加入“承认基于性取向和性别认同的歧视是不可接受的”的说法。

在保守派看来，日本社会不应该如此快地放开LGBT权利，这很可能会反向煽动社会对立。众议院议员簗和生在当天的会议上发言指出，“从生物学上来说，LGBT法案是对生物物种保护的反对。”此外，参议院议员山谷绘理子（山谷えり子）早在19日的党内会议上就表示，“很多荒谬的事情正在发生，比如‘我的身体是男性，但我是女性，所以应该允许我使用女厕所’这种话”。

经过三个半小时的争论，保守派才勉强妥协该草案。对此，支持该法案民主党党议会委员会主席安住淳批评说："从世界的角度来看，这令人难以置信的，证明日本远远落后于其他国家。

自民党在召开内部会议讨论LGBT法案 图片：NHK

而在日本民间，“忌惮”LGBT群体，特别是厕所使用问题的声音也不少。东京都的一个LGBT群体We Think (Shibuya)曾表示，涉谷设置“大家的厕所”原本是面向 “ALL GENDER”的，但却有许多报道说这是“安装了LGBT厕所”时，这就造成了一种LGBT的优待形象，使他们更难以使用。

的确，本次的厕所使用诉讼结束后，不少网友都站在了METI这边。

有网友指出，这样的跨性别者不被允许进入女厕所是当然的，不然“随便一个自称有性别认同障碍的大叔就能进入女厕所或者女浴室。”还有人认为，“如果非要为LGBT群体设立厕所，请他们自己纳税自己建。”

更有网友觉得，日本还不够了解LGBT群体制造的“危机”：“人们总说‘世界、世界’，但世界上到处都是麻烦和诉讼：在美国，一个拥有男性身体的变性人赢得了冠军，后被女运动员起诉。 在英国，一名拥有男性身体的变性人进入女子监狱，对另一名囚犯进行了性侵。我不在乎政府是否承认这些问题，是否在讨论解决方法。可如果人们连真相都不知道，那谁还能认真对待这些事？”

当然，也不是所有的网友都抱有如此大的敌意。

一名推特网友表示，日本已经有了很多部分男女的服饰店，他们没有伤害任何人，规定谁必须上哪个厕所的管理手段简直是荒谬的。

而对于大多数人而言，日本的制度的确需要进一步完善：“我理解LGBT群体的立场，但有没有做变性手术、到底能不能进厕所，这里应该有一条清晰的界限。”一名网友在推特上写到。

东京台场亮起彩虹色霓虹灯 图片：AFP