#三孩生育政策来了#养老问题是越来越多人必须面对的一个基础问题，这些年来为何我国养老问题被频频提起的关键就在于“老龄化严重，人口年龄出现断层”！在特殊的历史时期采取的特殊措施确实改善了民生，解决了不少实际问题，但是现阶段来看要想真正解决养老问题的关键，其实还是放开生育政策，改善我国人口结构。只不过相比于实施#一对夫妻可以生育三个子女#来说，我更加关注的是配套及其支持措施。
生育费用不菲
这些年来对于很多宝妈宝爸来说对“吞金兽”这个词汇并不陌生，这个是当今宝妈宝爸在实际经历后的真实体会，抚养一个小孩花费的代价确实太大
前几天在查看国家统计局数据的时候，看到了“抚养比”这样的一个数据。截止到2019年我国的总抚养比为41.5%，也就是说我国目前平均100个劳动力就需要负担41.5个非劳动力。按照我国的统计数据来看，非劳动力一般指的是0-14岁和65岁以上的人口。那么这41.5%是怎么构成的呢？
近20年来我国总抚养比及少儿抚养比走势图
如上图所示，近20年来我国总抚养比呈现了一个“V”字型，其中2010年是一个“拐点”，不仅仅是总抚养比包括少儿抚养比都是在这个时间段开始大涨的。如果仅仅参考近10年的数据，那么我们可以看到一个基本事实“整个社会的抚养压力从2010年开始就在持续增加”！产生这个问题的根本，除去房价、物价等上涨外，也跟我国人口结构发生变化的影响开始显现有关系。 我国计划生育最严厉的年份其实就是上世纪80-90年代，按照20年一代人的逻辑来看，也就是说在2010年左右自然会出现一波人口数量下滑或者说人口结构问题。
80/90年代随处可见的宣传标语
从2016年开始放开二胎到今天放开三胎，我们获得的最大经验就是需要解决好抚养子女的配套和支持措施，毕竟抚养子女也是一本“经济账”，当代人更现实了
上世纪80-90年代为何在全国进行严格的计划生育下还是有较高的人口增长？很大一部分原因是传统思想在做主流，“养儿防老”、“子孙满堂”等传统思想下，不论是城镇居民还是农村居民都把生儿育女当作头等大事来看待。只不过这种思想在如今80/90甚至00后身上已经悄悄发生了改变，高房价、高支出、低收入背景下大家都开始算“经济账”。这个也是为何2016年放开二胎后，我国人口生育率不达预期的关键原因。
近10年来我国人口出生率走势图
如上图所示，我国人口出生率在2016年放开二胎后出现了短暂的高峰，出生率达到了历史最高12.95‰！只不过这个政策对于人口生育的刺激并没能够持续，从2016年后出生率开始频频走低，2019年只有10.48‰为近20年来最低水平。这个结果产生的根本原因就在于我们放开了政策，但是在抚养子女的配套建设上却落后太多。高房价、高消费背景下，如果一对父母抚养一个子女都困难的话，还期待他们生育更多子女无疑是痴人说梦。
放开三胎或者彻底放开生育对于调整人口结构影响都不大，如何解决掉“吞金兽”问题成为关键！建好从幼儿园到中学的配套措施，做好生育补贴、生育津贴等普及工作才更加有效
对于如今的80/90/00后，乃至未来的10后来说，生活注定会更加自我！一个基本的常识就是‘“自己过不好，哪有时间生儿育女？”时代在改变，观念也在改变！要想让如今的年轻人有生育的欲望，光喊口号是没有用的。需要从教育、医疗、就业等方面做好配套措施，解决好年轻人的后顾之忧才行。几点建议：
高考
- 普惠性幼儿园和公办幼儿园必须尽快普及，降低幼儿时期的教育费用支出，中小学教育也需要尽快提升品质，缩小区域之间教育资源的不平等。对于大多数父母来说，如今子女抚养最大的一笔支出其实就是教育支出。从幼儿园开始动辄一个月几千元，中小学每个月还有大量的辅导班支出等，这些支出足以让一个普通工薪家庭举步维艰。加上如今多数城市不同区域内中小学教育资源分配不均等问题存在，进一步催生了大家不愿意生育的意愿。
- 生育补贴和生育津贴等需要扩大范围，尽快将生育保险与医疗保险合并，降低生育成本、医疗成本。生育保险从某种意义上来说也是一种医疗保险，但是在实际操作过程中，生育补贴的申请仅仅针对单位职工！能否将灵活就业人员也纳入生育补贴范围？毕竟灵活就业人员在各大城市中占的比重不低，全国更是有超过2.3亿的灵活就业人口。
综上，#一对夫妻可以生育三个子女#放开三胎对于有些家庭来说是好事情，但是对于多数年轻人来说要想逼迫他们生儿育女有点难，只有给予足够的配套措施和支持鼓励才有可能。喊口号的时代已经过去了，当代人更加讲究实际！
热门跟贴