导语：辩护律师作为诉讼参与人之一，在刑事诉讼活动中，往往会以犯罪嫌疑人、被告人的辩护人的身份参与到整个刑事诉讼活动中。在一般犯罪案件中，为了了解案件的详细情况，辩护律师会在侦查阶段就介入到案件中去。那么，对于公职人员职务犯罪的案件，在行为人被监察机关调查时，律师能否介入到案件中去呢？当然要注意的是，在行为人被监察机关调查时排除律师介入，并不意味着后续诉讼活动也不允许。在经过调查，对涉嫌职务犯罪的，应当将案件移送给人民检察院，由检察机关依法审查，提起公诉。在进入司法程序之后，律师完全可以介入，在审查起诉阶段和审判阶段是可以委托辩护律师的。

在2018年出台的《监察法》针对监察机关办理刑事案件的调查阶段对律师的介入未作规定。但是目前律师是无法介入监察委正在办理的案件的。

理由在于，首先在《监察法》中，行为人不是刑事诉讼法里所谓的犯罪嫌疑人、被告人，而是以“被调查人”的身份存在。从《监察法》的法律条文中可知，涉嫌职务违法的被称为被调查人，涉嫌贪污贿赂、失职渎职的也被称为被调查人，并非犯罪嫌疑人，《监察法》没有赋予被调查人的辩护权，所以在监察委调查阶段是无权聘请辩护律师的。

其次，律师作为辩护人参与到刑事诉讼活动中，是依据《刑事诉讼法》的相关规定，但监察机关不是司法机关，它所依附的法律依据是《监察法》，不受《刑事诉讼法》的制约。律师不能套用刑诉法的相关规定，在行为人被监察机关调查时介入。

再者，公职人员犯罪案件有别于一般刑事案件，主要是涉嫌贪污贿赂、失职渎职类案件，很难拿到物理证据，多数都是言词证据。监察机关在对职务犯罪的调查取证过程中，最大的挑战是串供、隐藏证据，甚至销毁证据。此时，若允许律师介入，很大程度上会出现被调查人和律师串供的情况，会使调查工作变得非常复杂，干扰案件调查进程。所以，在调查时必须要排除律师介入。另外，公职人员的职务犯罪案件，往往涉及到一些国家机密、秘密，律师也不宜介入。

当然要注意的是，在行为人被监察机关调查时排除律师介入，并不意味着后续诉讼活动也不允许。在经过调查，对涉嫌职务犯罪的，应当将案件移送给人民检察院，由检察机关依法审查，提起公诉。在进入司法程序之后，律师完全可以介入，在审查起诉阶段和审判阶段是可以委托辩护律师的。