青锋
家长为孩子高考备考做准备本无可厚非，但《钱江晚报》报道披露的浙江杭州一考生家长开房车为女儿高考应援，青锋认为，类似此举不应被提倡。
报道披露，杭州这一高考考生家长的房车里，有专门定制的偶像人形立牌等，车身还拉起了横幅“囡囡勇敢飞，千玺永相随！”
可怜天下父母心。每一个家长对孩子的成长倾注心血都很正常，但是，像杭州这一考生家长如此铺张，青锋认为就不正常。尽管购买不购买房车是杭州考生家长的自由。但其房车在高考当日给人们出行带来不便，或者挤占了其他考生家长停车位置，或者挤占了道路，堵塞了交通，就不是其个人问题了。
试想，凡房车，都超出了一般轿车的大小，按照有关媒体发布的视频显示，杭州这一考生家长购买的房车中，不仅有供孩子看书的设施，还有可以供休息进餐的设备。做个大胆猜测，这一考生家长肯定是把车停到考场最近的地方，以便于自家孩子进出考场。那高考当日，考场附近按照以往惯例，都是停满了接送考生家长的车辆。一个房车，要占多辆考生家长车辆停车的地方，岂不是多占了公共资源，对其他考生来说岂不是不公？
从另外一方面来讲，参加高考的考生大都是刚到成年人的年龄，十七八岁，十八九岁者居多。家长为孩子参加一高考就购买房车，会给孩子造成什么样的影响？此举从心理学角度来说，有可能会给孩子留下家长为自己不惜一切代价的记忆，假若未来有一天孩子提出更高要求，家长不能满足的话，将会给孩子带来多大的挫折感？是不是会让孩子因挫折而失去对生活的信心，最终酿成悲剧，可想而知。
还有一个不好的影响，杭州考生家长开房车为考生应援，有可能让其他考生及其家长产生攀比心理。一些家庭条件不能满足孩子高考购买房车应援的考生及其家长，是不是会因此出现心理失衡，让其他考生对未来失去信心？也未可知。更有可能让有些家长心态失衡，导致过激行为，给社会带来危害，也很有可能。
青锋注意到，对于杭州家长开房车陪考的行为，不少网友在相关评论区留言几乎是一边倒的负面评论。比如，“晒车去了”“这不是爱是害”“有私人飞机的干脆把飞机停在考点助考，寓意‘展翅高飞，鹏程万里’岂不更好？”以及“助推高考压力”和“炫富不可取”等等。
青锋认为，高考到来之前，媒体还是少报道一些类似家长开房车陪考的新闻。因为，类似此举，被人们认为是炫富，甚至有为高考添堵之嫌，不应被提倡。