指使还是巧合？张作霖被炸身亡，日本首相田中义一为何突然下台？|关东军|日本首相|田中义

九十多年前，在沈阳发生的“皇姑屯事件”事件不仅引起了当时中国人的愤怒和国际舆论的哗然，也导致了日本政局的混乱。在这一事件发生1年多后，日本首相田中义一辞职下台。

但是时至今日，还有很多事情没有定论。这两件事究竟有何关系，张作霖的死究竟与田中有无联系，田中又为何要辞职，这其中究竟隐藏着哪些真相？

一、皇姑屯的“凶手”

1928年6月4日，一节列车行进到奉天附近的三洞桥时，桥体突然发生了剧烈爆炸，列车瞬间被炸飞出去，而车上载着的正是当时的奉军主帅张作霖，这位北中国最有权势的大军阀。爆炸之后。随从侍卫在一片废墟中将张作霖抢出，送上了前来迎接的小汽车，紧急送入了奉天城。

但不幸的是，张作霖很快便因抢救无效，于奉天城中去世。这一下，整个北中国的局势骤然紧张起来。那时，张作霖手底下的奉军足足有三十万之众，兵多将广，装备精良，是全中国最强大的一股军事力量。

张作霖的死，明显充满了谋杀的意味，是谁有这么大的胆子，在奉军眼皮子底下谋杀他们的主帅，而且还成功了呢？

实际上，当张作霖被炸死的消息传出之后，所有人立即将矛头指向了日本，一致认为是日本谋划了这一事件。事实上，这件事确实是日本人谋划的，主谋并不是别人，正是时任关东军高级参谋的河本大作。

河本大作此人曾经在中国各地任职，利用职务之便，搜集掌握了大量的中国情报，而且还向日本参谋本部献策，提出了“欲夺中国，先占东北，欲夺东北，首先支持张作霖”的策略。他认为张作霖是中国东北的权威人物，任何人都无法取代他，只有支持张作霖，日本才能在东北站稳脚跟，从而进一步侵略中国。

在直奉战争开始之后，河本大作就向日本参谋本部献策，要求日本全力支持奉军。不仅如此，他还亲自到达战场一线，指导奉军作战，还建议张作霖出兵控制北京到内蒙铁路沿线。但是张作霖虽然接受日本的支持，却不意味着他会接受日本人的摆布。

河本大作的提议遭到了拒绝，并且在日本政府提出要向中国东北进行移民这件事上，张作霖表现出极其强硬的反对态度。张作霖的油盐不进，让河本大作妄想通过控制他从而夺取中国东北的幻想破灭，不得已改变了策略，开始提出要以武力解决“满蒙问题”。

此后，河本大作开始谋划如何侵占中国东北。但是这时，摆在河本大作面前的最大难题，就是日本全力支持的奉军已经具备了雄厚的实力，光靠关东军那么点人，根本没有可能通过武力去侵占东北。面对这一难题，河本大作想出了一个“好办法”。

他认为既要不付出重大代价，又要让奉军屈服，最简单有效的方法就是铲除张作霖，让奉军群龙无首，自乱阵脚。在这一想法的驱使下，河本大作派人在皇姑屯附近埋下了炸药，并且在最后，亲自按下了起爆按钮。

但是，这件事真的只是河本大作一人的主意吗，虽然说他是关东军的高级参谋，但是这一职位在日本政府里根本说不上话，他怎么会有这么大胆子去决定这个事，关东军又为何会听从他的指挥呢，河本大作背后是否还有更高层次的人。

二、隐藏在背后的重重迷雾

实际上，在张作霖死后，关东军立即破坏并伪造了现场，让奉军没有确凿的证据表明是关东军所为，更别说抓出河本大作此人。直到1946年，河本大作在法庭上进行供述之后，这一事件的真相才大白于天下。

时隔十八年，人们这才确定，这件事的背后确实有日本高官的影子。那么这些高官当中，会不会有时任日本首相的田中义一呢？拨开历史的迷雾，让我们来一探究竟。

首先，光靠河本大作一人，是指挥不动关东军的，因此在关东军内部势必有一个足够级别的高层在帮助河本大作，这个人便是时任关东军司令官的冈长太郎。

此人很早之前就想杀掉张作霖，并且还多次策划了针对张作霖的刺杀行动。河本大作知道这一点后就找上门去，劝其与自己合作。正是冈长太郎的支持，河本大作才能顺利地制定下如此周密的计划。

除了关东军之外，日本军部也跟这件事脱不了干系。根据最新发现的资料显示，在张作霖被炸的一个月前，河本大作曾经向时任日本参谋本部第一作战部长的荒木贞夫以及第二情报部长的松井石根，写了一封密信。在这封密信上，河本大作请求两位军部大佬，向日本政府暗示有必要在中国东北地区进行某种“策动”，这一“策动”很有可能便是谋害张作霖。

但是除了关东军和日本军部之外，现有的资料无法表明田中义一参与到了谋害张作霖的事件中，可是为何在张作霖被炸一年后，田中义一会被迫辞职呢，这两件事究竟有没有联系？