DIY燃烧测试后的数码照片
2021-04-15 15:05
Polym Adv Technol. 2020;31:1699–1708Polymer Degradation and Stability 178 (2020) 109201International Journal of Biological Macromolecules 156 (2020Polym Adv Technol. 2020;31:1699–1708Journal of Hazardous Materials 398 (2020) 123001
前几天，在网上看到有关于阻燃研究中的数码照片拍摄，感慨颇多。
在阻燃研究中，无论是样品还是炭层的形貌都对阻燃性能及机理产生重要的影响，再配合一些专业的测试设备，更能够说明问题。
不同的实验室都会有各自的一套做图（或拍图）的一套方法，还记得早期的时候用的都是专门的照相机拍摄。近些年，随着手机像素的不断提高，也渐渐的开始了手机拍摄。
但不管拍摄设备如何变化，几乎所有的燃烧测试数码照片都有几个特点：
1、背景干净，对比性强
2、样品大小和尺寸尽量一致
3、排列整齐，比例选取合适
4、光线充足，尽量减少阴影
如何做出好的燃烧图片？
通过多张图片，创建动态效果
由于文章的发布是呈现在书刊上的，因此无法展示视频的效果。
但在燃烧测试过程中，很多的现象却又是通过动态中体现出来的。此时通过录制视频，并将不同时间的帧数（图片）提取出来，模拟动态视频。
我们来看一个案例：
这张图是A、B两个样品的锥形量热测试过程，通过构建不同时间的静止画面能更加直观的了解到火焰的发展现象。
这张图是垂直燃烧测试过程中不同时间点的所对应的火焰情况。
细心的读者在阅读上面两个图片时不难发现几个特点：
1、拍摄的背景相同或相似
2、拍摄时尽量采用固定机位拍摄的方式
这样拍出来的视频能够保证背景的相似、画面的一致性，给人更多的感觉是测试条件的一致性，更具有说服力。
常见测试：锥形量热、垂直燃烧、氧指数
多图对比，同背景，同比例
保证组合图中每个样品的背景一致和样品尺寸、比例的一致。
同样的，我们通过一张图来查看
同比例的对比图看起来更具有观赏性，也可以排除其它无关项目对阅读的干扰。
常见测试：垂直燃烧、氧指数
数码照片与显微照片的结合
在燃烧测试中使用的比较多，如锥形量热炭渣与SEM和EDS的联合使用。锥形量热测试后的炭渣通过SEM和EDS表征，一个是查看炭层的形貌，另一个是对残炭的表面元素进行分析，通常用来解释阻燃机理，这个图片在很多文章中都能看到。
下面这张图是锥形量热残炭和SEM的联合使用。有关EDS的图片也很多，感兴趣的朋友可以自己查找。
常见测试：锥形量热
此外，还可以通过尺子等度量工具对试样进行定量的分析，将度量工具一同拍摄进入数码照片也是常见的手段。这个在锥形量热的炭层高度，纺织品垂直燃烧的损坏长度等方面应用较多
热门跟贴