单论攻击能力，巅峰维埃里强于现在的莱万吗？|兹拉坦·伊布拉西莫维奇|利云度夫斯基|国际米兰|皮耶罗|维埃里|舍甫琴科

维埃里肯定强过现在的莱万多夫斯基了。巅峰的维埃里是什么水平？那么我们就假设他的巅峰在国米吧。那个时候的国米，有时候根本不需要设计战术，一个大脚前场传到维埃里那里，他挣下头球，挤着3、4个对方防守队员，然后把球打进球门里。巅峰的维埃里，是技术，嗅觉，速度和力量的统一结合体，是一个球队绝对可以信赖的攻城槌。

从类型上来说，维埃里很像伊布。但是维埃里的绝对力量实在太出色了（小的时候练澳洲橄榄球练出来的），堪称史上最强人肉坦克。而伊布力量稍微逊色一些，但是伊布的创造力，传球和视野，又是维埃里所不能企及的。不过，如果我是主教练，那么我会选择谁来打主力？我觉得我会选维埃里。维埃里的力量对后卫来说杀伤力太强，进攻威慑度要比伊布更高。而且，维埃里在大赛中从来不脚软！

作为上世纪小世界杯的铁杆意甲粉，我对九十年代到二十世纪初的意甲球星可谓如数家珍，维耶里巅峰期到底有多强？他就是中锋第一，巴蒂，因扎吉，智利双煞等人都要比维耶里低一个档次，即使放眼整个五大联赛所有前锋，也唯有巅峰大罗可以掰掰腕子。那个年代总体技战术打法偏向功利化，重守轻攻，又出了一大批历史级后卫，所以当时进球率都不高，场均半球就是一流前锋了，五大联赛最佳射手通常也就二十球出头，和现在梅罗那两大刷子根本没有可比性，维耶里在意甲最强盛的时期23场进24球拿到最佳射手，极为夸张。

他代表意大利参加了两届世界杯，九场九球，几乎独挑锋线大梁。另外他从拉齐奥去国米转会费是五千万美刀，是2000年之前历史最高身价。其实数据还不能说明维耶里的强悍，看了他的比赛就知道，巅峰期的他，抢点远射任意球无所不能，又有一个坦克般的强悍身体，简直就是足坛奥尼尔。说两个事件，一是在国米，当时大罗一直伤，库珀就是九零一战术，前面顶个维耶里，后场拿球就大脚往前开，就这样年年双线争冠。第二个是在世界杯上，当时好像是对厄瓜多尔，维耶里单刀，后卫斜插过来直接撞向他，

结果就像撞在一堵墙上，自己倒地，维耶里带球继续，那个视觉冲击力真是震撼。当然，维耶里私生活极度糜烂，睡遍了当时意大利女星，加上踢法过于粗狂导致伤病不断，巅峰期只有九七至零三那几年，俱乐部和国家队荣誉都少的可怜，所以在历史地位上不会太高。但论巅峰期，他是当时世界第一中锋，莱万现在最多只能进前三，维耶里必然更强。

相比之下，莱万多夫斯基的能力就差一些。他嗅觉不错，技术不错，力量不错，速度不错，但似乎没有哪一个是历史顶尖的。他比较拿的出手的就是近几年的德甲小钢炮，但是德甲小钢炮的含金量，并不是特别高。要知道奥巴梅扬还拿过小钢炮呢，但你看奥巴梅扬来英超之后的表现？而维埃里，则是在意甲还是小世界杯的阶段，踏踏实实地拿过金靴的啊，是本土第一前锋。

现在的同学们单是翻翻数据，也许会觉得维埃里是个不错的前锋，但也就仅此而已了。但就我这个最早开始看意甲国内转播的人来说，维埃里带来的场上冲击力、视觉震撼力、单人改变对方防守阵型（这句话在NBA里经常会用到）的能力，是绝对要强于差不多和他同时期的那一波人的。比如巴蒂、皮耶罗、特雷泽盖、克雷斯波等等。而且那些年的意甲水平不错，各队的后防都有两把刷子，维埃里能打出那样的数据，含金量是挺高的。

如果只论巅峰状态的话，那个年代的前锋我很是欣赏亨利，维埃里。而且亨利和维埃里属于完全极端的两个方向，就好比独孤求败的两把剑，维埃里是中期用的玄铁剑，重剑无锋，大巧不工。亨利是后期用的木剑，初看没什么特点，但却是技术和意识结合的最完美的代表，剑一出鞘，堪称艺术。而他俩巅峰期最NB的一点，就是根本不需要你多担心，他们总能稳稳的把球送进对方球门。

真正检验一个队员能力的就是国际赛场，世界杯，欧洲杯，还有美洲杯。所以说C罗，怎么也比梅西强。就是因为人家在世界杯上有表现，在欧洲杯上有表现，还带队夺得了欧洲杯。你煤球王什么都没有，就靠一个巴萨包打天下，你是宇宙队的又怎么样，得有人认呀，也不能光自己说。所以也不能光拿数据说事。足球运动带给我们的是感官上的冲击，而不是靠数据的冲击。数据那东西能给你带来刺吗？除非那数据是钱，而且是给你的。就好比巴蒂斯图塔，他的数据怎么样呢？可能跟好多人都没法比，但是人家是战神，人家的一脚射门就顶你10个20个。战神的一个进球，可以让球迷记一辈子。