冷兵器中有长兵器也有短兵器，各有各的套路，各有各的对战方法。那么，长兵器对短兵器哪个更厉害呢？

认为长兵器更厉害的可能源于“一寸长一寸强，一寸短一寸险。”的说法，长兵器本身就占着绝对优势，倘若用了大枪对单刀，拿单刀的捅不到拿长枪的，而拿长枪的却能捅到拿单刀的。况且，只要兵器长就能放大攻击范围，比起短兵器要厉害得多。而认为短兵器更厉害的人或许认为短兵器能有效控制近距离的攻击，只要能进到拿长兵器的跟前，就能做到有效打击，让使长兵器的人不能发挥威力。还有门派认为，两种兵器各有千秋，不能厚此薄彼。

其实都没说到点子上。练习长兵器的人一定是有力气的，不管是用大砍刀的还是用方天画戟的，亦或是用枪的，都要胳膊上有力气，一扎一抡都要干净利落，而且还要配合身段，全身用力，才能让长兵器发挥出威力。如果使用不当，会被人家夺了兵器，也就变成“空手大将”了。为了防止别人夺了兵器，练习长兵器的人动作一定要快，而且还能在别人抓住兵器的同时，用力甩出去，就是对方不松手，也能把对方甩出去，或者整个儿抡起来，就好像抡起了石锁一样。身上、胳膊上没有力气的人最好不要用长兵器，以免给对方提供武器。长兵器的攻击范围很大，一般来说，兵器有多长就有多少有效攻击距离，配合上人的胳膊以及步法，就会让攻击范围扩大许多，而且还会成为移动的攻击利器，指东打西，指南打北，让对手不寒而栗。力气大，加上攻击范围大，再加上灵活的身法、步法配合，让长兵器占尽优势。

短兵器也不是很弱，可以单手拿，也可以双手拿。就拿单刀来说吧，可以单手拿刀，也可以双手拿一把刀，当然也可以双手各拿一把刀，变成双刀。单手拿刀可以在攻击的时候空出一只手，抢夺对方兵器，也可以在必要的时候双手拿一把刀，增大刀砍的力度。但并不是说，双手拿一把刀就丧失很大的灵活性。只要配合身法和步法，双手拿一把刀对战还是很灵活的。大的力气加上灵活的身法、步法，一样可以迅速战胜对手。日本人的刀术中有很多都是双手拿一把刀的，抡起来力度非常大，但也仅限于一定的攻击范围，刀人一体，刀到了哪里，人就到了哪里，无论攻击还是防守一气呵成，要在最短的时间砍伤甚至杀死对手。如此一来，短兵器就不占什么大的劣势了。要是双手各拿一把刀，就会让攻击范围扩大一倍，也让防守效果增强一倍，可以双刀进攻，也可以双刀防守，当然也可以一把刀防守，一把刀进攻，打一个防守反击。如果拿大枪的遇到了拿双刀的，就得小心了，说不定谁占优势呢！

那么，到底是长兵器厉害还是短兵器厉害？答案是谁都不厉害，厉害的是有效控制距离。“一寸长一寸强，一寸短一寸险。”说的就是有效打击距离，而不仅仅在说兵器的长短。大枪对双刀，只要拿大枪的控制大枪的远距离攻击范围就可以做到持续打击，用枪头刺杀，用枪杆击打都可以，脚下加紧运动，就是不能让拿双刀的靠近自己，因为自己的内圈无法把握，只要拿双刀的攻进来，贴近自己身体，自己也就无可奈何了。除非拿大枪的腰里别着一把单刀，扔掉大枪就可以和入侵来犯之敌对着互砍了。为了防止短兵器的近距离攻击，长兵器的把上都安装了匕首一样的大尖子，可以实现近距离攻击，不过并不灵活，救一下急还行，毕竟不如单刀灵活，当然也不如一把匕首来得惊心动魄了。也就是说，拿长兵器的要控制长兵器的有效攻击距离，保持长效打击。拿短兵器的遇到拿长兵器的，不能立刻闯进贴身领域进行攻击，就需要想方设法贴近攻击对象，即便被扎伤了，被砍伤了，也要攻进拿长兵器的贴身位置，致对方以死地。由此，日本人的的剑道才会生出以微小的代价换取决定性胜利的思想，也因此思想成就了武士道精神。使短兵器的人只要把握好有效攻击距离，就能出奇制胜。关键还是控制距离，即便做出一定的牺牲也要进入自己兵器的攻击范围，不能处处被动挨打，更不能找不到机会而畏缩不前。

此外还有机会以及效率的问题。使用兵器要滴水不漏，不能给对方以可乘之机，也就是不能露出破绽，但要想方设法找到对方破绽，就是付出一定的牺牲也要找到破绽，从而把握机会，精准出击。使用兵器的效率要高，要尽可能地发挥出兵器本身的威力，还要提高速度。不管长兵器还是短兵器，“唯快不破”，唯快能胜。

那么，长短兵器的使用只是表象，而实质却是有效控制距离，要身法和步法以及兵器相互配合，始终把对方放在自己的攻击范围之内，用兵器罩住对方，也就能够取胜了。

有的门派既有长兵器又有短兵器，相得益彰，但要是用本门长兵器对战短兵器会如何呢？或许会受了使用兵器的人的影响，谁厉害谁的兵器就厉害，而不是兵器本身很厉害。试想，用咏春的六点半棍对战咏春双刀会出现什么结果呢？